Cour suprême du Sénégal, Bulletin, arrêt n° 21 du 30 juin 2009
Arrêt n° 21 du 30 juin 2009 LA COUR SUPRÊME, Après en avoir délibéré conformément à la loi ; Considérant qu’en vertu des dispositions de l’article 38 de la Loi organique n° 2008-35 du 08 août 2008 sur la Cour suprême, le demandeur est tenu, sous peine de déchéance, de signifier sa requête accompagnée de la copie de la décision...
2 min de lecture · 369 mots
Arrêt n° 21 du 30 juin 2009
LA COUR SUPRÊME,
Après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Considérant qu’en vertu des dispositions de l’article 38 de la Loi organique n° 2008-35 du 08 août 2008 sur la Cour suprême, le demandeur est tenu, sous peine de déchéance, de signifier sa requête accompagnée de la copie de la décision administrative attaquée à la partie adverse par exploit d’huissier dans le délai de deux mois suivant la saisine de la Cour ;
Considérant qu’il résulte de l’examen des pièces du dossier que la Société DONI SARL n’a pas signifié sa requête à l’Autorité de Régulation des Marchés Publics (ARMP), partie adverse, dans les délais et forme prévus par la loi ;
Qu’il échet de la déclarer déchue de son recours ;
PAR CES MOTIFS :
Déclare la Société DONI SARL déchue de son recours ;
Dit que l’amende de consignation est acquise au Trésor public;
Arrêts de la Cour suprême
Chambre administrative 115
Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour suprême, Chambre administrative, en son audience publique ordinaire tenue les jour, mois et an que dessus et où étaient présents :
PRÉSIDENT : Fatou Habibatou DIALLO, CONSEILLERS : Ciré Aly BA, Mamadou Abdoulaye DIOUF, Amadou Hamady DIALLO, Abdoulaye NDIAYE, RAPPORTEUR : Abdoulaye NDIAYE, AVOCAT GÉNÉRAL : Abdourahmane DIOUF, AVOCAT : Guédel NDIAYE, GREFFIER : Cheikh DIOP.
Arrêts de la Cour suprême
116 Chambre administrative
– 20 –
Adama NDIAYE et Quatre (4) autres c/ État du Sénégal
ÉLECTIONS – CONTENTIEUX DE L’INSCRIPTION SUR LES LISTES ÉLECTORALES – DEMANDE DE RADIATION D’ÉLECTEURS INDÛMENT INSCRITS – QUALITÉ À AGIR DU DEMANDEUR – PREUVE – VÉRIFICATION DE L’INSCRIPTION DU DEMANDEUR SUR LES LISTES ÉLECTORALES – OFFICE DU JUGE – DÉPOSITAIRE DES LISTES ÉLECTORALES
En vertu de l’article L.41 alinéa 3 du Code électoral, tout électeur inscrit sur la liste électorale peut réclamer la radiation d’un électeur indûment inscrit.
A fait une mauvaise application de ce texte, le tribunal départemental ayant rejeté une demande de radiation d’électeurs au seul motif que les requérants n’avaient pas apporté la preuve de leur qualité d’électeurs inscrits, alors qu’en tant que dépositaire des listes électorales, il lui appartenait de vérifier leur inscription sur celles-ci.
Sources officielles : consulter la page source · PDF officiel
Cour supreme du Senegal, bulletins officiels. Couverture partielle, republication enrichie a valider.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Sénégal
Cour suprême du Sénégal
Cour suprême du Sénégal, Chambre sociale, arrêt n° 58 du 8 DÉCEMBRE 2021
ARRÊT N° 58 DU 8 DÉCEMBRE 2021 MOUHAMED NDIAYE c/ FCCMS COMPÉTENCE – TRIBUNAL DU TRAVAIL – CRITÈRES – DIFFÉREND INDIVIDUEL ENTRE TRAVAILLEUR ET EMPLOYEUR À L’OCCASION DU CONTRAT DE TRAVAIL – CAS Selon l’article L.229 du code du travail les différends individuels pouvant s’élever entre travailleurs et leurs employeurs à l’occasion du contrat de travail, relèvent de la compétence...
Sénégal
Cour suprême du Sénégal
Cour suprême du Sénégal, Chambre sociale, arrêt n° 54 du 8 DÉCEMBRE 2021
ARRÊT N° 54 DU 8 DÉCEMBRE 2021 L’AGENCE DITE « ANCAR » c/ MBAYE MBOW CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE – LICENCIEMENT POUR MOTIF ÉCO- NOMIQUE – NON-RESPECT DE LA PROCÉDURE DE LICENCIEMENT – RÉORGANISATION DE L’ENTREPRISE – CARACTÈRE ABUSIF DE LA RUPTURE DES RELATIONS DE TRAVAIL Justifie légalement sa décision, la cour d’Appel qui, pour déclarer le licenciement abusif, a...
Sénégal
Cour suprême du Sénégal
Cour suprême du Sénégal, Chambre civile et commerciale, arrêt n° 101 du 17 NOVEMBRE 2021
ARRÊT N° 101 DU 17 NOVEMBRE 2021 MAÎTRE HAJARAT AMINATA GUÉYE c/ MADEMBA TALL LA SOCIÉTÉ D’AMÉNAGEMENT DE GESTION ET D’ÉQUIPEMENT FONCIERS- SAGEF OFFICIER MINISTÉRIEL – NOTAIRE – RESPONSABILITÉ – OBLIGA- TIONS – OBLIGATION DE PRUDENCE ET DE DILIGENCE – TRANSCRIP- TION D’UNE VENTE À LA CONSERVATION FONCIÈRE DANS UN DÉLAI RAISONNABLE – VIOLATION – OUI Le notaire, soumis à...