Cour suprême du Sénégal, Bulletin, arrêt n° 4 du 25 JANVIER 2018

ARRÊT N°04 DU 25 JANVIER 2018 CHEIKH DIOGAL THIAW c/ ÉTAT DU SÉNÉGAL DÉLÉGUÉ DU PERSONNEL – EMPLOI SUBSTANTIELLEMENT DIFFÉRENT – MUTATION – LÉGALITÉ – CONDITIONS – DÉTERMINATION Encourt l’annulation pour violation de l’article 70 de la CCNI, la décision de mutation d’un délégué du personnel à un emploi substantiellement différent de celui qu’il occupait, sans son consentement et sans...

Source officielle PDF

3 min de lecture 521 mots

ARRÊT N°04 DU 25 JANVIER 2018

CHEIKH DIOGAL THIAW c/ ÉTAT DU SÉNÉGAL

DÉLÉGUÉ DU PERSONNEL – EMPLOI SUBSTANTIELLEMENT DIFFÉRENT – MUTATION – LÉGALITÉ – CONDITIONS – DÉTERMINATION

Encourt l’annulation pour violation de l’article 70 de la CCNI, la décision de mutation d’un délégué du personnel à un emploi substantiellement différent de celui qu’il occupait, sans son consentement et sans l’appréciation préalable de l’inspecteur du travail.

La Cour suprême,

Après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Considérant que par décision n° 001382/MTDSOPRI/DGTSS/DRTOP/DT du 9 août 2016 le ministre du Travail, du Dialogue social, des Organisations professionnelles et des Relations avec les Institutions a confirmé la décision n° 001700/IRTSS/DK du 21 avril 2016 de l’inspecteur régional du travail et de la sécurité sociale de Dakar autorisant le licenciement de Cheikh Diogal T HIAW, délégué du personnel à l’Hôtel King Fahd Palace ;

Que ce dernier sollicite l’annulation de la décision ministérielle en articulant deux moyens tirés respectivement de la violation de la loi et du détournement de pouvoir ;

Sur le premier moyen tiré de la violation de la loi en ce qu’il a été nommé au poste de comptable en charge de l’analyse et de l’optimisation des achats nourritures et boissons, sans son consentement et sans l’avis préalable de l’inspecteur du travail, comme exigé par les dispositions de l’article 70 de la Convention collective nationale interprofessionnelle (CCNI) ;

Et sans qu’il soit besoin de statuer sur le second moyen ;

Considérant que l’agent judiciaire de l’État conclut au rejet du recours comme mal fondé ;

Considérant qu’aux termes de l’article 70 alinéa 5 de la CCNI « le délégué du personnel ne peut être muté contre son gré pendant la durée de son mandat, sauf appréciation de l’inspecteur du travail du ressort » ;

Bulletin des Arrêts n os 15-16

168 Chambre administrative

Considérant que, par décision du 11 mars 2016 du président directeur général de l’Hôtel King Fahd Palace, le requérant, délégué du personnel dont le mandat était en cours, a été muté à un emploi substantiellement différent de celui qu’il occupait, nonobstant son désac- cord et sans l’appréciation préalable de l’inspecteur du travail ;

Que cette mesure ayant été prise en violation des dispositions de l’article 70 susvisé encourt l’annulation ;

Par ces motifs,

Annule la décision n° 001382/MTDSOPRI/DGTSS/DRTOP/DT du 9 août 2016 du ministre du Travail, du Dialogue social, des Organisations professionnelles et des Relations avec les Institutions confirmant la décision n° 001700/IRTSS/DK du 21 avril 2016 de l’inspecteur régional du travail et de la sécurité sociale de Dakar portant autorisation de licenciement de Cheikh Diogal T HIAW, délégué du personnel à l’hôtel King Fahd Palace.

Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour suprême, chambre administrative, en son audience publique ordinaire tenue les jour, mois et an que dessus et où étaient présents Messieurs :

PRÉSIDENT : ABDOULAYE NDIAYE ; RAPPORTEUR : MAHAMADOU MANSOUR MBAYE ; CONSEILLER : MAHAMADOU MANSOUR MBAYE, ADAMA NDIAYE, WALY FAYE, MBACKÉ FALL ; GREFFIER : MACODOU NDIAYE.

Arrêts de la Cour suprême – Année judiciaire 2018

Chambre administrative 169


Cour supreme du Senegal, bulletins officiels. Couverture partielle, republication enrichie a valider.

A propos de cette decision

Décisions similaires

Sénégal

Cour suprême du Sénégal

Social FR

Cour suprême du Sénégal, Chambre sociale, arrêt n° 58 du 8 DÉCEMBRE 2021

ARRÊT N° 58 DU 8 DÉCEMBRE 2021 MOUHAMED NDIAYE c/ FCCMS COMPÉTENCE – TRIBUNAL DU TRAVAIL – CRITÈRES – DIFFÉREND INDIVIDUEL ENTRE TRAVAILLEUR ET EMPLOYEUR À L’OCCASION DU CONTRAT DE TRAVAIL – CAS Selon l’article L.229 du code du travail les différends individuels pouvant s’élever entre travailleurs et leurs employeurs à l’occasion du contrat de travail, relèvent de la compétence...

Sénégal

Cour suprême du Sénégal

Social FR

Cour suprême du Sénégal, Chambre sociale, arrêt n° 54 du 8 DÉCEMBRE 2021

ARRÊT N° 54 DU 8 DÉCEMBRE 2021 L’AGENCE DITE « ANCAR » c/ MBAYE MBOW CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE – LICENCIEMENT POUR MOTIF ÉCO- NOMIQUE – NON-RESPECT DE LA PROCÉDURE DE LICENCIEMENT – RÉORGANISATION DE L’ENTREPRISE – CARACTÈRE ABUSIF DE LA RUPTURE DES RELATIONS DE TRAVAIL Justifie légalement sa décision, la cour d’Appel qui, pour déclarer le licenciement abusif, a...

Sénégal

Cour suprême du Sénégal

Commercial FR

Cour suprême du Sénégal, Chambre civile et commerciale, arrêt n° 101 du 17 NOVEMBRE 2021

ARRÊT N° 101 DU 17 NOVEMBRE 2021 MAÎTRE HAJARAT AMINATA GUÉYE c/ MADEMBA TALL LA SOCIÉTÉ D’AMÉNAGEMENT DE GESTION ET D’ÉQUIPEMENT FONCIERS- SAGEF OFFICIER MINISTÉRIEL – NOTAIRE – RESPONSABILITÉ – OBLIGA- TIONS – OBLIGATION DE PRUDENCE ET DE DILIGENCE – TRANSCRIP- TION D’UNE VENTE À LA CONSERVATION FONCIÈRE DANS UN DÉLAI RAISONNABLE – VIOLATION – OUI Le notaire, soumis à...

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.