ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.679
JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 19 september 2024 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.679 Rolnummer: A. 232401/VII-41248 Zaak: Arrêt 260679 - Jeux de hasard - 19/09/2024 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2024-09-23 Raadplegingen: 86 - laatst gezien 2026-06-04 02:56 Versie(s): Fiche Arrest nr 260.679 van 19 september...
5 min de lecture · 909 mots
Print deze pagina
Afdrukformaat
S
M
L
XL
Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
Sluit Tab
Raad van State
Vonnis/arrest van 19 september 2024
ECLI nr:
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.679
Rolnummer:
A. 232401/VII-41248
Zaak:
Arrêt 260679 – Jeux de hasard – 19/09/2024
Rechtsgebied:
Bestuursrecht
Invoerdatum:
2024-09-23
Raadplegingen:
86 – laatst gezien 2026-06-04 02:56
Versie(s):
Fiche
Arrest nr 260.679 van 19 september 2024 Justitie – Kansspelen Beslissing
: Verwerping
Thesaurus CAS:
RAAD VAN STATE
UTU-thesaurus:
PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT – RAAD VAN STATE – Arresten (Raad van State)
Tekst van de beslissing
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VIIe KAMER
nr. 260.679 van 19 september 2024
in de zaak A. 232.401/VII-41.248
In zake : 1. de NV ROCOLUC
2. de NV FREMOLUC
3. Frédéric VAN DEN BERGHE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten François Tulkens, Lola Malluquin en Laure Proost kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
1. de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie 2. de KANSSPELCOMMISSIE BIJ DE FEDERALE
OVERHEIDSDIENST JUSTITIE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Philippe Levert kantoor houdend te 1180 Ukkel De Frélaan 229
bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrik De Maeyer kantoor houdende te 1160 Brussel Tedescolaan 7
Tussenkomende partij:
de NV ALOHA
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Van Liedekerke en Alexis Laes kantoor houdende te 1170 Brussel Terhulpensesteenweg 178
bij wie woonplaats wordt gekozen
————————————————————————————————–
VII-41.248-1/4
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 7 december 2020, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de Kansspelcommissie van 18 september 2019 waarbij aan de nv Aloha een aanvullende vergunning B+ wordt verleend voor het exploiteren van kansspelen via de domeinnaam ‘www.napoleondicegames.be’.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
De nv Aloha heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend.
De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 7 maart 2022. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Auditeur Thomas Maes heeft op 30 augustus 2023 een verslag opgesteld.
De verzoekende partijen hebben een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partijen en de tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 2 mei 2024.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Laure Proost, die verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Julien Jouve, die loco advocaten Philippe Levert en Patrik De Maeyer verschijnt voor de verwerende partijen en advocaten
VII-41.248-2/4
Dirk Van Liedekerke en Alexis Laes, die verschijnen voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Anja Somers heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Doelloos beroep
3. De tussenkomende partij wijst er in haar laatste memorie op dat de bestreden aanvullende vergunning B+ “in ieder geval op 5 januari 2024 zal uitdoven” en dat het beroep na die datum geen voorwerp meer zal hebben.
Beoordeling
4. Overeenkomstig artikel 43/8, § 3, van de wet van 7 mei 1999 ‘op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers’ (hierna: kansspelwet) is de geldigheidsduur van de bestreden aanvullende vergunning B+ 20044 gekoppeld aan de geldigheidsduur van de vergunning B 20044 voor het exploiteren van een speelautomatenhal die bij beslissing van de Kansspelcommissie van 7 januari 2015 werd verleend voor een (hernieuwbare) periode van 9 jaar (artikel 25.2 van de kansspelwet).
5. Samen met de tussenkomende partij wordt vastgesteld dat de bestreden aanvullende kansspelvergunning B+ actueel niet meer in de rechtsorde bestaat omdat de geldigheidstermijn ervan is verstreken.
6. Het geding, met alle bijkomstige vorderingen, kan bijgevolg worden afgedaan op grond van de enkele vaststelling dat het beroep tot nietigverklaring geen voorwerp meer heeft en daardoor doelloos is geworden.
VII-41.248-3/4
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 600 euro, elk voor een derde, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partijen.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op negentien september tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Carlo Adams, kamervoorzitter, Peter Sourbron, staatsraad, Francis Van Nuffel, staatsraad, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Carlo Adams
VII-41.248-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.260.679
Print deze pagina
Afdrukformaat
S
M
L
XL
Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
Sluit Tab
© 2017-2026 ICT Dienst – FOD Justitie
Powered by PHP 8.5.0
Server Software Apache/2.4.66
== Fluctuat nec mergitur ==
Sources officielles : consulter la page source
JUPORTAL. L avertissement officiel du portail precise qu il n existe pas de droit d auteur sur les arrets et jugements.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Belgique
ECLI:BE:ORGNT:2026:JUG.20260512.1
ECLI:BE:ORGNT:2026:JUG.20260512.1
JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Ondernemingsrechtbank Gent Vonnis/arrest van 12 mei 2026 ECLI nr: ECLI:BE:ORGNT:2026:JUG.20260512.1 Rolnummer: O/25/00961 Rechtsgebied: Insolventierecht - Overige Invoerdatum: 2026-05-13 Raadplegingen: 126 - laatst gezien 2026-05-18 12:30 Fiche 1 Eens werd vastgesteld dat de toepassingsvoorwaarden van artikel XX.229 WER zijn voldaan, kan de rechtbank...
Belgique
ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.4
ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.4
JUPORTAL Base de données publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Cour de cassation Jugement/arrêt du 06 mai 2026 No ECLI: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.4 No Rôle: P.25.1301.F Affaire: R. contra M. Chambre: 2F - deuxième chambre Domaine juridique: Droit pénal - Autres Date d'introduction: 2026-05-15 Consultations: 124 - dernière vue...
Belgique
ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.9
ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.9
JUPORTAL Base de données publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Cour de cassation Jugement/arrêt du 06 mai 2026 No ECLI: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.9 No Rôle: P.26.0121.F Affaire: L. contra K. Chambre: 2F - deuxième chambre Domaine juridique: Droit pénal Date d'introduction: 2026-05-15 Consultations: 122 - dernière vue 2026-05-18 10:25...