ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.720
JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Raad van State Vonnis/arrest van 12 december 2024 ECLI nr: ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.720 Rolnummer: A. 241764/XIV-39550 Zaak: Arrest 261720 - Overheidsopdrachten - 12/12/2024 Rechtsgebied: Bestuursrecht Invoerdatum: 2024-12-16 Raadplegingen: 98 - laatst gezien 2026-06-02 19:19 Fiche Arrest nr 261.720 van 12 december 2024 Overheidsopdrachten en...
4 min de lecture · 854 mots
Print deze pagina
Afdrukformaat
S
M
L
XL
Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
Sluit Tab
Raad van State
Vonnis/arrest van 12 december 2024
ECLI nr:
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.720
Rolnummer:
A. 241764/XIV-39550
Zaak:
Arrest 261720 – Overheidsopdrachten – 12/12/2024
Rechtsgebied:
Bestuursrecht
Invoerdatum:
2024-12-16
Raadplegingen:
98 – laatst gezien 2026-06-02 19:19
Fiche
Arrest nr 261.720 van 12 december 2024 Overheidsopdrachten en openbare
werken – Overheidsopdrachten Beslissing : Verwerping
Thesaurus CAS:
RAAD VAN STATE
UTU-thesaurus:
PUBLIEK EN ADMINISTRATIEF RECHT – RAAD VAN STATE – Arresten (Raad van State)
Tekst van de beslissing
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 261.720 van 12 december 2024
in de zaak A. 241.764/XIV-39.550
In zake: 1. de NV WYCOR
2. de NV FABRIBOIS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bettina Poelemans kantoor houdend te 9051 Sint-Denijs-Westrem Jean-Baptiste de Ghellincklaan 31/001
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD BRUSSEL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Butenaerts en Andy Hoedenaeken kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II-laan 180
bij wie woonplaats wordt gekozen
————————————————————————————————–
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 14 mei 2024, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing van de stad Brussel van 5 oktober 2023 en de beslissing van de stad Brussel van 5 januari 2024 die de voornoemde beslissing van 5 oktober 2023 verder rechtvaardigt, waarbij wordt beslist om de overheidsopdracht voor aanneming van werken ‘Vervanging van houten kozijnen (ramen en deuren) in de Koningin Astrid school’ te gunnen aan [een derde] […] en waarbij ook impliciet wordt beslist om de opdracht niet te gunnen aan [de verzoekende partijen].”
XIV-39.550-1/4
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 259.829 van 23 mei 2024 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging ingewilligd van “de beslissingen van de stad Brussel van 5 oktober 2023 en 5 januari 2024 waarbij de overheidsopdracht voor werken ‘Vervanging van houten kozijnen (ramen en deuren) in de Koningin Astrid school’ “wordt gegund aan een derde en de vordering voor het overige wordt verworpen.
Auditeur Thomas Maes heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 3 september 2024 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.
Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.
Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 9 oktober 2024.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
XIV-39.550-2/4
III. Toepassing kortedebattenprocedure
3. De bestreden beslissingen van 5 oktober 2023 en 5 januari 2024
werden ingetrokken bij beslissing van 6 juni 2024 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Brussel. Tevens werd in dezelfde beslissing besloten tot het “afzien van het gunnen van de opdracht OPP/2023/051
en het definitief beëindigen van deze overheidsopdracht.”
Ingevolge de voormelde intrekkingen is het voorliggende beroep tot nietigverklaring derhalve in haar geheel, zonder voorwerp ook wat de gevorderde nietigverklaring betreft van de impliciete beslissing om de opdracht niet aan de verzoekende partijen te gunnen.
De vordering is derhalve niet-ontvankelijk.
4. Het beroep is niet-ontvankelijk.
Het auditoraat heeft terecht gemeend dat de zaak met korte debatten een oplossing kan krijgen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
3. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770
euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen.
XIV-39.550-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twaalf december tweeduizend vierentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-39.550-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.720
Gerelateerde publicatie(s)
voorafgegaan door:
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.259.829
Print deze pagina
Afdrukformaat
S
M
L
XL
Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht
Sluit Tab
© 2017-2026 ICT Dienst – FOD Justitie
Powered by PHP 8.5.0
Server Software Apache/2.4.66
== Fluctuat nec mergitur ==
Sources officielles : consulter la page source
JUPORTAL. L avertissement officiel du portail precise qu il n existe pas de droit d auteur sur les arrets et jugements.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Belgique
ECLI:BE:ORGNT:2026:JUG.20260512.1
ECLI:BE:ORGNT:2026:JUG.20260512.1
JUPORTAL Openbare databank voor Belgische rechtspraak Print deze pagina Afdrukformaat S M L XL Nieuwe JUPORTAL-zoekopdracht Sluit Tab Ondernemingsrechtbank Gent Vonnis/arrest van 12 mei 2026 ECLI nr: ECLI:BE:ORGNT:2026:JUG.20260512.1 Rolnummer: O/25/00961 Rechtsgebied: Insolventierecht - Overige Invoerdatum: 2026-05-13 Raadplegingen: 126 - laatst gezien 2026-05-18 12:30 Fiche 1 Eens werd vastgesteld dat de toepassingsvoorwaarden van artikel XX.229 WER zijn voldaan, kan de rechtbank...
Belgique
ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.4
ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.4
JUPORTAL Base de données publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Cour de cassation Jugement/arrêt du 06 mai 2026 No ECLI: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.4 No Rôle: P.25.1301.F Affaire: R. contra M. Chambre: 2F - deuxième chambre Domaine juridique: Droit pénal - Autres Date d'introduction: 2026-05-15 Consultations: 124 - dernière vue...
Belgique
ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.9
ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.9
JUPORTAL Base de données publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Cour de cassation Jugement/arrêt du 06 mai 2026 No ECLI: ECLI:BE:CASS:2026:ARR.20260506.2F.9 No Rôle: P.26.0121.F Affaire: L. contra K. Chambre: 2F - deuxième chambre Domaine juridique: Droit pénal Date d'introduction: 2026-05-15 Consultations: 122 - dernière vue 2026-05-18 10:25...