Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Noord-Holland, 3 mars 2025, n° 11322904 WM VERZ 24-1428
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 3 mars 2025, n° 11322912 WM VERZ 24-1430
De kantonrechter is van oordeel dat de informatie in het dossier niet voldoet aan de minimale vereisten om de gedraging te kunnen vaststellen. Het beroep is daarom gegrond. De beschikking...
-
Rechtbank Noord-Holland, 3 mars 2025, n° 11322923 WM VERZ 24-1432
De kantonrechter ziet thans geen reden om de officier van justitie nog in de gelegenheid te stellen om een nader proces-verbaal te overleggen, omdat de officier die gelegenheid al voldoende...
-
Rechtbank Noord-Holland, 3 mars 2025, n° 23/5907
Kapvergunning in redelijkheid verleend. Beroep ongegrond. Bestreden besluit bevoegd genomen op grond van het Ondermandaatbesluit. Bomeninventarisatie kon ten grondslag worden gelegd aan de kapvergunning. Voldoende gemotiveerd zwaarwegende reden om de...
-
Rechtbank Den Haag, 3 mars 2025, n° NL25.3280,25.3282,25.3364
Asiel; Dublin Kroatië; gronden te laat ingediend; interstatelijk vertrouwensbeginsel (pushbacks en opvangvoorzieningen); artikel 17 Dublinverordening; ongegrond
-
Rechtbank Den Haag, 3 mars 2025, n° NL25.7082
De rechtbank is van oordeel dat verweerder de vrijheidsontnemende maatregel op grond van artikel 6, eerste en tweede lid, in samenhang met het zesde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 terecht...
-
Rechtbank Den Haag, 3 mars 2025, n° NL25.7230
bewaring; beroep; informatieplicht; gronden van de maatregel; voortvarendheid; ongegrond.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 3 mars 2025, n° C/16/583292 / JE RK 24-1721
Uitgebreide zorgregeling op verzoek van de GI. Zelfstandige verzoeken van de ouders niet-ontvankelijk omdat die niet samenhangen met de ondertoezichtstelling. Geen verwijzing naar een andere kamer op grond van artikel...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 3 mars 2025, n° 25/481 OPIUM en 25/482 OPIUM
woningsluiting, ongegrond
-
Rechtbank Den Haag, 3 mars 2025, n° AWB 24-13594
mvv moeder, geen familie- en gezinsleven met zoon, geen bijkomende elementen, zorgvuldigheidsgebrek gepasseerd, geen hechte persoonlijke banden, ongegrond
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° HAA 24/682
Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder het verzoek van eiser om voortgezette toepassing van de 30%-regeling terecht afgewezen. Tussen het einde van de tewerkstelling bij de vorige inhoudingsplichtige...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28 février 2025, n° 20-001418-24
Mishandeling. Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, beschadigen.
-
Rechtbank Rotterdam, 28 février 2025, n° ROT 23/2333
Beroep niet tijdig beslissen. De rechtbank is onbevoegd. Een schadeverzoek is geen aanvraag in de door de Awb bedoelde zin, maar een ‘kennisgeving’ aan het bestuursorgaan met de bedoeling te...
-
Hoge Raad, 28 février 2025, n° 22/01959
Omzetbelasting; procesrecht; art. 2 Wet OB; internetveiling voor consumenten van door derde ondernemers aangeboden reizen, arrangementen en producten; gevolgen voor omzetbelasting bij niet-verzilvering winnende bod; betekenis vaststellingsovereenkomst voor grenzen van...
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° C/15/347213 / FA RK 23-6063
Verklaring voor recht van niet rechtsgeldig gesloten huwelijk en vaststelling ouderschap van de man. Het ceremoniële huwelijk van partijen is middels een VOE in de BRP geregistreerd. Omdat geen sprake...
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° C/15/344954 / FA RK 23-4921
Verzoek van de man tot DNA-onderzoek en voorwaardelijk verzoek tot ontkenning vaderschap afgewezen. In een eerdere procedure is het vaderschap van de man gerechtelijk vastgesteld na een DNA-match tussen de...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 28 février 2025, n° 21/2504
Handhaving. Zwembad. Onafhankelijk deskundige. Overschrijding redelijke termijn.
-
Rechtbank Gelderland, 28 février 2025, n° 245691-23
/
-
Parket bij de Hoge Raad, 28 février 2025, n° 24/02642
'Class action' van 56 verhuurderheffingsplichtigen. Heffing in strijd met eigendomsgrondrecht? Verhouding tussen inkomensafhankelijke huurverhoging (IAH) en verhuurderheffing. Is de IAH verboden staatssteun of in strijd met het discriminatieverbod? Is de...
-
Parket bij de Hoge Raad, 28 février 2025, n° 24/01229
Laattijdig ingediende stukken, buiten beschouwing laten, gedingstukken, naheffingsaanslag accijns, onschuldpresumptie
-
Parket bij de Hoge Raad, 28 février 2025, n° 24/01228
Laattijdig ingediende stukken, buiten beschouwing laten, gedingstukken, naheffingsaanslag accijns, onschuldpresumptie
-
Parket bij de Hoge Raad, 28 février 2025, n° 24/01195
Aan belanghebbende is een beperkte vergunning voor een fiscaal vertegenwoordiger (art. 33g Wet OB) afgegeven. Ook beschikt zij over een aanwijzing op grond van art. 23 Wet OB die haar...
-
Rechtbank Amsterdam, 28 février 2025, n° 11219297 CV EXPL 24-9004
Huur bedrijfsruimte. Lekkage en schimmel, gebreken, exoneratie beperkt, huurkorting, verwijzing schadestaat.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11228021 WM VERZ 24-1085
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 56,25 (met handhaving van de administratiekosten).
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293016 WM VERZ 24-1312
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293058 WM VERZ 24-1319
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293060 WM VERZ 24-1320
De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie. Betrokkene krijgt het voordeel van de twijfel, zodat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en...
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293064 WM VERZ 24-1322
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293068 WM VERZ 24-1323
De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de...
-
Rechtbank Noord-Holland, 28 février 2025, n° 11293077 WM VERZ 24-1325
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.