Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Hoge Raad, 3 avril 2020, n° 19/00910
Griffierecht; art. 8:74, lid 2, Awb; griffierecht wel of niet betaald; feitenvaststelling.
-
Rechtbank Limburg, 3 avril 2020, n° AWB - 19 _ 1129
Verdaging beslistermijn op grond van artikel 7:10, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Hoewel verweerder terecht heeft opgemerkt dat in de Awb niet expliciet is omschreven wat de...
-
Hoge Raad, 3 avril 2020, n° 19/00250
Procesrecht. Is sprake van een ontoelaatbare wijziging van partijhoedanigheid indien stichting eerst optreedt als vertegenwoordiger van slachtoffers en na eiswijziging in hoedanigheid van claimstichting in de zin van art. 3:305a...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 19/00396 en 19/00397
Navorderingsaanslagen IB/PVV en ZVW. Inkomsten uit hennepteelt. Redelijke schatting. Melo Tadeu. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor de handel in hennep in de periode van 22 februari 2013 tot en met...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 19/00518
Naheffing MRB terecht, omdat de auto tijdens de schorsing geparkeerd stond op de openbare weg. Geen sprake van afwezigheid van alle schuld. Verzuimboete door inspecteur gematigd omdat parkeren op openbare...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 19/00515
Naheffingsaanslag MRB is terecht, omdat belanghebbende de auto met buitenlands kenteken feitelijk ter beschikking had. Hoofdverblijf is in Nederland. Niet aannemelijk dat auto later ter beschikking stond dan datum inschrijving...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 19/00385
De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij de waarde van de onroerende zaak niet te hoog heeft vastgesteld. De rechtbank is in haar uitspraak en de heffingsambtenaar is in zijn...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 19/00386
WOZ waarde van een zwembad. De heffingsambtenaar heeft ten aanzien van de onderscheiden deelobjecten de technische levensduur ten onrechte verlengd en te hoge restwaarden gehanteerd. Omdat ook belanghebbende de door...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 18/00680
Leges. Aanleg van een glasvezelnetwerk voor elektronische communicatie. Het hof is van oordeel dat het heffen van de leges is gebeurd in overeenstemming met de voorwaarden van artikel 13 van...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 19/00416 A
WOZ waarde bedrijfspand, huurwaardekapitalisatiemethode. De heffingsambtenaar heeft de huurwaarde met één marktgegeven onderbouwd. Belanghebbende heeft in hoger beroep een taxatierapport ingebracht waarin de door haar verdedigde huurwaarde is onderbouwd met...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 19/00537
Partijen zijn ter zitting bij wijze van compromis overeengekomen dat de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2017 moet worden vastgesteld op € 221.000. Hoger beroep is...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 19/00543
Het hof ziet in de handelswijze van de heffingsambtenaar geen aanleiding om te concluderen dat de goede procesorde is geschonden. Het hof volgt belanghebbende niet in zijn stelling dat de...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 19/00569
De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij de waarde van de onroerende zaak niet te hoog heeft vastgesteld. Hoger beroep is ongegrond.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 19/00566
De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 19/00592
De heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak terecht vastgesteld door middel van de vergelijkingsmethode. Het eigen aankoopcijfer is te ver verwijderd van de waardepeildatum. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 avril 2020, n° 20/00128 tot en met 20/00138
Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke...
-
Gerechtshof Amsterdam, 2 avril 2020, n° 18/00678
Fiscaal procesrecht. De rechtbank is buiten de rechtsstrijd getreden door in haar uitspraak ook beschikkingen te betrekken waartegen belanghebbende geen bezwaar heeft gemaakt en beroep heeft ingesteld. Voorts worden de...
-
Rechtbank Den Haag, 2 avril 2020, n° 19/4111
Per diem onkostenvergoeding piloot, gerichte vrijstelling, eindheffingsbestanddelen, werkkostenregeling, buitenlandse inhoudingsplichtige.
-
Rechtbank Gelderland, 2 avril 2020, n° AWB - 19 _ 6463
Open fonds voor gemene rekening. Eiseres en haar echtgenoot houden 98% van de participaties en de meerderjarige dochter de overige 2%. Sprake van collectief beleggen. Geen aanleiding aan te sluiten...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2 avril 2020, n° AWB - 19 _ 303
Er is op dit moment geen samenvatting beschikbaar omdat deze uitspraak in beginsel niet geselecteerd was ter publicatie.
-
Rechtbank Den Haag, 2 avril 2020, n° AWB - 19 _ 6032
Verweerder slaagt in zijn bewijslast met betrekking tot de omkering van de bewijslast. In 2013 is sprake van een onherroepelijk geworden informatiebeschikking en in 2014 is, onder andere op grond...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 2 avril 2020, n° UTR 19/1780
Bezwaar te laat, beroep ongegrond.
-
Parket bij de Hoge Raad, 2 avril 2020, n° 19/02177
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of door het UWV een toezegging is gedaan over het niet verhalen op de werkgever van een WGA-uitkering, waaraan de Inspecteur gebonden...
-
Rechtbank Gelderland, 2 avril 2020, n° ARN 18/2156, 18/2157 en 18/2159
Omzetbelasting. Nihiltarief. Intracommunautaire leveringen van auto’s. Fraudeketen betreft de verkoop door eiseres van tweedehands leaseauto’s aan buitenlandse autohandelaren tegen grote sommen contant geld. Eiseres had moeten weten dat zij bij...
-
Rechtbank Gelderland, 1 avril 2020, n° AWB - 19 _ 3515
Vpb 2015. Subjectieve belastingplicht art. 2, eerste lid, aanhef en letter e Wet Vpb. Eiseres is een stichting. Zij is beheerder en eigenaar van de naam CO2-Prestatieladder. Haar activiteiten bestaan...
-
Gerechtshof Den Haag, 1 avril 2020, n° BK-19/00316 en 19/00317
Belanghebbende is als lid van het administratief en technisch personeel werkzaam bij een ambassade. Hij stelt dat aan hem ten onrechte aanslagen IB/PVV zijn opgelegd, omdat uit een brief van...
-
Gerechtshof Den Haag, 1 avril 2020, n° BK-19/00736
Belanghebbende is bestuurder van [D] BV. Deze BV maakt samen met onder meer [D] [H] deel uit van de [D]-groep. In 2008 heeft belanghebbende € 5.200 ontvangen van [D] [H]....
-
Gerechtshof Den Haag, 1 avril 2020, n° BK-19/00217
Aan de orde is de vraag of het hogerberoepschrift van de Inspecteur voldoet aan de in artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb neergelegde motiveringseis. De Inspecteur heeft slechts gesteld...
-
Gerechtshof Den Haag, 1 avril 2020, n° BK-19/00156
Belanghebbende is bestuurder van [D] BV. Deze BV maakt samen met onder meer [D] [H] deel uit van de [D]-groep. Belanghebbende stelt partij te zijn bij een in 2008 met...
-
Rechtbank Noord-Holland, 1 avril 2020, n° AWB - 19 _ 997
MRB naheffingsaanslag en boete. Er is niet voldaan aan de inrichtingseisen voor het bestelautotarief.