Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Hoge Raad, 11 janvier 2019, n° 18/00352
Bezwaar van militair ambtenaar tegen salarisstrook in het kader van de Wet uniformering loonbegrip (WUL). Bevoegdheid belastingrechter.
-
Hoge Raad, 11 janvier 2019, n° 18/01429
Procesrecht. Art. 8:41 Awb; art. 6 en 13 EVRM. Heffen van griffierecht in een zaak die uitsluitend een boete betreft, is niet in strijd met het EVRM; geen ongerechtvaardigde ongelijke...
-
Hoge Raad, 11 janvier 2019, n° 18/04597
Wijst het verzoek tot wraking af.
-
Gerechtshof Den Haag, 11 janvier 2019, n° 001744-18
Het verzoek om wraking was niet in overeenstemming met artikel 8:16, eerste lid, van de Awb gedaan zodra de feiten en omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden.
-
Rechtbank Den Haag, 11 janvier 2019, n° AWB - 18 _ 2204
Eiseres heeft in februari 2014 een inkeerverzoek gericht aan verweerder met betrekking tot een buitenlandse bankrekening. In geschil is door wie en wanneer het vermogen op genoemde bankrekening aan eiseres...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11 janvier 2019, n° 17/00745
Artikel 14, lid 2, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer (Wbr). Als de onroerende zaak nog niet alle bouwkundige kenmerken heeft van een woning is de onroerende zaak naar...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11 janvier 2019, n° 17/00617
Zonnepanelen en omvormers vormen samen één bedrijfsmiddel. De aanschaffingskosten van de zonnepaneleninstallatie kan niet worden afgeboekt op de HIR, omdat niet aannemelijk is dat de zonnepaneleninstallatie in maximaal tien jaar...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11 janvier 2019, n° 16/03924
Belanghebbende heeft in het kader van artikel 8:88 van de Awb een verzoek om herziening van een eerdere uitspraak van het Hof ingediend. Het Hof ziet in de door belanghebbende...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11 janvier 2019, n° 17/00685 en 17/00686
Artikelen 26 en 28 van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ). Belanghebbende (door erfopvolging mede-eigenaar van de onroerende zaken) heeft geen recht op een beschikking als bedoeld in artikel 26...
-
Gerechtshof Den Haag, 11 janvier 2019, n° BK-18/00835
In hoger beroep spitst het geschil zich toe, in feite net als voor de Rechtbank, op de vraag of het bezwaar ontvankelijk is, meer in het bijzonder of belanghebbende tijdig...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11 janvier 2019, n° 17/00807
Artikel 29, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Wet OB. Vervolg op Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 13 juli 2017, nr. 16/00007, ECLI:NL:GHSHE:2017:3228. In die zaak is beslist dat het verzoek...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11 janvier 2019, n° 16/03945 tot en met 16/03955
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Zijn de navorderingsaanslagen elk gebaseerd op een nieuw feit, dan wel een feit ter zake waarvan belanghebbende te kwader trouw...
-
Rechtbank Gelderland, 10 janvier 2019, n° ARN-18_362
Informatiebeschikking. Detailgegevens vallen onder de in artikel 52, eerste lid, van de AWR opgenomen bewaarplicht. Papieren kassarollen (voor zover aanwezig) lenen zich niet voor een goede en efficiënte controle door...
-
Gerechtshof Den Haag, 9 janvier 2019, n° 18/00386
WOZ-waarde bedrijfsruimte. De heffingsambtenaar heeft aan de op hem rustende bewijslast voldaan. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat bij het bepalen van de in het kader van de huurwaardekapitalisatiemethode toe...
-
Gerechtshof Den Haag, 9 janvier 2019, n° BK-18/00579
Belanghebbende heeft twee onroerende zaken gekocht met het oogmerk de daarop aanwezige opstallen te slopen, de percelen samen te voegen en daarop een villa te bouwen. Het Hof oordeelt dat...
-
Rechtbank Oost-Brabant, 9 janvier 2019, n° 18_1142
De waarde van de onroerende zaak (waarin een groothandel is gevestigd) heeft verweerder met behulp van de DCF-methode bepaald. Bij het contant maken van de verwachte toekomstige inkomsten uit de...
-
Gerechtshof Den Haag, 9 janvier 2019, n° BK-17/00792
Het Hof is van oordeel dat de eisen van een goede procesorde zich niet verzetten tegen het toelaten van de door belanghebbende ter zitting overgelegde stukken in de procedure. Voorts...
-
Gerechtshof Den Haag, 9 janvier 2019, n° BK-18/00548
Geen recht op toekenning van een dwangsom omdat het bezwaar tegen de aanslag kennelijk ongegrond is. Het door belanghebbende ingediende bezwaar richt zich alleen tegen het niet toekennen van de...
-
Rechtbank Limburg, 9 janvier 2019, n° C/03/259169 / KG ZA 19/9 (inhoudelijk)
Kort geding. Recht op collectieve actie als bedoeld in artikel 6, aanhef en onder 4, van het Europees Sociaal Handvest (ESH). Beperkingen van het recht op collectieve actie (stakingen bij...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 janvier 2019, n° 17/01119 en 17/01120
OB. Proefslapen, verkoop van cadeaubonnen en verkoop van (slaapkamer)producten. Eén prestatie. Niet aannemelijk gemaakt dat verkochte matrassen antidecubitusmatrassen zijn. Niet vast te stellen welke deel van de omzet betrekking heeft...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 janvier 2019, n° 17/00734
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 janvier 2019, n° 17/00733
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 janvier 2019, n° 16/00876
BPM. Rente, immateriële schadevergoeding, proceskosten.
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 janvier 2019, n° 17/00505 en 17/00511
Aan belanghebbende is een aanslag leges opgelegd voor de aanvraag van een legaliserende bouwaanvraag. Dit in verband met de plaatsing van een berging. Het Hof acht aannemelijk dat de gemeente...
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 janvier 2019, n° 17/00400
De woning van belanghebbende bevindt zich op een terrein waar ook woningen staan die voor recreatieve doeleinden worden gebruikt. Anders dan de rechtbank is het Hof van oordeel dat de...
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 janvier 2019, n° 17/00592
Parkeerbelasting; voldoende kenbaar dat parkeerbelasting was verschuldigd was
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 janvier 2019, n° 18/00337
Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; WOK-voertuig
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 janvier 2019, n° 18/00271, 18/00272, 18/00273
Artikel 6, eerste lid, aanhef en letter a, Wet LB 1964; belanghebbende is terecht aangemerkt als inhoudingsplichtige
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 janvier 2019, n° 17/00442
Forensenbelasting: Nu de wetgever geen limiet heeft gesteld aan de hoogte van de forensenbelasting, kan het ontbreken van een limiet in de Verordening de heffingsambtenaar niet worden tegengeworpen. Verder is...
-
Gerechtshof Amsterdam, 8 janvier 2019, n° 18/00006
Parkeerbelasting. De heffingsambtenaar heeft niet onzorgvuldig gehandeld. Van het horen kon worden afgezien nu met de vernietiging van de naheffingsaanslag volledig aan het bezwaar van belanghebbende tegemoetgekomen is.