Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Raad van State, 5 février 2020, n° 201903430/1/A3
Bij besluit van 8 maart 2018 heeft het college van gedeputeerde staten van Overijssel het verzoek van Tennet om haar een ontheffing te verlenen van de herplantplicht op een perceel...
-
Rechtbank Den Haag, 5 février 2020, n° SGR 19/5518
Eiser maakt niet aannemelijk dat de geldlening aan de Limited op nihil moet worden gewaardeerd in box 3. Eiser heeft het eerste recht van hypotheek waardoor hij zich kan verhalen...
-
Rechtbank Rotterdam, 5 février 2020, n° ROT 19/193
Wet WOZ. Waardering van een wijkgebouw voor gehandicapten zorg. In dit geval bestaat aanleiding om rekening te houden met een verlengde levensduur. Verweerder kon niet aansluiten bij de restwaarden uit...
-
Raad van State, 5 février 2020, n° 201809699/1/A2
Bij besluit van 10 november 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [appellante] over 2015 definitief berekend en vastgesteld op nihil.
-
Raad van State, 5 février 2020, n° 201807926/1/A2
Bij besluit van 6 oktober 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag van [appellant] over 2016 definitief vastgesteld op nihil. Tevens is € 11.718,00 teruggevorderd.
-
Rechtbank Amsterdam, 5 février 2020, n° AMS 19/1628
De duiding van de parkeerlocatie met een andere straat dan die waarin feitelijk is geparkeerd maakt niet dat de naheffingsaanslag vernietigd dient te worden als de gebruikte locatieduiding feitelijk het...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 février 2020, n° AWB - 18 _ 3867
Artikel 28 Wet waardering onroerende zaken. De heffingsambtenaar heeft ten onrechte aangenomen dat de indiener van het beroep als medebelanghebbende recht had op een WOZ-beschikking van de woning. Het belang...
-
Rechtbank Rotterdam, 5 février 2020, n° 10/996550-18
Valsheid in geschrift meermalen gepleegd, Opzettelijk gebruik maken van vals geschrift meermalen gepleegd. Door handelen verdachte heeft zij ten onrechte kinderopvangtoeslag en huurtoeslag ontvangen van de Belastingdienst.
-
Raad van State, 4 février 2020, n° 201908484/1/R4 en 201908484/2/R4
Bij besluit, verzonden op 6 november 2018, heeft het college aan AST Beheer B.V. een omgevingsvergunning verleend voor het in afwijking van het bestemmingsplan bouwen en gebruiken van een gebouw...
-
Rechtbank Rotterdam, 4 février 2020, n° ROT 18/5682
Wet WOZ. Waardering woning. Uiteindelijk gaat het erom of verweerder aannemelijk maakt dat de totale eindwaarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld.
-
Rechtbank Noord-Nederland, 4 février 2020, n° AWB - 18 _ 1569
Leges voor het aanvragen van een ID-kaart. Opbrengstlimiet legesheffing van de gemeente Dantumadiel 2018. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder onvoldoende inzicht verschaft in de ramingen. De rechtbank...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 4 février 2020, n° AWB - 18 _ 176
Leges voor het aanvragen van een ID-kaart. Geen sprake van overschrijding opbrengstlimiet.
-
Rechtbank Noord-Nederland, 4 février 2020, n° AWB - 17 _ 871
Leges voor het verstrekken van een rijbewijs. Uitspraak op bezwaar door het bevoegde bestuursorgaan genomen. Geen sprake van overschrijding opbrengstlimiet.
-
Rechtbank Noord-Nederland, 4 février 2020, n° AWB_LEE_18-3434
Aardbevingsschade. In geschil is of eiseres recht heeft op een vergoeding van haar proceskosten in de bezwaarfase en meer specifiek of de bestreden beschikking is herroepen wegens aan het bestuursorgaan...
-
Rechtbank Rotterdam, 4 février 2020, n° ROT 18/5685
Wet WOZ. Waardering van een woning. Een taxatieopbouw is een hulp- en controlemiddel bij de waardevaststelling, uiteindelijk staat enkel de eindwaarde ter toetsing
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 février 2020, n° 18/00179 t/m 18/00183
IB/PVV. Ontvankelijkheid beroep. Persoonsgebonden aftrek. Uitgaven voor specifieke zorgkosten. Aftrekbare giften.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 février 2020, n° 18/01214
OB. Terbeschikkingstelling sportaccommodaties aan basisscholen door gemeente. Aftrek aan terbeschikkingstelling toe te rekenen voorbelasting. Economische activiteit?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 février 2020, n° 18/00550
Forensenbelasting. Verschillende heffingsmaatstaven voor gemeubileerde woningen die wel en niet op een recreatieterrein zijn gelegen. Schending gelijkheidsbeginsel?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 février 2020, n° 18/01019
Wet Woz. Waardevaststelling appartement in serviceflat. Waardedrukkende invloed van de verplichting tot het betalen van servicekosten waartegenover de bewoner van dat appartement persoonlijke diensten ontvangt.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 février 2020, n° 18/01020
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
-
Rechtbank Gelderland, 4 février 2020, n° AWB - 18 _ 6460, 18_6461, 18_6462 en 18_6464
Naheffingsaanslagen loonheffingen 2012 tot en met 2015. Overeenkomst van opdracht. Is feitelijk sprake van een dienstbetrekking tussen eiseres en de directeur van de beheer-bv, die 30% van de aandelen houdt?...
-
Rechtbank Gelderland, 4 février 2020, n° AWB - 18 _ 4446 en 18_4447
Informatiebeschikkingen inkomstenbelasting 2002 tot en met 2013. Naar aanleiding van een informatieverzoek aan de fiscale autoriteiten van Jersey over onder meer een trust waarbij eiser is betrokken, stelt verweerder vragen...
-
Gerechtshof Amsterdam, 4 février 2020, n° 18/00004
Is belanghebbende, een advieskantoor, terecht een vergrijpboete opgelegd wegens het medeplegen van het opzettelijk niet op de voorgeschreven wijze suppleren van te weinig aangegeven omzetbelasting? Art. 10a AWR; Art. 15...
-
Rechtbank Noord-Holland, 4 février 2020, n° AWB - 18 _ 3087
De door eiseres verstrekte leningen behoren niet tot haar (verplicht) ondernemingsvermogen omdat ze niet zijn verstrekt binnen het kader van de normale uitoefening van de onderneming. De geldverstrekkingen zijn ook...
-
Rechtbank Noord-Holland, 4 février 2020, n° AWB - 18 _ 3085
De door eiser verstrekte leningen behoren niet tot zijn (verplicht) ondernemingsvermogen omdat ze niet zijn verstrekt binnen het kader van de normale uitoefening van de onderneming. De geldverstrekkingen zijn ook...
-
Gerechtshof Den Haag, 4 février 2020, n° BK-19/00221
Omzetbelasting Ondernemerschap. Fiscale eenheid. Belanghebbende heeft zich ten opzichte van ± 10 bedrijven verbonden om voor hen in de markt van zgn. startups die startups te zoeken die werkzaam (gaan)...
-
Gerechtshof Den Haag, 4 février 2020, n° BK-19/00222 en BK-19/00223
Omzetbelasting Ondernemerschap. Fiscale eenheid. De stichting die belanghebbende, een [U] BV, heeft opgericht heeft zich ten opzichte van ± 10 bedrijven verbonden om voor hen in de markt van zgn....
-
Gerechtshof Den Haag, 4 février 2020, n° BK-19/00224
Omzetbelasting Ondernemerschap. Fiscale eenheid. De stichting die belanghebbende, een [T] BV, heeft opgericht heeft zich ten opzichte van ± 10 bedrijven verbonden om voor hen in de markt van zgn....
-
Gerechtshof Amsterdam, 4 février 2020, n° 18/00511
Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat de naheffingsaanslag binnen de daarvoor in de wet gestelde termijn van vijf jaar is vastgesteld en verzonden aan het juiste adres.
-
Rechtbank Limburg, 4 février 2020, n° AWB - 18 _ 914
Naheffingsaanslag op exact hetzelfde tijdstip opgelegd als de betaling parkeerbelasting. Verbalisant moet bij controle of iemand bij de parkeerautomaat stond of onderweg was tussen auto en parkeerautomaat, eiseres over het...