Décisions de justice publiées par le cabinet
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 19 mai 2020, n° 19/9 en 19/27
Accountantstuchtrecht. In de zaak met nummer 18/2226 heeft het College geoordeeld dat de accountantskamer het gelijkluidende verwijt van het Openbaar Ministerie dat betrokkene de controle van de post royalty’s in...
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 19 mai 2020, n° 18/2226
Accountantstuchtrecht. Betrokkene heeft de controle van de materiële post ‘royalty’s’ in de jaarrekeningen van de vennootschap over 2011 en 2012 met onvoldoende diepgang en onvoldoende professioneel-kritische instelling uitgevoerd. De goedkeurende...
-
Hoge Raad, 19 mai 2020, n° 19/02861
Grootschalige fiscale fraude. Feitelijk leiding geven aan medeplegen van door rechtspersoon opzettelijk indienen van 9 onjuiste aangiften omzetbelasting met benadelingsbedrag van ruim € 150.000, art. 69 AWR. Strafmotivering. Kon hof...
-
Gerechtshof Den Haag, 19 mai 2020, n° BK-18/01084
De Ontvanger heeft de beschikking aansprakelijkstelling ex art. 34 IW 1990 voor aan A BV opgelegde naheffingsaanslagen loonheffing en omzetbelasting terecht genomen. Belanghebbende is doorlener. Arbeidskrachten in dienst van belastingschuldige...
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 mai 2020, n° 18/00283
Wet waardering onroerende zaken; woz-waarde woningen; beroep op gelijkheids- en vertrouwensbeginsel
-
Parket bij de Hoge Raad, 19 mai 2020, n° 18/01534
Conclusie AG over de verwerping van het verweer dat het onjuist of onvolledig doen van aangifte omzetbelasting berustte op een fiscaal pleitbaar standpunt. Conclusie strekt tot vernietiging. Samenhang met 19/01128.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 mai 2020, n° 18/01041 t/m 18/01043
IB/PVV. Teruggaven als gevolg van verliesverrekening. De afwijzing van een verzoek om vergoeding van rente over de verleende teruggaven is niet voor bewaar en beroep vatbaar.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 mai 2020, n° 19/00463
Forensenbelasting. Onderscheid tussen ingezetenen en niet-ingezetenen. Heffing in strijd met discriminatieverbod? Verboden differentiatie naar draagkracht omdat de heffingsmaatstaf wordt bepaald door de vastgestelde WOZ-waarde?
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 mai 2020, n° 19/01313
Wegingsfactor pkv. In een zaak waarin uitsluitend geschilpunten van formele aard aan de orde zijn en waarin geen beoordeling van het materiële geschil heeft plaatsgevonden heeft de rechtbank in redelijkheid...
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 mai 2020, n° 19/01542
Wegingsfactor. De uitnodiging is niet op de voorgeschreven wijze verzonden, belanghebbende is niet behoorlijk is opgeroepen voor de zitting. Gelet op de zwaarte van de zaak acht het Hof een...
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 mai 2020, n° 19/01536
Wet WOZ. Wijziging gerechtigde. Afwijzing van een verzoek om een (nieuwe) beschikking te nemen dient te worden gelijkgesteld met een voor bezwaar vatbare beschikking. Daartegen staat bezwaar en beroep open....
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 mai 2020, n° 18/00194 en 18/00195
Fiscaal procesrecht. Ontheffing van het griffierecht wegens betalingsonmacht geldt ook voor een rechtspersoon.
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 mai 2020, n° 19/00274
Fiscaal procesrecht. Geen bewijs van ontvangst van aangetekend verzonden nota griffierecht. In dat geval moet het ervoor worden gehouden dat het stuk niet op het adres van belanghebbende is afgeleverd.
-
Gerechtshof Amsterdam, 19 mai 2020, n° 19/00073
Fiscaal procesrecht. Voor het doen van een uitspraak op de voet van art. 8:54 Awb is niet vereist dat voorafgaande aan die uitspraak griffierecht is geheven. Verder is de bestuursrechter...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 mai 2020, n° 200.272.983
Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Dringende reden niet voldoende duidelijk meegedeeld. Verzoek ontbinding op de g-grond ten onrechte afgewezen. Werknemer heeft aanspraak op transitievergoeding. Verzoek toekenning billijke vergoeding afgewezen.
-
Hoge Raad, 19 mai 2020, n° 19/02511
Poging gekwalificeerde zware mishandeling met voorbedachte raad van echtgenoot door hem in zijn slaap insuline in te spuiten, art. 303.1 jo. 304.1 en 304.3 Sr. Vrijwillige terugtred a.b.i. art. 46b...
-
Hoge Raad, 19 mai 2020, n° 18/04881
Mensenhandel door medenemen van uit Roemenië afkomstige vrouw vanuit Nederland naar Duitsland om daar prostitutiewerkzaamheden te verrichten, art. 273f.1.3 Sr. Is sprake van uitbuiting? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:857...
-
Hoge Raad, 15 mai 2020, n° 18/03178
Vennootschapsbelasting; perpetual securities; renteaftrek; geldlening; deelnemerschapslening; kapitaalverstrekking; civielrechtelijke vorm; terugbetalingsverplichting; paripassubepaling; winstafhankelijkheid.
-
Hoge Raad, 15 mai 2020, n° 18/01687
HR 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 15 mai 2020, n° 18/01694
Formeel belastingrecht; verdedigingsbeginsel; HvJ Prequ’ Italia, ECLI:EU:C:2017:1010; andere afloop; gelegenheid voor eigen onderzoek en bewijs voor oorsprong van ingevoerde goederen vóór uitreiken van uitnodigingen tot betaling?
-
Hoge Raad, 15 mai 2020, n° 18/01696
Formeel belastingrecht; verdedigingsbeginsel; HvJ Prequ’ Italia, ECLI:EU:C:2017:1010; andere afloop; relevantie van bron en tijdstip van verkrijging van bewijs voor stelling over andere afloop; tijdstip van verkrijging in dit geval binnen...
-
Hoge Raad, 15 mai 2020, n° 19/02504
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
-
Hoge Raad, 15 mai 2020, n° 20/00084
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van artikel 80a RO.
-
Hoge Raad, 15 mai 2020, n° 18/04396
HR 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 15 mai 2020, n° 19/03604
HR 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 15 mai 2020, n° 19/05492
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van artikel 80a RO.
-
Hoge Raad, 15 mai 2020, n° 19/00910
herstelarrest; hoogte immateriële schadevergoeding.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 15 mai 2020, n° UTR 19/5059
WOZ. Gegrond voor zover in de bestreden uitspraak op bezwaar geen proceskostenvergoeding is toegekend. Voor het overige instand laten.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 15 mai 2020, n° UTR 19/3435
WOZ. Standaard. Ongegrond.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 15 mai 2020, n° UTR 19/3318
WOZ. Standaard. Ongegrond.