Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 6771/20.0T8ALM.L1.S1
Relator: ANT?NIO BARATEIRO MARTINS. I ? Vendida uma coisa, em cuja posse os vendedores se encontravam, a posse considera-se transferida para os compradores, ainda que os vendedores continuem a deter...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 1470/19.9T8BJA.E1.S1
Relator: FERREIRA LOPES. Sum?rio (art. 663?, n?7, do CPCivil) I - Num acidente de via??o consistente no atropelamento de um pe?o na hemi faixa reservada ao ve?culo atropelante, em que...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 7746/24.6T8LRS-A.L1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. Em regra, n?o ? admiss?vel recurso de revista dos ac?rd?os da Rela??o proferidos no ?mbito de procedimentos cautelares.
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 4130/23.2T8BRG.G1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. A diferen?a na fundamenta??o de facto s? relevar? para efeitos do n.? 3 do artigo 671.? do C?digo de Processo Civil desde que se implique uma...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 3235/22.1T8PRT.P1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. ? A morat?ria prevista em plano de revitaliza??o n?o coloca em causa nem o montante nem (muito menos) a exist?ncia dos direitos dos credores da insolv?ncia....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 1339/21.7T8FIG.C2.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. O conceito de poderes suficientes do n.? 5 do artigo 4.? da Directiva n.? 2000/26/CE, de 16 de Maio de 2000, ou do artigo 67.? do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 5366/21.6T8BRG.G1.S2
Relator: OLIVEIRA ABREU. I. O caso julgado na sua fun??o positiva - como autoridade - projeta os efeitos de uma determinada decis?o em a??es posteriores conexas com aquela em que...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 5662/22.5T8STB.E1.S1
Relator: F?TIMA GOMES. Sum?rio1: I. No regime do art.? 417.? do CC importa apurar se existe um preju?zo apreci?vel que justifique a exig?ncia da venda em bloco, sem exerc?cio da...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 16693/18.0T8LSB.L1.S1
Relator: F?TIMA GOMES. Sum?rio1: H? lugar a recurso de revista do ac?rd?o do Tribunal de Rela??o que conhe?a da impugna??o da mat?ria de facto se a quest?o suscitava se prende...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 16867/22.9T8LSB.S1.L1.S1
Relator: CATARINA SERRA. I. Como se diz no Ac?rd?o do Supremo Tribunal de Justi?a de 9.03.2021 (Proc. 9726/17.9T8CBR.C1.S1), ?[a] estrutura l?gica das presun??es judiciais ? pr?pria da chamada indu??o reconstrutiva,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 1534/22.1T8AMD.L1.S1
Relator: ORLANDO NASCIMENTO. Preenche os pressupostos da uni?o de facto definida pelo n.? 2, do art.? 1.?, da Lei n.? 7/2001, de 11 de maio, a factualidade segundo a qual,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 1805/15.3T8AVR.P2.S1
Relator: ORLANDO NASCIMENTO. Tendo sido junto com as alega??es da apela??o um denominado documento n.? 1/parecer, sobre o qual o tribunal de primeira inst?ncia proferiu despacho decidindo ?Ao abrigo do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 802/24.2YLPRT.L1.S1
Relator: EMIDIO SANTOS. I - A oposi??o ? renova??o autom?tica de contrato de arrendamento deduzida pelo locador ? de considerar ineficaz quando: i) o aviso de recep??o expedido com a...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 3064/20.7T8VCT.G1.S1
Relator: ANA PAULA LOBO. I. Incorre em responsabilidade contratual por incumprimento da obriga??o de realiza??o da obra sem defeito o empreiteiro que escolheu e aplicou pain?is de cobertura de um...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 17636/20.6T8LSB.L1.S1
Relator: CATARINA SERRA. A an?lise dos ?nus de impugna??o da decis?o sobre a mat?ria de facto previstos no n.? 1 do art. 640.? do CPC deve ser de ordem substancial...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 4423/19.3T8VCT.G2.S1
Relator: MARIA DA GRA?A TRIGO. I. A figura das ?rela??es contratuais de facto? tem vindo a ser rejeitada pela maioria da doutrina nacional, seja em termos gerais, seja especificamente como...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2025, n° 986/18.9T8AVR.P1.S1
Relator: ISABEL SALGADO. I. A obriga??o de restituir o que foi indevidamente recebido, resulta de a R? usar e fruir o im?vel, ap?s a dissolu??o do casamento, beneficiando sem causa,...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22 апреля 2025, n° 200.313.934_01
Letselschadezaak. In groepsverband gepleegde mishandeling. Waardering bewijs. Bewijswaarde uitspraken in strafprocedures. Groepsaansprakelijkheid? Hoofdelijkheid? Aard en omvang schade.
-
Rechtbank Amsterdam, 22 апреля 2025, n° 24/5008
Afwijzing aanvraag urgentie vanwege schimmelvorming in de woning. Longklachten. Geen sprake van acute medische problematiek, maar het college heeft niet betwist dat sprake is van een groot en langdurig huisvestingsprobleem...
-
Gerechtshof Den Haag, 22 апреля 2025, n° 200.315.850/01
Vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis. In Nederland gevoerde arbitrageprocedure op grond van een investeringsverdrag tussen het Koninkrijk Bahrein en Iran. Vernietiging op de grond dat een geldige overeenkomst tot...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 апреля 2025, n° C/02/429714 / KG RK 24-83
Wraking arbiter. Arbiter richt met een van partijen in de arbitrage tijdens de arbitrage een vennootschap op. Voorzieningenrechter acht de wraking gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 22 апреля 2025, n° NL25.4788 NL25.4787
Dublin Denemarken, zorgvuldig besluit, beroep ongegrond en verzoek om voorlopige voorziening afgewezen.
-
Rechtbank Amsterdam, 22 апреля 2025, n° 24/7742
Aanvraag traplift op grond van de Wmo afgewezen omdat eigenaar van de woning geen toestemming verleend voor het plaatsen hiervan. Dit acht de rechtbank onvoldoende gelet op artikel 2.3.7, eerste...
-
Rechtbank Den Haag, 22 апреля 2025, n° NL23.29118
Asiel Ethiopië. Landeninformatie geeft geen eenduidig beeld over de veiligheidssituatie in Tigray. Het standpunt van de minister dat eiseres bij terugkeer naar Ethiopië geen gegronde vrees voor vervolging heeft wegens...
-
Rechtbank Rotterdam, 22 апреля 2025, n° 10/289110-24
Veroordeling voor opzettelijke brandstichting tot een gevangenisstraf voor de duur van 360 dagen waarvan 169 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar en bijzondere voorwaarden. Dadelijk uitvoerbaarheid van het...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22 апреля 2025, n° 200.345.574_01
arbeidsrecht; situatieve arbeidsongeschiktheid; samenloop artikel 7:628 lid 1 BW en artikel 7:629 lid 1 BW; Mak/SGBO
-
Parket bij de Hoge Raad, 22 апреля 2025, n° 23/02167
Conclusie A-G. Veroordeling voor 1. opzettelijk valse bankbiljetten in voorraad hebben (art. 209 Sr), 2. medeplegen van valsheid in geschrift en medeplegen van opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 22 апреля 2025, n° LEE 23/5434
Wet op het BTW-compensatiefonds, de in artikel 4, eerste lid, van de Wet Bcf opgenomen uitsluitingsgronden zijn niet van toepassing op de omzetbelasting ter zake van de bouw van het...
-
Gerechtshof Amsterdam, 22 апреля 2025, n° 200.328.367/01
Is LC Corp verplicht mee te werken aan het stopzetten van een door haar, op basis van een bilateraal investeringsverdrag (BIT) tussen de Republiek en de Nederlandse Staat, gestarte arbitrageprocedure...
-
Gerechtshof Amsterdam, 22 апреля 2025, n° 200.310.749
Appellant vordert schadevergoeding van de voormalige school van zijn zoon en van een docent op die school, omdat zij geen toetsinzage hebben verschaft en hebben geweigerd zijn zoon nog les...