Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal du travail de Finlande, 22 декабря 2022, n° R 58/20
Merivoimien operaatiokeskuksessa työskentelevät aliupseerit olivat Puolustusvoimien pääsotaharjoituksen aikana suorittaneet myös tavanomaisia työtehtäviään. Kysymys Puolustusvoimien työaikasopimuksen tulkinnasta ja siitä, olivatko nämä niin sanotut normaaliajan työtehtävät olleet osa harjoitusta vai olivatko ne...
-
Tribunal du travail de Finlande, 22 декабря 2022, n° 20078/03.04.02.02.00/2021
Aliupseerit olivat Ilmavoimien pääsotaharjoituksen aikana toimineet lentokentän vartiointitehtävää suorittavana vartiostona erillisen vuoroluettelon mukaisesti ja tehneet sellaista vartiointityötä, jota he muutoinkin normaalitehtävänään suorittivat. Kysymys Puolustusvoimien työaikasopimuksen tulkinnasta ja siitä, oliko kyseinen...
-
Tribunal d'arrondissement, 22 декабря 2022, n° 2021-07372
Tribunal d'arrondissement, 22 décembre 2022, n° 2021-07372
-
Cour supérieure de justice, 22 декабря 2022
Cour supérieure de justice, 22 décembre 2022
-
Cour supérieure de justice, 22 декабря 2022
Cour supérieure de justice, 22 décembre 2022
-
Cour supérieure de justice, 22 декабря 2022, n° 2018-00628
Cour supérieure de justice, 22 décembre 2022, n° 2018-00628
-
Cour supérieure de justice, 22 декабря 2022, n° 2020-00550
Cour supérieure de justice, 22 décembre 2022, n° 2020-00550
-
High Court (Senior Court Costs Office), 22 декабря 2022, n° [2022] EWHC 3283 (SCCO)
Costs Judge Leonard : 1. The proceedings to which this judgment relates started with a detailed assessment, governed by Part III of the Solicitors Act 1974, between a solicitor (the...
-
High Court (King's Bench Division), 22 декабря 2022, n° [2022] EWHC 3268 (KB)
Mr Justice Griffiths: 1. The Claimant sues the Defendant for libel in respect of four articles and two videos. The Defendant is the publisher of La Repubblica and L’Espresso in...
-
High Court (Circuit Commercial Court), 22 декабря 2022, n° [2022] EWHC 3258 (Comm)
HHJ RUSSEN KC : Introduction 1. This is my judgment on those matters on which I reserved judgment following the hearing on 12 December 2022. The matters which came to...
-
Cour supérieure de justice, 22 декабря 2022, n° 2021-00792
Cour supérieure de justice, 22 décembre 2022, n° 2021-00792
-
Cour supérieure de justice, 22 декабря 2022, n° 2021-00804
Cour supérieure de justice, 22 décembre 2022, n° 2021-00804
-
Cour supérieure de justice, 22 декабря 2022, n° 2022-00426
Cour supérieure de justice, 22 décembre 2022, n° 2022-00426
-
Tribunal fédéral suisse, 22 декабря 2022, n° 4A 381-2022
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 4A_381/2022 Urteil vom 22. Dezember 2022 I. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Hohl, Präsidentin, Bundesrichterin Kiss, Bundesrichter Rüedi, Gerichtsschreiber Brugger. Verfahrensbeteiligte A.________ GmbH, vertreten...
-
Cour suprême de Finlande, 22 декабря 2022, n° R2021/492
Kysymys laajennetun hyödyn menettämisen edellytyksistä muun muassa törkeää rahanpesua koskevassa asiassa. RL 10 luku 3 § RL 10 luku 9 § 4 mom
-
Cour de cassation, 22 декабря 2022, n° 2021-00114
Cour de cassation, 22 décembre 2022, n° 2021-00114
-
Cour de cassation, 22 декабря 2022, n° 2022-00026
Cour de cassation, 22 décembre 2022, n° 2022-00026
-
Cour de cassation, 22 декабря 2022, n° 2022-00103
Cour de cassation, 22 décembre 2022, n° 2022-00103
-
Cour de cassation, 22 декабря 2022, n° 2022-00104
Cour de cassation, 22 décembre 2022, n° 2022-00104
-
Cour de cassation, 22 декабря 2022, n° 2022-00034
Cour de cassation, 22 décembre 2022, n° 2022-00034
-
Cour de cassation, 22 декабря 2022, n° 36020/2024
Arrêt de cassation n ° 36020 du 22 décembre 2022 - arbitrage - échange - foncier - Tunisie
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 21 декабря 2022, n° 103/22.0YUSTR.L1-PICRS
Relator: LUIS FERR?O. I. A suspens?o do prazo de prescri??o a partir da prola??o da senten?a ora recorrida n?o pode constituir um caso de retroatividade (proibida), j? que a causa...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 21 декабря 2022, n° 2018/21.0T8FNC-A.L1-6
Relator: GABRIELA DE F?TIMA MARQUES. I. A interrup??o do prazo para deduzir oposi??o ? ac??o de que beneficia o r?u que formulou pedido de apoio judici?rio na modalidade de nomea??o...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 21 декабря 2022, n° 20/20.9YHLSB.L1-PICRS
Relator: CARLOS M. G. DE MELO MARINHO. I. Na compara??o de marcas tridimensionais, imp?e-se a an?lise de conjunto, a pondera??o da capacidade de produzir impacto e a voca??o para sensibilizar,...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 21 декабря 2022, n° 379/21.0YUSTR.L1-PICRS
Relator: PAULA POTT. V?cios decis?rios da senten?a ? Direito ao sil?ncio e ? n?o autoincrimina??o em processo de contraordena??o ? Responsabilidade da pessoa colectiva de acordo com o modelo de...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 21 декабря 2022, n° 184/19.4YUSTR-F.L1-PICRS
Relator: PAULA POTT. Falta de interesse em agir ? Improced?ncia manifesta ? Rejei??o do recurso
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 21 декабря 2022, n° 204/22.5YUSTR.L1-PICRS
Relator: PAULA POTT. Invalidade da notifica??o ? Notifica??o noutro Estado Membro de decis?o administrativa proferida em processo de contraordena??o ? Sana??o da irregularidade ? Prazo de impugna??o judicial da decis?o...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 21 декабря 2022, n° 248/22.7YHLSB.L1-PICRS
Relator: LU?S FERR?O. I ? Um sinal constitu?do por voc?bulos que correspondem ?s indica??es que serve, no com?rcio, para designar a esp?cie do produto e a respectiva proveni?ncia geogr?fica, carece...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 21 декабря 2022, n° 179/22.0YHLSB.L1-PICRS
Relator: ELEONORA VIEGAS. O recurso judicial previsto nos art.?s 38.? e segs. do C?digo da Propriedade Industrial ? um recurso de plena jurisdi??o, podendo o Tribunal n?o s? invalidar ou...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 21 декабря 2022, n° 52/22.2YHLSB.L1-PICRS
Relator: ELEONORA VIEGAS. ?rebu?ados peitorais? e ?amigos do peito? s?o express?es gen?ricas e correntes, refer?ncias de que ningu?m pode reclamar o uso exclusivo, mesmo que as tenha utilizado em primeiro...