Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 марта 2023, n° 200/17.4T8PTL-C.G1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. I. ? A excep??o dilat?ria de caso julgado pressup?e a identidade de pedidos e de causas de pedir. II. ? Entre os factos constitutivos de um...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 марта 2023, n° 31515/12.7T2SNTA.L1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. I. ? O conceito de presta??o relevante para efeitos do direito da impossibilidade ? um conceito alargado ? referido, simultaneamente, a um comportamento e a um...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 марта 2023, n° 882/06.2TBBGC-N.G1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. O art. 162.?, n.? 2, do C?digo das Sociedades Comerciais deve aplicar-se ?s ac??es executivas.
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 марта 2023, n° 740/20.8T8PTG.E1.S1
Relator: F?TIMA GOMES. Em contrato de empreitada os trabalhos executados pelo empreiteiro e por este faturados, ap?s elabora??o de auto n?o aceite pelo dono da obra, mas que se provaram...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 марта 2023, n° 312/20.7T8BJA.E1.S1
Relator: F?TIMA GOMES. O regime jur?dico da ?Venda de bens de consumo e das garantias a ela relativas? aprovado pelo DL 67/2003, de 8 de abril, n?o ? aplic?vel ?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 марта 2023, n° 2079/19.2T8VRL.G1.S1
Relator: F?TIMA GOMES. I. Os artigos 4? e 5 do D.L. 446/85 de 25.10 e artigo 18? do Regime Jur?dico do Contrato de Seguro imp?em ao segurador os deveres de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 марта 2023, n° 50/21.3T8STR.E1.S1
Relator: MARIA DOS PRAZERES PIZARRO BELEZA. I. A for?a de caso julgado material de uma decis?o de m?rito n?o se estende ? mat?ria de facto provada, de forma a valer...
-
Cour suprême de Finlande, 7 марта 2023, n° S2022/225
Kysymys jatkokäsittelyluvan myöntämisen edellytyksistä tuomion oikeusvoimaa ja vastakannekumulaatiota koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 7 марта 2023, n° S2022/340
Kysymys jatkokäsittelyluvan myöntämisen edellytyksistä syyttömästi vangitulle valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavaa korvausta koskevassa asiassa, jossa käräjäoikeus oli hylännyt kanteen ennenaikaisena.
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 марта 2023, n° 56/17.7GBLSB.L2-9
Relator: FILIPA COSTA LOUREN?O. I- Na impugna??o da mat?ria de facto os arguidos n?o podem aparentar indicar de forma muito difusa e pouco direccionados os hipot?ticos factos com os quais...
-
Tribunal d'arrondissement, 6 марта 2023, n° 2023-01524
Tribunal d'arrondissement, 6 mars 2023, n° 2023-01524
-
Tribunal fédéral suisse, 6 марта 2023, n° 8C 127-2023
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 8C_127/2023 Urteil vom 6. März 2023 IV. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Wirthlin, Präsident, Gerichtsschreiber Grünvogel. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführer, gegen Hotela Versicherungen AG, vertreten...
-
Cour suprême de Finlande, 6 марта 2023, n° S2021/28
Sovinnon vahvistaminen työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 6 марта 2023, n° S2021/30
Sovinnon vahvistaminen työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 6 марта 2023, n° S2021/31
Sovinnon vahvistaminen työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 6 марта 2023, n° S2021/32
Sovinnon vahvistaminen työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 6 марта 2023, n° S2021/33
Sovinnon vahvistaminen työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 6 марта 2023, n° S2021/34
Sovinnon vahvistaminen työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 6 марта 2023, n° S2021/35
Sovinnon vahvistaminen työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 6 марта 2023, n° S2021/36
Sovinnon vahvistaminen työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 6 марта 2023, n° S2021/37
Sovinnon vahvistaminen työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 6 марта 2023, n° S2021/38
Sovinnon vahvistaminen työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 6 марта 2023, n° S2021/39
Sovinnon vahvistaminen työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 6 марта 2023, n° S2021/40
Sovinnon vahvistaminen työntekijän palkkaetuja koskevassa asiassa.
-
Tribunal d'arrondissement, 3 марта 2023
Tribunal d'arrondissement, 3 mars 2023
-
Tribunal du travail de Finlande, 3 марта 2023, n° 20119/03.04.02.02.00/2021
Kysymys siitä, oliko yksikönjohtaja- ja miehistövarallaoloa suorittaneiden palomiesten varallaoloksi luettua aikaa pidettävä työaikana. Välituomiosta tarkemmin ilmenevin perustein katsottiin, että olosuhteita kokonaisuutena arvioiden palomiehiin varallaoloaikana kohdistuneet velvoitteet olivat vaikuttaneet objektiivisesti ja...
-
Tribunal du travail de Finlande, 3 марта 2023, n° R 79/20
Kysymys siitä, oliko yksikönjohtajina toimineiden palomiesten varallaoloksi luettua aikaa pidettävä työaikana. Välituomiosta tarkemmin ilmenevin perustein katsottiin, että olosuhteita kokonaisuutena arvioiden yksikönjohtajiin varallaoloaikana kohdistuneet velvoitteet olivat vaikuttaneet objektiivisesti ja erittäin huomattavasti...
-
Tribunal du travail de Finlande, 3 марта 2023, n° 20120/03.04.02.02.00/2021
Kysymys siitä, oliko yksikönjohtajana toimineen palomiehen varallaoloksi luettua aikaa pidettävä työaikana. Välituomiosta tarkemmin ilmenevin perustein katsottiin, että olosuhteita kokonaisuutena arvioiden yksikönjohtajaan varallaoloaikana kohdistuneet velvoitteet olivat vaikuttaneet objektiivisesti ja erittäin huomattavasti...
-
Tribunal du travail de Finlande, 3 марта 2023, n° 20121/03.04.02.02.00/2021
Kysymys siitä, oliko miehistövarallaoloa suorittaneen palomiehen varallaoloksi luettua aikaa pidettävä työaikana. Välituomiosta tarkemmin ilmenevin perustein katsottiin, että olosuhteita kokonaisuutena arvioiden palomieheen varallaoloaikana kohdistuneet velvoitteet olivat vaikuttaneet objektiivisesti ja erittäin huomattavasti...
-
Cours d’appel de Finlande, 3 марта 2023, n° S 21/1852
A ja B oli erotettu yhdistyksen jäsenyydestä sen hallituksen päätöksellä. Yhdistyksen sääntöjen mukaan päätöksen jäsenen erottamisesta teki yhdistyksen hallitus, eikä päätöksen tiedoksiantamisesta ollut yhdistyksen säännöissä määrätty. A:ta ja B:tä oli...