Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Rotterdam, 4 июня 2021, n° 8537368 CV EXPL 20-16582
Aansprakelijkheid werkgever voor gezondheidsklachten werknemer na blootstelling aan gevaarlijke stof. Onduidelijkheden; alsnog een mondelinge behandeling
-
Tribunal d'arrondissement, 4 июня 2021, n° 2021-02466
Tribunal d'arrondissement, 4 juin 2021, n° 2021-02466
-
Tribunal d'arrondissement, 4 июня 2021, n° 2021-02764
Tribunal d'arrondissement, 4 juin 2021, n° 2021-02764
-
Tribunal du travail de Finlande, 4 июня 2021, n° R 36/20
Kanteessa vaadittiin vahvistamaan yhtiön menetelleen luottamusmiessopimuksen vastaisesti siirtäessään luottamusmiehenä toimineen työntekijän yhtiössä liikkeen luovutuksen piiriin kuuluneeseen yksikköön ja luovuttaessaan myöhemmin hänen työsopimuksensa liikkeen luovutuksella toiseen yhtiöön. Luottamusmiessopimuksen luottamusmiehen työsuhdeturvaa koskeva...
-
Tribunal d'arrondissement, 4 июня 2021, n° 7298-130643
Tribunal d'arrondissement, 4 juin 2021, n° 7298-130643
-
High Court (Queen's Bench Division), 4 июня 2021, n° [2021] EWHC 1504 (QB)
Mr Justice Cavanagh: Introduction 1. The First Claimant (“Credico”) is a business which provides direct or face-to-face marketing services. These services are provided by sales representatives who are known as...
-
High Court (Queen's Bench Division), 4 июня 2021, n° [2021] EWHC 1502 (QB)
MR JUSTICE FREEDMAN: I Introduction 1. This is an application for an anti-suit injunction (“ASI”) requiring the Defendant to discontinue proceedings issued in Lebanon in February 2021 and to be...
-
High Court (Queen's Bench Division), 4 июня 2021, n° [2021] EWHC 1499 (QB)
Mr Justice Chamberlain: Introduction 1 There were two applications listed before me for hearing on 24 May 2021: (a) the application of the Third Defendant (“Doha Bank”) dated 18 May...
-
High Court (Chancery Division), 4 июня 2021, n° [2021] EWHC 1501 (Ch)
(1) Introduction 1. By these proceedings, the Secretary of State seeks disqualification orders, under Section 6 of the Company Directors Disqualification Act 1986, in relation to two directors of Avacade...
-
High Court (Queen's Bench Division), 4 июня 2021, n° [2021] EWHC 1494 (QB)
1. This is a reserved decision following a Disposal Hearing on 28 April 2021, heard remotely by telephone and at which the Claimants were in attendance and represented by their...
-
High Court (Chancery Division), 4 июня 2021, n° [2021] EWHC 1500 (Ch)
1. This further short written judgment follows that which I handed down on 17 May 2021, available under neutral citation [2021] EWHC 1282 (Ch). It deals with a final point...
-
High Court (Queen's Bench Division), 4 июня 2021, n° [2021] EWHC 1510 (QB)
1. The Claimant (Amarjeet Dhir) is a Dubai-based businessman who advanced money to another businessman in Dubai which he thought would be invested in the local property market. Unknown to...
-
Cour suprême de Finlande, 4 июня 2021, n° R2019/560
Svaranden anförde hos hovrätten besvär över en brottsofferavgift som tingsrätten hade påfört. Hovrätten ansåg att det enligt 5 § lagen om brottsofferavgift inte var möjligt att söka ändring i brottsofferavgiften,...
-
ECLI:BE:GBAPD:2021:DEC.20210604.1, 4 июня 2021, n° ECLI:BE:GBAPD:2021:DEC.20210604.1
JUPORTAL Base de données publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Autorité de protection des données Décision du...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 3 июня 2021, n° AWB - 19 _ 4142
omzetbelasting en bedrijfstakpensioenfonds
-
Tribunal d'arrondissement, 3 июня 2021
Tribunal d'arrondissement, 3 juin 2021
-
Tribunal du travail de Finlande, 3 июня 2021, n° R 165/17
Välituomiolla oli ratkaistavana kysymys siitä, oliko pelastushenkilöstöön kuuluvien yksikönjohtajien varallaoloksi luettua aikaa pidettävä työaikana. Yksikönjohtajilla oli varallaoloaikana velvollisuus saapua paloasemalle noin viiden minuutin kuluttua hälytyksestä. Olosuhteiden kokonaisarvioinnin perusteella ja erityisesti...
-
Tribunal du travail de Finlande, 3 июня 2021, n° R 168/17
Välituomiolla oli ratkaistavana kysymys siitä, oliko yksikönjohtajina toimineiden palomiesten varallaoloksi luettua aikaa pidettävä työaikana. Osalla palomiehistä katsottiin olleen varallaoloaikana velvollisuus lähteä paloasemalta hälytystehtävään noin viiden minuutin kuluessa hälytyksestä. Olosuhteiden kokonaisarvioinnin...
-
Tribunal du travail de Finlande, 3 июня 2021, n° R 166/17
Välituomiolla oli ratkaistavana kysymys siitä, oliko yksikönjohtajina toimineiden palomiesten varallaoloksi luettua aikaa pidettävä työaikana. Osalla palomiehistä katsottiin olleen varallaoloaikana velvollisuus lähteä paloasemalta hälytystehtävään noin viiden minuutin kuluessa hälytyksestä. Olosuhteiden kokonaisarvioinnin...
-
Tribunal d'arrondissement, 3 июня 2021
Tribunal d'arrondissement, 3 juin 2021
-
Cour supérieure de justice, 3 июня 2021, n° 2020-00079
Cour supérieure de justice, 3 juin 2021, n° 2020-00079
-
Cour supérieure de justice, 3 июня 2021, n° 2020-00121
Cour supérieure de justice, 3 juin 2021, n° 2020-00121
-
Cour supérieure de justice, 3 июня 2021, n° 2018-00888
Cour supérieure de justice, 3 juin 2021, n° 2018-00888
-
Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), 3 июня 2021, n° [2021] UKUT 146 (IAC)
The various versions of the Secretary of State’s long residence policy from 2000 to 2017, as properly interpreted, are consistent with the distinction between ‘open-ended’ and ‘book-ended’ overstayers, as described...
-
High Court (Administrative Court), 3 июня 2021, n° [2021] EWHC 1489 (Admin)
MR JUSTICE LINDEN: INTRODUCTION 1. Section 95 of the Immigration and Asylum Act 1999 (“IAA 1999”) requires the Defendant to provide “support” to asylum seekers who appear to be destitute...
-
Cour supérieure de justice, 3 июня 2021, n° 2020-00067
Cour supérieure de justice, 3 juin 2021, n° 2020-00067
-
Cour supérieure de justice, 3 июня 2021, n° 2020-00858
Cour supérieure de justice, 3 juin 2021, n° 2020-00858
-
Cour supérieure de justice, 3 июня 2021, n° 2020-01000
Cour supérieure de justice, 3 juin 2021, n° 2020-01000
-
Cour suprême de Finlande, 3 июня 2021, n° R2020/466
A hade häktats som misstänkt för dataintrång och betalningsmedelsbedrägeri. Vid den nya behandlingen av häktningsärendet hade överkonstapel B varit närvarande som förordnad av undersökningsledaren och vid sammanträdet muntligen framfört en...
-
Cour suprême de Finlande, 3 июня 2021, n° S2019/621
Lapsen henkilökohtainen kuuleminen oli tarpeen hänen etunsa arvioimiseksi asiassa, joka koski edunvalvojan määräämistä isyyden kumoamiskanteen nostamista varten. Kuuleminen voitiin toteuttaa noudattaen, mitä lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 15 a...