Algérie, Cour suprême, Chambre des délits et contraventions, décision du 2018-05-31, dossier 0642173
رقم القرار: 642173 تاريخ القرار: 2018/05/31 الموضوع: تهريب الأطراف: الطاعن: (ص . س) / المطعون ضده: النيابة العامة وإدارة الجمارك الكلمات الأساسية: حيازة بضاعة محل غش – مسؤولية عن الغش. المرجع القانوني: المادة 303 من قانون الجمارك . المبدأ: تقوم المسؤولية عن الغش في المجال الجمركي أو الجبائي, بالنسبة لحائز البضاعة محل الغش, بغض النظر عن علمه بطابعها الإجرامي. وجه...
2 min de lecture · 260 mots
رقم القرار: 642173
تاريخ القرار: 2018/05/31
الموضوع: تهريب
الأطراف: الطاعن: (ص . س) / المطعون ضده: النيابة العامة وإدارة الجمارك
الكلمات الأساسية: حيازة بضاعة محل غش – مسؤولية عن الغش.
المرجع القانوني: المادة 303 من قانون الجمارك .
المبدأ:
تقوم المسؤولية عن الغش في المجال الجمركي أو الجبائي, بالنسبة لحائز البضاعة محل الغش, بغض النظر عن علمه بطابعها الإجرامي.
وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط بالمبدأ:
الوجه الثالث مأخوذ من قصور الأسباب المادة04/500 من قانون الإجراءات الجزائية:
حيث أن المدعى عليها في الطعن بدورها إدارة الجمارك أودعت مذكرة جواب على لسان محاميها الأستاذ بومعزة رشيد المعتمد لدى المحكمة العليا انتهت فيها إلى رفض الطعن لعدم التأسيس.
رد المحكمة العليا عن الوجه المرتبط بالمبدأ:
عن الوجه الثالث المأخوذ من قصور الأسباب المادة 04/500 من قانون الإجراءات الجزائية:
بدعوى أن القرار المطعون فيه يتسم بالقصور في التسبيب ذلك أن الطاعن بعيد كل البعد عن استعمال جرم التزوير واستعمال المزور كون السيارة وإقرار المتهم (م . ف) هو من أحضرها وعليه فلا دور له في قضية الحال.
حيث بمقتضى أحكام المادة 303 من قانون الجمارك يعتبر مسؤولا عن الغش كل شخص يحوز البضاعة محل الغش بصرف النظر عن علاقته بهذه البضاعة سواء كان صاحبها ويعرف بطابعها الإجرامي أو يجهله وعليه فإن قضاة المجلس الذين أدانوا المتهم الطاعن بالأسباب التي أوردوها لم يشوبوا قرارهم بالقصور في الأسباب كما أراد أن يتمسك بذلك الطاعن مما يجعل الوجه المثار في غير محله ويتعين رفضه.
منطوق القرار
قبول الطعن شكلا ورفضه موضوعا
الرئيس
المستشار المقرر
Sources officielles : consulter la page source
Site officiel de la Cour suprême d’Algérie. Publication limitée aux métadonnées et aux liens source.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Algérie
Cour suprême d'Algérie
Algérie, Cour suprême, Chambre des délits et contraventions, décision du 2024-10-11, dossier 1070848
رقم القرار: 1070848 تاريخ القرار: 2024/10/11 الموضوع: تقليل من شأن أحكام قضائية الأطراف:الطاعن:(م.م) / المطعون ضده: (ب.ع) و النيابة العامة الكلمات الأساسية: وقف تنفيذ حكم – تعويض مدني المرجع القانوني: المادة 147 من قانون العقوبات المبدأ: لا يعد تقليلا من شأن الأحكام القضائية، رفض تنفيذ منطوق قرار جزائي قضى في شقه المدني بتعويضات للضحية. وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط...
Algérie
Cour suprême d'Algérie
Algérie, Cour suprême, Chambre foncière, décision du 2024-08-05, dossier 1416265
رقم القرار: 1416265 تاريخ القرار: 2024/08/05 الموضوع: حيازة الأطراف:الطاعن: الطاعن: (خ.ع) / المطعون ضده: (خ.ب) الكلمات الأساسية: شهادة حيازة – أسبقية المبدأ: لا مجال للترجيح بين شهادات الحيازة لعقار واحد من حيث الأسبقية في التاريخ، بل يستوجب المنازعة فيها أمام القضاء المختص ممن يهمه الأمر بموجب دعوى مستقلة. وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط بالمبدأ: عن الوجه الثاني بالأولية: المأخوذ...
Algérie
Cour suprême d'Algérie
Algérie, Cour suprême, Chambre des délits et contraventions, décision du 2023-07-20, dossier 1185444
رقم القرار: 1185444 تاريخ القرار: 2023/07/20 الموضوع: دعوى جبائية الأطراف: الطاعن: إدارة الجمارك / المطعون ضده: (ب.س) والنيابة العامة الكلمات الأساسية: دعوى عمومية- بطلان إجراءات المتابعة – استقلالية الدعوى– طلبات إدارة الجمارك المرجع القانوني: المادتان 259 و272 من قانون الجمارك. المبدأ: لا يحول الفصل في الدعوى العمومية ببطلان إجراءات المتابعة الجزائية، دون البت في الدعوى الجبائية أو الفصل في طلبات...