ECLI:NL:GHAMS:2025:3112 Gerechtshof Amsterdam , 19-11-2025 / 200.334.046/01 OK
OK; enquête; beëindiging procedure vanwege minnelijke regeling
Calcul en cours · 0
Inhoudsindicatie. OK; enquête; beëindiging procedure vanwege minnelijke regeling
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.334.046/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 19 november 2025
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
JARHO HOLDING B.V.,
gevestigd te Goudriaan,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. E.W. Spreij, kantoorhoudende te Rotterdam,
t e g e n
de besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid
SHOELAB INC. B.V.,
PREMIUM INC. B.V.,
SPORTLAB INC. B.V.,
PREMIUM INC. RETAIL B.V.,
FORTEDIGOLIATH B.V.,
alle gevestigd te Rotterdam,
VERWEERSTERS,
advocaten: mr. M.C. Luiten en mr. T.R. Bosker, beiden kantoorhoudende te Rotterdam,
e n t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
NEW INDUSTRY PROJECTS 2 B.V.,
gevestigd te Nieuw-Beijerland,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BAS BEHM BEHEER B.V.,
gevestigd te Nieuwegein,
BELANGHEBBENDEN,
advocaten: mr. M.C. Luiten en mr. T.R. Bosker, voornoemd.
Hierna zullen partijen als volgt worden aangeduid:
verweerster onder 1 als Shoelab;
verweersters onder 2 tot en met 5 als Premium, Sportlab, Premium Retail en Fortedigoliath en gezamenlijk als de dochtervennootschappen; en,
Shoelab en de dochtervennootschappen gezamenlijk als de Shoelab Groep.
1Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar beschikkingen van 16 mei 2024 en 23 mei 2024 in deze zaak.
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover nu van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van de Shoelab Groep en bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en voor de duur van de procedure mr. J.H. van Woudenberg benoemd als bestuurder van deze vennootschappen.
Bij een e-mail van 17 november 2025 heeft mr. Luiten namens alle partijen eenstemmig laten weten dat partijen een minnelijke regeling hebben getroffen en heeft hij de Ondernemingskamer verzocht het bevolen onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorziening te beëindigen.
De door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder heeft op 18 november 2025 telefonisch aan de secretaris van de Ondernemingskamer laten weten geen bezwaar te hebben tegen het verzoek tot beëindiging van de procedure.
2De gronden van de beslissing
Partijen hebben een minnelijke regeling hebben getroffen, zij hebben eenstemmig de Ondernemingskamer verzocht om het onderzoek en de getroffen onmiddellijke voorziening te beëindigen en de Ondernemingskamer is voorts niet gebleken van enig belang dat zich tegen toewijzing van het verzoek verzet. De Ondernemingskamer zal daarom het verzoek toewijzen. Zij zal het bij de beschikking van 16 mei 2024 bevolen onderzoek en de bij de beschikkingen van 16 mei 2024 en 23 mei 2024 getroffen onmiddellijke voorziening beëindigen met ingang van vandaag.
3De beslissing
De Ondernemingskamer:
beëindigt met ingang van vandaag het bij beschikking van 16 mei 2024 bevolen onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van ShoeLab Inc. B.V. Premium Inc. B.V., Sportlab Inc. B.V., Premium Inc. Retail B.V. en Fortedigoliath B.V.;
beëindigt met ingang van vandaag de bij beschikking van 16 mei 2024 en 23 mei 2024 getroffen onmiddellijke voorziening;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. J.M. de Jongh, voorzitter, mr. W.A.H. Melissen en mr. C.C. Meijer, raadsheren, en prof. dr. mr. A.J.C.C.M. Loonen en drs. A.G. Thomassen RT RV, raden, in tegenwoordigheid van mr. L. van Hoof en Z. Lamers, griffiers, en in het openbaar uitgesproken door mr. J.M. de Jongh op 19 november 2025.
Sources officielles : consulter la page source
Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8957 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6741
Dublin, Spanje, interstatelijk vertrouwensbeginsel, eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat medische behandeling in het kader van transitie niet mogelijk is in Spanje, artikel 17 Dublinverordening, aangifte zedenmisdrijf en stalking, eiseres heeft aangifte in Spanje kunnen doen, maar heeft het verdere verloop van de aangifte niet afgewacht, beroep ongegrond.
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8963 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6742
Dublin, plakvovo, vovo afgewezen.
Pays-Bas
College van Beroep voor het bedrijfsleven
ECLI:NL:CBB:2026:154 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-04-2026 / 23/1796
Redelijk rendement voor warmteleveranciers, WACC-besluit. Het College volgt de door de partijen gezamenlijk aangezochte deskundigen en oordeelt dat de ACM bij de vaststelling van de WACC een generieke opslag van 1% op de kostenvoet eigen vermogen moet toepassen. Aan een inhoudelijk beoordeling van de bepaling in de gewijzigde beleidsregel rendementstoets warmte over de wijze waarop rekening wo...