ECLI:NL:OGEAA:2026:5 Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba , 07-01-2026 / AUA202503698
E.J, kosten veroordeling, artikel 208 lid 2 Rv, artikel 209 lid 4 Rv.
3 min de lecture · 484 mots
Inhoudsindicatie. E.J, kosten veroordeling, artikel 208 lid 2 Rv, artikel 209 lid 4 Rv.
Bevelschrift van 7 januari 2026
Behorend bij AUA202503698 EJ
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
BEVELSCHRIFT
in de zaak van:
PIZZA AND GO V.B.A. h.o.d.n. TERRAZZA ITALIANA,
te Aruba,
verzoekster,
hierna te noemen: Pizza & Go,
gemachtigde: de advocaat mr. M.O. Lopez,
tegen:
[Verweerder],
te Aruba,
verweerder,
hierna ook te noemen: [verweerder],
gemachtigde: de advocaten mrs. D.G. Croes en D.L. Emerencia.
1DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit:
— het verzoekschrift, ingediend op 10 november 2025;
— de akte overlegging producties aan de zijde van Pizza & Go, ingediend op 27 november 2025;
— de akte overlegging producties aan de zijde van [verweerder], ingediend op 28 november 2025
— het verweerschrift, ingediend op 1 december 2025;
— de mondelinge behandeling van 2 december 2025;
— de akte overlegging producties aan de zijde van [verweerder], ingediend op 11 december 2025.
Een voortzetting van de mondelinge behandeling was aanvankelijk bepaald op 15 december 2025 en bij e-mail van 14 december 2025 heeft (de gemachtigde van) Pizza & Go deze zaak ingetrokken.
Naar aanleiding van de intrekking heeft de gemachtigde van [verweerder] bij e-mail van 14 december 2025 verzocht Pizza & Go in de kosten te veroordelen. [Verweerder] heeft daartoe gesteld dat de nodige werkzaamheden reeds zijn verricht, er al een mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden en voorbereidingswerkzaamheden zijn verricht ten behoeve van de geplande mondelinge behandeling van 15 december 2025.
Bevelschrift is bepaald op heden.
2DE BEOORDELING
Het verzoek van [verweerder] om Pizza & Go in de kosten te veroordelen wordt toegewezen op grond van artikel 208 lid 2 Rv, in samenhang met artikel 209 lid 4 Rv. (De gemachtigde van) [verweerder] heeft reeds de nodige werkzaamheden verricht, waaronder het indienen van een verweerschrift en deelname aan de mondelinge behandeling van
2 december 2025. Daarbij komt dat Pizza & Go deze zaak zeer kort vóór de geplande mondelinge behandeling van 15 december 2025 heeft ingetrokken. Gelet hierop is het aannemelijk dat [verweerder] zich ook op deze behandeling had voorbereid.
Het voorgaande brengt mee dat Pizza & Go wordt bevolen tot betaling van de bedoelde kosten, begroot op (Afl. 1.250 x 2,5) = Afl. 3.125,-. Hierbij is een halve punt toegekend ter voorbereiding van de geplande mondelinge behandeling van 15 december 2025. Het te geven bevel wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard.
3DE BESLISSING
Het Gerecht
beveelt Pizza & Go tot betaling aan [verweerder] van de proceskosten, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 3.125,— aan gemachtigdensalaris;
verklaart dit bevel uitvoerbaar bij voorraad.
Dit bevelschrift is gewezen door mr. A.J.J. van Rijen, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting op 7 januari 2026 in aanwezigheid van de griffier.
Sources officielles : consulter la page source
Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8957 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6741
Dublin, Spanje, interstatelijk vertrouwensbeginsel, eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat medische behandeling in het kader van transitie niet mogelijk is in Spanje, artikel 17 Dublinverordening, aangifte zedenmisdrijf en stalking, eiseres heeft aangifte in Spanje kunnen doen, maar heeft het verdere verloop van de aangifte niet afgewacht, beroep ongegrond.
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8963 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6742
Dublin, plakvovo, vovo afgewezen.
Pays-Bas
College van Beroep voor het bedrijfsleven
ECLI:NL:CBB:2026:154 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-04-2026 / 23/1796
Redelijk rendement voor warmteleveranciers, WACC-besluit. Het College volgt de door de partijen gezamenlijk aangezochte deskundigen en oordeelt dat de ACM bij de vaststelling van de WACC een generieke opslag van 1% op de kostenvoet eigen vermogen moet toepassen. Aan een inhoudelijk beoordeling van de bepaling in de gewijzigde beleidsregel rendementstoets warmte over de wijze waarop rekening wo...