Pays-Bas Rechtbank Den Haag Fiscal 5 июня 2025 N° AWB - 25 _ 1752 NL

ECLI:NL:RBDHA:2025:15459 Rechtbank Den Haag , 05-06-2025 / AWB — 25 _ 1752

Uitspraak van 25 april 2025 - waarbij het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk is verklaard wegens het niet (tijdig) hebben voldaan van het griffierecht - is vervallen verklaard.

Source officielle

2 min de lecture 408 mots

Inhoudsindicatie. Uitspraak van 25 april 2025 — waarbij het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk is verklaard wegens het niet (tijdig) hebben voldaan van het griffierecht — is vervallen verklaard.

Rechtbank DEN Haag

Bestuursrecht

zaaknummer: SGR 25/1752

uitspraak van de voorzieningenrechter van 5 juni 2025 tot vervallenverklaring van de uitspraak van de voorzieningenrechter van 25 april 2025 op het verzoek om voorlopige voorziening van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid LG Sonic B.V., te Zoetermeer, verzoekster

(gemachtigde mr. K. Yousef),

tegen

de minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp, verweerder

(gemachtigde: mr. P.J. Kooiman).

Inleiding

Verzoekster heeft bezwaar gemaakt tegen het besluit van verweerder van

24 januari 2025, waarbij de aanvraag van verzoekster van 30 oktober 2024 om toekenning

van een subsidie op grond van het subsidieprogramma Ukraine Partnership Facility (UPF) is afgewezen.

Verzoekster heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland

verzocht om een voorlopige voorziening te treffen (UTR 25/1467). De rechtbank Midden-Nederland heeft het verzoek op 5 maart 2025 doorgezonden naar deze rechtbank (hier geregistreerd met zaaknummer SGR 25/1752).

Bij uitspraak van de voorzieningenrechter van deze rechtbank van 25 april 2025 is

het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard, omdat het griffierecht niet (tijdig) is voldaan.

Verzoekster heeft daarop gereageerd.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. Een vervallenverklaring is een buitenwettelijk middel dat slechts in zeer bijzondere

omstandigheden wordt gehanteerd. Het dient uitsluitend tot herstel van evidente, niet voor rectificatie vatbare fouten die niet door het instellen van enig rechtsmiddel kunnen worden ondervangen.

3. Gebleken is dat verzoekster het griffierecht heeft voldaan bij de rechtbank

Midden-Nederland en dat dit abusievelijk niet is onderkend bij deze rechtbank.

Hierin wordt aanleiding gezien om de uitspraak van 25 april 2025 vervallen te

verklaren en de zaak voort te zetten in de stand waarin deze zich bevond.

Beslissing

De voorzieningenrechter

— verklaart de uitspraak van 25 april 2025 in deze zaak vervallen.

Deze uitspraak is gedaan door mr. D. Biever, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van A.J. van Rossum, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 5 juni 2025.

griffier voorzieningenrechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Voetnoten

  1. Zie ook de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) van 17 april 2024, ECLI:NL:RVS:2024:1620.

Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.

A propos de cette decision

Décisions similaires

Pays-Bas

Rechtbank Den Haag

Commercial NL

ECLI:NL:RBDHA:2026:8957 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6741

Dublin, Spanje, interstatelijk vertrouwensbeginsel, eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat medische behandeling in het kader van transitie niet mogelijk is in Spanje, artikel 17 Dublinverordening, aangifte zedenmisdrijf en stalking, eiseres heeft aangifte in Spanje kunnen doen, maar heeft het verdere verloop van de aangifte niet afgewacht, beroep ongegrond.

Pays-Bas

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Divers NL

ECLI:NL:CBB:2026:154 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-04-2026 / 23/1796

Redelijk rendement voor warmteleveranciers, WACC-besluit. Het College volgt de door de partijen gezamenlijk aangezochte deskundigen en oordeelt dat de ACM bij de vaststelling van de WACC een generieke opslag van 1% op de kostenvoet eigen vermogen moet toepassen. Aan een inhoudelijk beoordeling van de bepaling in de gewijzigde beleidsregel rendementstoets warmte over de wijze waarop rekening wo...

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.