Pays-Bas Rechtbank Oost-Brabant Divers 7 июля 2025 N° NL:TZ:0000003622:B001 NL

ECLI:NL:RBOBR:2025:4600 Rechtbank Oost-Brabant , 07-07-2025 / NL:TZ:0000003622:B001

Verzoek opheffing bewind

Source officielle

3 min de lecture 555 mots

Inhoudsindicatie. Verzoek opheffing bewind

RECHTBANK OOST-BRABANT

Zittingsplaats 's-Hertogenbosch

zaaknummer

:

NL:TZ:0000003622:B001

dossiernummer

:

[beschikkingsnummer]

datum

:

7 juli 2025

beschikking op een verzoek tot opheffing van bewind

op verzoek van:

Bewindvoeringskantoor Van Korlaar B.V.,
[postbus] , [postcode] [vestigingsplaats] ,
Kamer van Koophandel-nummer [kvk]

hierna te noemen: bewindvoerder,

met betrekking tot:

[naam betrokkene] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
briefadres: [postadres] , [postcode] [naam gemeente] ,
hierna te noemen: betrokkene.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
— het verzoek, ontvangen op 3 juni 2025.

De kantonrechter heeft op grond van de ontvangen informatie afgezien van

een mondelinge behandeling.

beoordeling

De bewindvoerder vraagt om opheffing van het bewind dat ten behoeve van betrokkene

is ingesteld. Aan het verzoek wordt, samengevat, het volgende ten grondslag gelegd:

“Betrokkene is uit beeld verdwenen, ze is dakloos. Er is geen contact meer met haar

en ik heb geen idee waar zij verblijft. Het laatst bekende adres van betrokkene is een postadres bij de gemeente, maar daar is betrokkene ook al tijden niet meer geweest.

De hulpverlening van betrokkene weet niet waar ze is en er komt al bijna een jaar geen inkomen binnen. Het bewind is daarom niet zinvol. Een vorig verzoek tot opheffing

van het bewind is op verzoek van de hulpverlening geannuleerd, omdat betrokkene

weer hulp zou accepteren, maar ook daar is ze weer uit beeld verdwenen.”

De rechtbank heeft betrokkene op haar briefadres aangeschreven, maar een schriftelijke reactie van betrokkene op het verzoek is uitgebleven.

Gelet op de inhoud van de stukken is de kantonrechter gebleken dat voortzetting van het bewind niet zinvol is. Naar de inschatting van de kantonrechter is de noodzaak van het bewind nog wel aanwezig, in die zin dat er op dit moment onvoldoende feiten en omstandigheden naar voren zijn gekomen waaruit kan worden afgeleid dat betrokkene

in staat is om zelf haar vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen.

Echter, vanwege het feit dat er geen contact meer is te krijgen met betrokkene, acht

de kantonrechter het bewind onwerkbaar. De kantonrechter had graag het standpunt

van betrokkene vernomen, maar betrokkene heeft niet gereageerd op de brief van de rechtbank. De kantonrechter zal het bewind om voornoemde redenen opheffen.

Mocht betrokkene in de toekomst weer in beeld zijn en bereid zijn mee te werken aan

de uitvoering van een bewind, dan staat het haar vrij een verzoek tot onderbewindstelling

in te dienen.

beslissing

De kantonrechter:

— heft het bewind over de goederen van [naam betrokkene] op per 16 juli 2025;

— bepaalt dat de bewindvoerder voor zijn/haar (aanvangs)werkzaamheden en voor de met

het bewind gemoeide kosten de in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven, ten laste van het vermogen van betrokkene

mag brengen.

Deze beschikking is gegeven door mr. F.H.E. Boerma, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 7 juli 2025.

Tegen deze beschikking kan — uitsluitend door tussenkomst van een advocaat — hoger beroep

worden ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch:

a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal)

is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat

deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.


Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.

A propos de cette decision

Décisions similaires

Pays-Bas

Rechtbank Den Haag

Commercial NL

ECLI:NL:RBDHA:2026:8957 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6741

Dublin, Spanje, interstatelijk vertrouwensbeginsel, eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat medische behandeling in het kader van transitie niet mogelijk is in Spanje, artikel 17 Dublinverordening, aangifte zedenmisdrijf en stalking, eiseres heeft aangifte in Spanje kunnen doen, maar heeft het verdere verloop van de aangifte niet afgewacht, beroep ongegrond.

Pays-Bas

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Divers NL

ECLI:NL:CBB:2026:154 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-04-2026 / 23/1796

Redelijk rendement voor warmteleveranciers, WACC-besluit. Het College volgt de door de partijen gezamenlijk aangezochte deskundigen en oordeelt dat de ACM bij de vaststelling van de WACC een generieke opslag van 1% op de kostenvoet eigen vermogen moet toepassen. Aan een inhoudelijk beoordeling van de bepaling in de gewijzigde beleidsregel rendementstoets warmte over de wijze waarop rekening wo...

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.