Pays-Bas Rechtbank Overijssel Divers 22 мая 2025 N° 11656037 \ EJ VERZ 25-63 NL

ECLI:NL:RBOVE:2025:5250 Rechtbank Overijssel , 22-05-2025 / 11656037 \ EJ VERZ 25-63

Handlichting waarbij aan een minderjarige bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige worden toegekend.

Source officielle

4 min de lecture 880 mots

Inhoudsindicatie. Handlichting waarbij aan een minderjarige bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige worden toegekend.

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Almelo

Zaaknummer : 11656037 \ EJ VERZ 25-63

Beschikking van de kantonrechter van 22 mei 2025

in de zaak van

JOHAN WOLTER DEKKER,

wonende te Rijssen,

verzoekende partij, verder te noemen: “Jesse”,

1De procedure

Jesse heeft een verzoekschrift ingediend, ter griffie ingekomen op 17 april 2025.

Het verzoekschrift strekt tot het verkrijgen van een handlichting als bedoeld in artikel 1:235 van het Burgerlijk Wetboek (BW).

Bij het verzoek is een kopie van de geboorteakte van Jesse overlegd. De vader van Jesse, de heer H.F. Dekker, zijn wettelijk vertegenwoordiger, heeft ingestemd met het verzoek en dit verzoek medeondertekend.

Hierna is de uitspraak bepaald.

2Het verzoek

Jesse, geboren op 5 april 2008, wenst de bevoegdheden te werven van een meerderjarige. De reden hiervoor is dat Jesse voornemens heeft een bedrijf in de bouwsector zelfstandig uit te gaan oefenen, voornamelijk aanbouw en renovatie klussen. Meer in het bijzonder wenst Jesse over de navolgende bevoegdheden te beschikken: het verrichten van alle rechtshandelingen die nodig zijn om het bedrijf uit te kunnen oefenen, waaronder het ontvangen van inkomsten en de beschikking daarover, het sluiten van verhuringen en verpachtingen, het in een vennootschap deelnemen en het uitoefenen en het aangaan van overeenkomsten tot een bedrag van € 2.500,00.

3De beoordeling

De kantonrechter zal het verzoek van Jesse om zijn handlichting te verlenen toewijzen, zoals hieronder uitgelegd.

Op grond van artikel 1:235 BW wordt aan een minderjarige bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige toegekend. Handlichting kan, indien de minderjarige de leeftijd van zestien jaren heeft bereikt, op zijn verzoek door de kantonrechter worden verleend.

Handlichting kan niet worden verleend tegen de wil van de ouders. Bij het verlenen van de handlichting moet de kantonrechter bepalen welke bevoegdheden aan de minderjarige worden toegekend.

De kantonrechter is van oordeel dat Jesse goed heeft uitgelegd waarom hij de handlichting nodig heeft.

De kantonrechter stelt vast dat Jesse de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt en dat zijn wettelijk vertegenwoordiger instemt met het verzoek. Daarmee is voldaan aan hetgeen is bepaald in artikel 1:235 BW, zodat het verzoek van Jesse zal worden toegewezen. De kantonrechter wijst voor de goede orde nog wel op het bepaalde in het derde lid van artikel 1:235 BW, waarin is bepaald dat de minderjarige door de handlichting niet bekwaam wordt tot het beschikken over registergoederen, effecten of door hypotheek gedekte vorderingen.

Met betrekking tot de publicatieplicht van de te verlenen handlichting wordt het volgende overwogen. In artikel 1:237 BW is bepaald dat de beschikking waarbij de handlichting is verleend bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en in twee in de beschikking aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever daarbij is geweest dat op die manier zoveel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Door de komst van het – voor iedereen toegankelijke – internet, is deze wijze van publicatie naar het oordeel van de kantonrechter min of meer achterhaald. Niet alleen bestaat er namelijk sinds een aantal jaren geen papieren versie meer van de Staatscourant en is deze enkel nog via het internet te raadplegen, ook beschikt de Rechtspraak nu over een eigen website (www.rechtspraak.nl) waar de rechtelijke instanties hun uitspraken kunnen publiceren. Publicatie van de handlichting op http://www.rechtspraak.nl is naar het oordeel van de kantonrechter even effectief als publicatie op de website van de Staatscourant. Daarbij komt dat publicatie op http://www.rechtrspraak.nl, anders dan bij publicatie in de (digitale) Staatscourant, geen kosten met zich meebrengt. Op grond van een en ander zal de kantonrechter dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat de (door de griffier te initiëren) publicatie op http://www.rechtspraak.nl daarvoor in de plaats komt. Omdat publicatie van de handlichting op het internet naar het oordeel van de kantonrechter in de praktijk een veel ruimer bereik heeft dan de wetgever bij de totstandkoming van de wet voor ogen had, is er geen redelijk belang bij gediend om de handlichting ook nog eens in twee dagbladen bekend te maken, met alle kosten van dien. Volstaan wordt daarom met de publicatie op http://www.rechtspraak.nl.

De bij deze uitspraak (beschikking) verleende handlichting werkt niet meteen vanaf de datum van de uitspraak. Jesse zal rekening mee moeten houden dat de verleende handlichting niet eerder geldt dan dat de publicatie een feit is. De handlichting werkt volgens de wet pas vanaf de datum van publicatie van deze uitspraak.

4De beslissing

De kantonrechter:

verleent aan Johan Wolter Dekker, geboren op 5 april 2008 te Almelo, handlichting tot het zelfstandig uitoefenen van zijn bedrijf in de bouwsector met alle rechtshandelingen die nodig zijn, waaronder het ontvangen van inkomsten en de beschikking daarover, het sluiten van verhuringen en verpachtingen, het in een vennootschap deelnemen en het uitoefenen en het aangaan van overeenkomsten tot een bedrag van € 2.500,0.

bepaalt dat de griffier zorg zal dragen voor (niet geanonimiseerde) publicatie op de website van de Rechtspraak (www.rechtspraak.nl).

Deze beschikking is gegeven door mr. U. van Houten, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 22 mei 2025. (HGR)


Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.

A propos de cette decision

Décisions similaires

Pays-Bas

Rechtbank Den Haag

Commercial NL

ECLI:NL:RBDHA:2026:8957 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6741

Dublin, Spanje, interstatelijk vertrouwensbeginsel, eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat medische behandeling in het kader van transitie niet mogelijk is in Spanje, artikel 17 Dublinverordening, aangifte zedenmisdrijf en stalking, eiseres heeft aangifte in Spanje kunnen doen, maar heeft het verdere verloop van de aangifte niet afgewacht, beroep ongegrond.

Pays-Bas

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Divers NL

ECLI:NL:CBB:2026:154 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-04-2026 / 23/1796

Redelijk rendement voor warmteleveranciers, WACC-besluit. Het College volgt de door de partijen gezamenlijk aangezochte deskundigen en oordeelt dat de ACM bij de vaststelling van de WACC een generieke opslag van 1% op de kostenvoet eigen vermogen moet toepassen. Aan een inhoudelijk beoordeling van de bepaling in de gewijzigde beleidsregel rendementstoets warmte over de wijze waarop rekening wo...

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.