KHO 11.3.2021/107 — Tuloverotus
Yhdistys pyysi ennakkoratkaisua siitä, katsotaanko sen purkautuvan verotuksessa, jos se muutetaan asianomaista yhteisölainsäädäntöä noudattaen osuuskunnaksi siten, että tässä toimintamuodon muutoksessa aikaisemmin harjoitettuun toimintaan liittyvät varat ja velat siirtyvät samoista arvoista toimintaa jatkavalle osuuskunnalle. Ennakkoratkaisuhakemuksessa esitetyn perusteella asianomaisella yhteisölainsäädännöllä tarkoitettiin taloudellista toimintaa harjoittavan yhdistyksen muuttamisesta osuuskunnaksi annettua lakia. Ennakkoratkaisua oli haettu tilanteeseen, jossa yhdistyksen muuttaminen osuuskunnaksi...
2 min de lecture · 370 mots
Yhdistys pyysi ennakkoratkaisua siitä, katsotaanko sen purkautuvan verotuksessa, jos se muutetaan asianomaista yhteisölainsäädäntöä noudattaen osuuskunnaksi siten, että tässä toimintamuodon muutoksessa aikaisemmin harjoitettuun toimintaan liittyvät varat ja velat siirtyvät samoista arvoista toimintaa jatkavalle osuuskunnalle. Ennakkoratkaisuhakemuksessa esitetyn perusteella asianomaisella yhteisölainsäädännöllä tarkoitettiin taloudellista toimintaa harjoittavan yhdistyksen muuttamisesta osuuskunnaksi annettua lakia.
Ennakkoratkaisua oli haettu tilanteeseen, jossa yhdistyksen muuttaminen osuuskunnaksi tapahtuu yllä mainitussa laissa tarkoitetulla tavalla. Näin ollen asiassa tuli antaa ennakkoratkaisu tuloverolain 24 §:n soveltamisesta tästä ennakkoratkaisuhakemuksessa esitetystä lähtökohdasta. Asiassa ei tullut erikseen arvioida, soveltuuko sanottu laki ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitettuun menettelyyn. Korkein hallinto-oikeus katsoi hallinto-oikeuden tavoin, ettei yhdistys purkaudu verotuksessa, kun se muuttaa toimintamuotonsa osuuskunnaksi sanotussa laissa tarkoitetulla tavalla.
Verohallinnon ennakkoratkaisu verovuosille 2018 ja 2019.
Tuloverolaki 24 § 1 momentti 6 kohta
Laki verotusmenettelystä 85 § 3 momentti
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Hannele Ranta-Lassila, Leena Äärilä, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen ja Joni Heliskoski. Asian esittelijä Tuula Karjalainen.
En förening bad om förhandsavgörande om huruvida föreningen anses bli upplöst i beskattningen, ifall den enligt tillämplig samfundslagstiftning ombildas till ett andelslag så att i denna ändring av verksamhetsformen de tillgångar och skulder som hänfört sig till den tidigare verksamheten överförs till andelslaget som fortsätter verksamheten enligt samma värdegrund. Enligt uppgifterna i ansökan om förhandsavgörande avsågs med tillämplig samfundslagstiftning lagen om ombildande av föreningar som utövar ekonomisk verksamhet till andelslag.
Förhandsavgörandet hade begärts i en situation där ombildandet av en förening till ett andelslag sker enligt ovan nämnda lag. Därför skulle ett förhandsavgörande ges om tillämpningen av 24 § i inkomstskattelagen enligt denna utgångspunkt som framgick ur ansökan om förhandsavgörande. I ärendet skulle inte skilt avgöras om nämnda lag är tillämplig på det förfarande som avsågs i ansökan. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg, som förvaltningsdomstolen, att föreningen inte upplöses i beskattningen när den ändrar sin verksamhetsform till andelslag enligt nämnda lag.
Skatteförvaltningens förhandsavgörande för skatteåren 2018 och 2019.
Inkomstskattelagen 24 § 1 mom. 6 punkten
Lagen om beskattningsförfarande 85 § 3 mom.
Ärendet har avgjorts av justitieråden Hannele Ranta-Lassila, Leena Äärilä, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen och Joni Heliskoski. Föredragande Tuula Karjalainen.
Sources officielles : consulter la page source
Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Finlande
Cour suprême administrative de Finlande
KHO:2026:23 - Rättskipning
Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande
Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:28 - Bedrägeri
Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...