KHO 11.3.2021/H814 — Specialomsorger om utvecklingsstörda

Förvaltningsdomstolen hade upphävt ledargruppens för specialomsorger beslut om att fortsätta specialomsorger oberoende av A:s vilja. Förvaltningsdomstolen hänvisade till att A inte hade konstaterats ha någon intellektuell funktionsnedsättning. A kunde ändå konstateras av flera olika orsaker ha behov av specialomsorger, vilka enligt förvaltningsdomstolen i första hand skulle ombesörjas med allmänna socialtjänster enligt socialvårdslagen. Enligt förvaltningsdomstolen uppfylldes...

Source officielle

2 min de lecture 256 mots

Förvaltningsdomstolen hade upphävt ledargruppens för specialomsorger beslut om att fortsätta specialomsorger oberoende av A:s vilja. Förvaltningsdomstolen hänvisade till att A inte hade konstaterats ha någon intellektuell funktionsnedsättning. A kunde ändå konstateras av flera olika orsaker ha behov av specialomsorger, vilka enligt förvaltningsdomstolen i första hand skulle ombesörjas med allmänna socialtjänster enligt socialvårdslagen. Enligt förvaltningsdomstolen uppfylldes inte kriterierna för specialomsorger oberoende av personens vilja enligt 32 § 1 mom. och 38 § 1 mom. i lagen om specialomsorger om utvecklingsstörda (specialomsorgslagen).

$a1

Lagen angående specialomsorger om utvecklingsstörda 1 §, 32 § 1 mom. och 38 § 1 mom.

Ärendet har avgjorts av justitieråden Outi Suviranta, Janne Aer, Monica Gullans, Juha Lavapuro och Ari Wirèn. Föredragande Milla Wartiovaara.

Hallinto-oikeus oli kumonnut erityishuollon johtoryhmän päätöksen A:n tahdosta riippumattoman erityishuollon jatkamisesta. Hallinto-oikeus viittasi siihen, että A:lla ei ollut todettu älyllistä kehitysvammaa. Hänellä oli kuitenkin todettavissa useista eri syistä johtuvia erityisen tuen tarpeita, joihin olisi hallinto-oikeuden mukaan pyrittävä vastaamaan ensisijaisesti sosiaalihuoltolaissa säädetyillä yleisillä sosiaalipalveluilla. Hallinto-oikeus katsoi, etteivät kehitysvammaisten erityishuollosta annetun lain (kehitysvammalaki) 32 §:n 1 momentin ja 38 §:n 1 momentin mukaiset edellytykset tahdosta riippumattomalle erityishuollolle olleet täyttyneet.

$a2

Laki kehitysvammaisten erityishuollosta 1 §, 32 § 1 momentti ja 38 § 1 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Outi Suviranta, Janne Aer, Monica Gullans, Juha Lavapuro ja Ari Wirèn. Asian esittelijä Milla Wartiovaara.


Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.

A propos de cette decision

Décisions similaires

Finlande

Cour suprême administrative de Finlande

Divers MULTI

KHO:2026:23 - Rättskipning

Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...

Finlande

Cour suprême de Finlande

Divers MULTI

KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande

Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...

Finlande

Cour suprême de Finlande

Fiscal MULTI

KKO:2026:28 - Bedrägeri

Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.