KHO 15.3.2019/945 — Barnskydd
49 § 3 mom. i barnskyddslagen hindrade inte att det omhändertagna barnet, som bott hos sin mor, placerades i vård utom hemmet hos sin far i en situation där tingsrätten, efter förvaltningsdomstolens beslut, hade givit ett interimistiskt förordnande enligt vilket fadern anförtrotts gemensam vårdnad om barnet, men inte hade bestämt om barnets boende. Barnskyddslagen 4...
2 min de lecture · 223 mots
49 § 3 mom. i barnskyddslagen hindrade inte att det omhändertagna barnet, som bott hos sin mor, placerades i vård utom hemmet hos sin far i en situation där tingsrätten, efter förvaltningsdomstolens beslut, hade givit ett interimistiskt förordnande enligt vilket fadern anförtrotts gemensam vårdnad om barnet, men inte hade bestämt om barnets boende.
Barnskyddslagen 4 §, 32 § 1 och 2 mom., 40 §, 45 § 1 mom., 49 § 1 — 3 mom och 50 §
Se även HFD 2018:13 och HFD 2018_39
Ärendet har avgjorts av justitieråden Niilo Jääskinen, Outi Suviranta, Petri Helander, Kari Tornikoski och Ari Wirén. Föredragande Stina-Maria Lund.
Lastensuojelulain 49 §:n 3 momentista ei johtunut estettä sijoittaa äitinsä luona asunutta lasta huostaanotettuna isänsä luokse tilanteessa, jossa käräjäoikeus oli hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen antamallaan väliaikaismääräyksellä määrännyt isän lapsen yhteishuoltajaksi, mutta ei ollut määrännyt lapsen asumisesta.
Lastensuojelulaki 4 §, 32 § 1 ja 2 momentti, 40 §, 45 § 1 momentti, 49 § 1 — 3 momentti ja 50 §
Ks. myös KHO 2018:13 ja KHO 2018:39
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Niilo Jääskinen, Outi Suviranta, Petri Helander, Kari Tornikoski ja Ari Wirén. Asian esittelijä Stina-Maria Lund.
Sources officielles : consulter la page source
Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Finlande
Cour suprême administrative de Finlande
KHO:2026:23 - Rättskipning
Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande
Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:28 - Bedrägeri
Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...