KHO 19.11.2018/5331 — Toimeentulotuki

Kansaneläkelaitos oli hakemuksen osittain hyläten myöntänyt hakijalle toimeentulotukea tammikuulle 2017. Kansaneläkelaitoksen oikaisuvaatimuskeskus hylkäsi hakijan tekemän oikaisuvaatimuksen.

Toimeentulotuen hakija oli kuollut jo ennen oikaisuvaatimuksen ratkaisemista, ja valituksen hallinto-oikeudelle teki hakijan kuolinpesän puolesta hakijan tytär. Hallinto-oikeus katsoi, ettei asiassa ollut toimeentulotuen hakijan kuoleman johdosta enää aihetta enemmän lausunnon antamiseen.

Korkein hallinto-oikeus myönsi asiassa valitusluvan, kumosi tältä osin hallinto-oikeuden päätöksen ja asiaa hallinto-oikeudelle palauttamatta otti valituksen välittömästi tutkittavakseen.

Valitus kohdistui taloudelliseen tukeen, jota hakijalle ei ollut myönnetty hänen elinaikanaan. Kun kysymys oli taloudellisesta tuesta tai etuudesta, hakijan kuoltua hänen sijaansa tulivat tällaisessa asiassa hänen oikeudenomistajansa. Toisin kuin hallinto-oikeus oli katsonut, kuolinpesällä oli ollut oikeus tehdä valitus asiassa. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi kuolinpesän valituksen.

Hallintolainkäyttölaki 6 § 1 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Eija Siitari, Alice Guimaraes-Purokoski, Timo Räbinä, Pekka Aalto ja Ari Wirén. Asian esittelijä Marja-Liisa Judström.

Folkpensionsanstalten hade genom att delvis avslå ansökan beviljat sökanden utkomststöd för januari 2017. Folkpensionsanstaltens Center för omprövning avslog sökandens begäran om omprövning.

Sökanden av utkomststöd hade avlidit redan före begäran om omprövning avgjorts och besvär hos förvaltningsdomstolen anfördes för dödsboets del av sökandens dotter. Förvaltningsdomstolen ansåg att eftersom sökanden hade avlidit behövdes det inte längre något avgörande med anledning av yrkandet.

Högsta förvaltningsdomstolen beviljade besvärstillstånd, upphävde förvaltningsdomstolens beslut till denna del och utan att återförvisa ärendet till förvaltningsdomstolen tog det till omedelbar prövning.

Besvären gällde ett ekonomiskt stöd som hade beviljats åt sökanden under dennas levnadstid. Eftersom det var fråga om ett ekonomiskt stöd eller förmån, tog sökandens rättsinnehavare sökandens plats efter att denna avlidit. Till skillnad från vad förvaltningsdomstolen ansett hade dödsboet rätt att anföra besvär i saken. Högsta förvaltningsdomstolen avvisade dödsboets besvär.

Förvaltningsprocesslagen 6 § 1 mom.

Ärendet har avgjorts av justitieråden Eija Siitari, Alice Guimaraes-Purokoski, Timo Räbinä, Pekka Aalto och Ari Wirén. Föredragande Marja-Liisa Judström.