KHO 22.5.2017/2417 — Kansalaisuusasia
Ulosottorekisterin todistuksesta ilmenevän rikokseen perustuvan vahingonkorvausvelan perusteena oli perusteettomasti myönnetty toimeentulotuki. Mainittua vahingonkorvausvelkaa kaupungille oli pidettävä kansalaisuuslain 13 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna julkisoikeudellisena maksuvelvoitteena. Kansalaisuuslaki 13 § 1 momentin 4 kohta Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Hannu Ranta, Mika Seppälä, Kari Tornikoski ja Taina Pyysaari. Asian esittelijä Katariina Flinkman. Av ett intyg...
1 min de lecture · 156 mots
Ulosottorekisterin todistuksesta ilmenevän rikokseen perustuvan vahingonkorvausvelan perusteena oli perusteettomasti myönnetty toimeentulotuki. Mainittua vahingonkorvausvelkaa kaupungille oli pidettävä kansalaisuuslain 13 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna julkisoikeudellisena maksuvelvoitteena.
Kansalaisuuslaki 13 § 1 momentin 4 kohta
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Hannu Ranta, Mika Seppälä, Kari Tornikoski ja Taina Pyysaari. Asian esittelijä Katariina Flinkman.
Av ett intyg från utsökningsregistret framgick att en skuld som uppstått genom att sökanden ålagts att betala skadestånd med anledning av ett brott grundade sig på att utkomststöd beviljats utan att det hade funnits grund för det. Skulden skulle betraktas som en sådan offentligrättslig betalningsförpliktelse som avses i 13 § 1 mom. 4 punkten i medborgarskapslagen.
Medborgarskapslagen 13 § 1 mom. 4 punkten
Sources officielles : consulter la page source
Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Finlande
Cour suprême administrative de Finlande
KHO:2026:23 - Rättskipning
Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande
Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:28 - Bedrägeri
Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...