Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal d'arrondissement, 5 июня 2024, n° 2017-00271
Tribunal d'arrondissement, 5 juin 2024, n° 2017-00271
-
Tribunal d'arrondissement, 5 июня 2024, n° 2020-06902
Tribunal d'arrondissement, 5 juin 2024, n° 2020-06902
-
Tribunal d'arrondissement, 5 июня 2024, n° 2021-00620
Tribunal d'arrondissement, 5 juin 2024, n° 2021-00620
-
Tribunal d'arrondissement, 5 июня 2024, n° 2021-02513
Tribunal d'arrondissement, 5 juin 2024, n° 2021-02513
-
Tribunal d'arrondissement, 5 июня 2024, n° 2022-09498
Tribunal d'arrondissement, 5 juin 2024, n° 2022-09498
-
Tribunal d'arrondissement, 5 июня 2024, n° 2024-00651
Tribunal d'arrondissement, 5 juin 2024, n° 2024-00651
-
Rechtbank Den Haag, 5 июня 2024, n° 23/6581
Eiseres betreft een erkend intermediair dat onder andere meststoffen naar het buitenland exporteert. Omdat eiseres 40 mestmonsters niet tijdig voor analyse naar het laboratorium heeft gestuurd, heeft verweerder een boete...
-
Gerechtshof Den Haag, 5 июня 2024, n° BK-23/884
Wet WOZ. De werktuigenvrijstelling is niet van toepassing op de gehele PV-installatie (zonnepark) omdat de installatie op zichzelf is aan te merken als gebouwd eigendom.
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2024, n° 2021-00232
Cour supérieure de justice, 5 juin 2024, n° 2021-00232
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2024, n° 2022-01032
Cour supérieure de justice, 5 juin 2024, n° 2022-01032
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 июня 2024, n° BRE 23/662
omgevingsvergunning tijdelijke huisvesting arbeidsmigranten, geen belanghebbende, geen concurrentiebelang, geen actueel belang vanwege schaarsteregeling, beroep gegrond, bezwaar alsnog niet-ontvankelijk
-
Court of Appeal (Criminal Division), 5 июня 2024, n° [2024] EWCA Crim 632
Wednesday 5th June 2024 LORD JUSTICE WILLIAM DAVIS: 1. The provisions of the Sexual Offences (Amendment) Act 1992 apply to this case. No matter relating to either victim of the...
-
Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber), 5 июня 2024, n° [2024] UKUT 161 (AAC)
1. The decision of the Upper Tribunal is to dismiss the Appellant’s appeal. 2. The Respondent’s decision taken on 24 July 2023 to include the Appellant’s name on the Children’s...
-
High Court (Business List), 5 июня 2024, n° [2024] EWHC 1357 (Ch)
Richard Farnhill (sitting as a Deputy High Court Judge of the Chancery Division): 1. This case involves St Joseph’s Independent Hospital (the Hospital) in Newport, South Wales, which is now...
-
First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber) – Information Rights, 5 июня 2024, n° [2024] UKFTT 473 (GRC)
Preliminary matters 1. References to sections within our reasons are to the Freedom of Information Act 2000 (FOIA). 2. This is an appeal against the Information Commissioner’s (IC) decision notice...
-
Family Court (B - district and circuit judges), 5 июня 2024, n° [2024] EWFC 263 (B)
[Please note transcript produced from poor quality recording] DISTRICT JUDGE RICHMOND: 1. This case involves A. She is a little girl, she was born on (redacted) so she has just...
-
High Court (Chancery Division), 5 июня 2024, n° [2024] EWHC 1308 (Ch)
This judgment was handed down remotely by circulation to the parties' representatives by email, release to Bailii and publication on the Courts and Tribunals Judiciary website. The date and time...
-
Court of Appeal (Civil Division), 5 июня 2024, n° [2024] EWCA Civ 608
Lord Justice Moylan: 1. The Appellant, Mr Tareque Hossain, appeals from the decision of Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) Judge Gleeson (“the UTJ”) dismissing his appeal from the decision...
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2024, n° 2022-00541
Cour supérieure de justice, 5 juin 2024, n° 2022-00541
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2024, n° 2022-00662
Cour supérieure de justice, 5 juin 2024, n° 2022-00662
-
Rechtbank Oost-Brabant, 5 июня 2024, n° 01.230304.22
De rechtbank veroordeelt verdachte tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden met aftrek voorarrest wegens verkrachting. Daarbij legt zij op een terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van...
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2024, n° 2022-00514
Cour supérieure de justice, 5 juin 2024, n° 2022-00514
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2024, n° 2022-00617
Cour supérieure de justice, 5 juin 2024, n° 2022-00617
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2024, n° 2022-00673
Cour supérieure de justice, 5 juin 2024, n° 2022-00673
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2024, n° 2023-00042
Cour supérieure de justice, 5 juin 2024, n° 2023-00042
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2024, n° 2023-00257
Cour supérieure de justice, 5 juin 2024, n° 2023-00257
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 июня 2024, n° 15885/20.6T8PRT.P1.S2-A
Relator: J?LIO GOMES. I- De acordo com o n.? 4 do artigo 672.? do CPC ?[a] decis?o referida no n?mero anterior, sumariamente fundamentada, ? definitiva, n?o sendo suscet?vel de reclama??o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 июня 2024, n° 2283/20.0T8FNC.L1.S2
Relator: J?LIO GOMES. O despacho em que apenas se procura garantir o contradit?rio, sem tomar qualquer decis?o, em nada interferindo no conflito de interesses das partes, n?o ? suscet?vel de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 июня 2024, n° 5879/23.5T8LSB-A.L1.S1
Relator: DOMINGOS JOS? DE MORAIS. I - A acta de julgamento consubstancia a realiza??o e o conte?do de um acto presidido pelo juiz, sendo documento aut?ntico que faz prova plena...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 июня 2024, n° 847/22.7T8MTS-D.P1.S1
Relator: DOMINGOS JOS? DE MORAIS. A compensa??o recebida por despedimento colectivo dever? ser devolvida at? ? instaura??o do respectivo procedimento cautelar ou ac??o de impugna??o do despedimento, a fim de...