Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal d'arrondissement, 29 апреля 2025
Tribunal d'arrondissement, 29 avril 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 29 апреля 2025
Tribunal d'arrondissement, 29 avril 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 29 апреля 2025
Tribunal d'arrondissement, 29 avril 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 29 апреля 2025
Tribunal d'arrondissement, 29 avril 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 29 апреля 2025
Tribunal d'arrondissement, 29 avril 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 29 апреля 2025
Tribunal d'arrondissement, 29 avril 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 29 апреля 2025
Tribunal d'arrondissement, 29 avril 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 29 апреля 2025, n° 2022-01587
Tribunal d'arrondissement, 29 avril 2025, n° 2022-01587
-
Tribunal d'arrondissement, 29 апреля 2025, n° 2023-00364
Tribunal d'arrondissement, 29 avril 2025, n° 2023-00364
-
Rechtbank Amsterdam, 29 апреля 2025, n° C/13/767132 / KG ZA 25-241
kort geding, gevorderd gebod tot medewerking aan de juridische levering van een jacht is op straffe van een dwangsom toegewezen
-
Rechtbank Rotterdam, 29 апреля 2025, n° 11542067 HA VERZ 25-7
Ontbinding op de i-grond. Transitievergoeding en een extra vergoeding toegekend, maar geen billijke vergoeding.
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025, n° 2018-01068
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025, n° 2018-01068
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025, n° 2023-00283
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025, n° 2023-00283
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025, n° 2024-00497
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025, n° 2024-00497
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025, n° 2024-00513
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025, n° 2024-00513
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025, n° 2024-00831
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025, n° 2024-00831
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025, n° 2024-00936
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025, n° 2024-00936
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025, n° 2025-00041
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025, n° 2025-00041
-
Cour supérieure de justice, 29 апреля 2025
Cour supérieure de justice, 29 avril 2025
-
Rechtbank Den Haag, 29 апреля 2025, n° NL25.1454
Asiel, nieuwe asielaanvraag, arrest S. en A., politieke overtuiging, negatieve belangstelling, vrees voor vervolging, verzoek heroverweging, inreisverbod, beroep gegrond, pkv
-
Rechtbank Noord-Holland, 29 апреля 2025, n° C/15/357674 / JU RK 24-1485
Verlenging uithuisplaatsing en benoeming bijzondere curator. De rechtbank oordeelt dat het onderzoek naar het perspectief tot op heden nog onvoldoende inzicht geeft in welke plaatsing het meest in het belang...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29 апреля 2025, n° C/02/433684 / JE RK 25-593
De kinderrechter heeft er grote moeite mee om een ingrijpende beschermingsmaatregel als een ondertoezichtstelling uit te spreken, terwijl op voorhand bekend is dat deze niet op korte termijn uitgevoerd gaat...
-
Gerechtshof Amsterdam, 29 апреля 2025, n° 200.348.503/01
Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing. Rechtmatigheidstoets. Ambivalentie moeder met betrekking tot instemming met verblijf van kinderen in netwerkpleeggezin. Bekrachtiging. In het kader van de verlengingsbeslissingen betrekt het hof het perspectiefbesluit...
-
First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber), 29 апреля 2025, n° [2025] UKFTT 481 (GRC)
1. I have considered whether to hold a hearing to enable submissions to be made about possible strike out but consider it disproportionate to do so. 2. By GRC1 dated...
-
First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber) – Transport, 29 апреля 2025, n° [2025] UKFTT 474 (GRC)
1. The Appellant lodged an appeal on 1 July 2024 indicating that they wished to challenge a decision of the Respondent dated 19 June 2024. The appeal was incomplete because...