Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Raad van State, 29 апреля 2020, n° 201601536/3/V3 en 201601554/3/V3
Bij verwijzingsuitspraak van 31 januari 2018, ECLI:NL:RVS:2018:347, heeft de Afdeling het Hof van Justitie verzocht om in een prejudiciële beslissing uitspraak te doen over de gestelde vragen over de uitleg...
-
Raad van State, 29 апреля 2020, n° 201904045/1/A1
Bij besluit van 2 augustus 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen [appellant] een last onder dwangsom opgelegd. [appellant] is eigenaar van het pand op het perceel...
-
Raad van State, 29 апреля 2020, n° 201902112/1/A1
Bij besluit van 14 februari 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Delfzijl aan [belanghebbende] een omgevingsvergunning verleend voor het veranderen van de werking van een pluimveehouderij aan...
-
Raad van State, 29 апреля 2020, n° 201903274/1/A3 en 201903279/1/A3
Bij twee besluiten van 13 september 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam aan [wederpartij sub 1] en aan [wederpartij sub 2] ieder een bestuurlijke boete opgelegd...
-
Raad van State, 29 апреля 2020, n° 201810157/1/A2
Bij besluit van 8 februari 2017 heeft de staatssecretaris van Economische Zaken een verzoek van Zeeland Seaports N.V., de rechtsvoorgangster van North Sea Port, om nadeelcompensatie wegens de wijziging van...
-
Raad van State, 29 апреля 2020, n° 201900727/1/A1
Bij besluit van 14 november 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Bunschoten het waterschap Vallei en Veluwe gelast om de gevolgen van de verontreiniging die is ontstaan...
-
Raad van State, 29 апреля 2020, n° 201806949/1/R2
Bij besluit van 6 juli 2018 heeft het college van gedeputeerde staten van Groningen op grond van artikel 2.7, tweede lid, van de Wet natuurbescherming, vergunning verleend aan vereniging Koepel...
-
Rechtbank Den Haag, 29 апреля 2020, n° C/09/577729 / HA ZA 19-799
Overheidsaansprakelijkheid. Eisers achten het door de Belastingdienst uitgevoerde boekenonderzoek en daaruit voortgevloeide aanslagen Inkomstenbelasting en Vennootschapsbelasting jegens hen onrechtmatig. Taakverdeling tussen belastingrechter en burgerlijke rechter. Zijn eiseres ontvankelijk in hun...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29 апреля 2020, n° 18/00388 en 18/00389
BPM. Invoer gebruikte auto’s. Tariefsverhoging. Toepassing historisch tarief?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29 апреля 2020, n° 18/00505 en 18/00506
BPM. Rentevergoeding teruggave BPM.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29 апреля 2020, n° 19/01183
Logeerhuis dienst in hoofdzaak tot woning. Het hof vernietigt de aanslag in de gebruikersbelasting OZB.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29 апреля 2020, n° 19/00537 t/m 19/00539
IB/PVV. Navordering. Nieuw feit?
-
Tribunal du travail de Finlande, 29 апреля 2020, n° R 8/19
Kysymys siitä, tuliko kanteessa mainittujen työntekijöiden työsuhteissa soveltaa lentoliikenteen palveluja koskevaa työehtosopimusta vai työehtosopimuspöytäkirjassa sovittuja siirtymäkauden ehtoja. Ään. KANTAJA Ilmailualan Unioni IAU ry VASTAAJAT Palvelualojen työnantajat PALTA ry RTG Ground...
-
Tribunal du travail de Finlande, 29 апреля 2020, n° R 5/20
Pääluottamusmiehen sijaisena toiminut varapääluottamusmies oli uhannut yhtiötä yhtiön tuotantolaitoksella toteutettavalla työnseisauksella, ellei yhtiö lopettaisi ulkopuolisen työvoiman käyttöä puiden lastauksessa. Työtaistelutoimenpide oli kohdistunut työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta ja ulkopuolisen työvoiman käyttöä koskeviin määräyksiin....
-
Tribunal du travail de Finlande, 29 апреля 2020, n° R 79/19
Tuomiossa katsottiin, että työehtosopimuslain 8 §:ää ei voida tulkita laajentavasti siten, että työtuomioistuin voisi säännöksen nojalla kieltää myös sellaiset myötätuntotyötaistelutoimet, joilla tuetaan työehtosopimuslain mukaan sallittuja, mutta työehtosopimuksen velvoitemääräyksen vastaisia työtaistelutoimenpiteitä....
-
Tribunal du travail de Finlande, 29 апреля 2020, n° R 90/19
Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU ry velvoitettiin maksamaan Posti Palvelut Oy:lle työehtosopimuksessa sovitun työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoa. Ks. myös TT 2019:108 ja 114. (Ään. hyvityssakon määrästä) KANTAJA Posti Palvelut Oy VASTAAJA...
-
Tribunal du travail de Finlande, 29 апреля 2020, n° R 122/18
Kysymys siitä, mille poliisitoimen palkkausjärjestelmän mukaiselle vaativuustasolle rikoskomisarion tehtävä tuli sijoittaa. KANTAJA Julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestö JUKO ry VASTAAJA Valtiovarainministeriö ASIA Palkkaus, tehtävän vaativuuden arviointi VIRKAEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET Poliisihallinnossa on noudatettu sisäasiainministeriön...
-
Tribunal du travail de Finlande, 29 апреля 2020, n° R 4/19
Työnantaja oli ilmoittanut työntekijälle tämän työsopimuksen purkautumisesta luvattoman poissaolon vuoksi. Tuomiossa katsottiin näytetyksi, että työntekijä oli sopinut palkattomasta vapaasta työnantajansa kanssa. Työnantaja oli ilmoittanut palkattoman vapaan peruutetuksi kaksi päivää ennen...
-
High Court (Chancery Division), 29 апреля 2020, n° [2020] EWHC 1024 (Ch)
Mr Justice Miles: 1. This is an appeal from an order of HHJ Parfitt, sitting in the Central London County Court, dated 4 September 2019. The Appellants were the Claimants...
-
High Court (Chancery Division), 29 апреля 2020, n° [2020] EWHC 990 (Ch)
1. On 6 February 2018 I handed down my judgment following the trial of these proceedings ([2018] EWHC 155 (Ch), [2018] RPC 5, “the Main Judgment”). For the reasons given...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 29 апреля 2020, n° [2020] EWCA Crim 575
The Lord Chief Justice: Introduction 1. For 35 years the approach to dishonesty in the criminal courts was governed by the decision of the Court of Appeal Criminal Division in...
-
Court of Appeal (Civil Division), 29 апреля 2020, n° [2020] EWCA Civ 569
Sir Timothy Lloyd: Introduction 1. This appeal concerns excise duty, in particular the liability of a guarantor for duty in respect of goods which are moved under arrangements which suspend...
-
Court of Protection, 29 апреля 2020, n° [2020] EWCOP 22
1. Following a remote hearing, conducted on a video conferencing platform which was attended by the press, I handed down judgment in this matter on the 25th March 2020. The...
-
High Court (Chancery Division), 29 апреля 2020, n° [2020] EWHC 933 (Ch)
1. This is an appeal from two orders of Masters in the Chancery Division. The first, of Deputy Master Rhys, is dated 21st March 2019. The second, of Master Clark,...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 29 апреля 2020, n° [2020] EWCA Crim 557
1. These four otherwise unrelated cases have been listed together in order to give the Court of Appeal (Criminal Division) an opportunity to address sentencing practice for offences under section...
-
Court of Appeal (Civil Division), 29 апреля 2020, n° [2020] EWCA Civ 559
The Lord Burnett of Maldon CJ, Lady Justice King and Lord Justice Singh: Introduction 1. The central question on this appeal is whether the First Appellant, Alfred McConnell (whose name...
-
High Court (Technology and Construction Court), 29 апреля 2020, n° [2020] EWHC 1483 (TCC)
MR JUSTICE FRASER: 1. This is an adjudication enforcement application in respect of an adjudicator’s decision, which has been conducted remotely because of the particular arrangements due to the COVID-19...
-
United Kingdom Supreme Court, 29 апреля 2020, n° [2020] UKSC 16
LORD WILSON: (with whom Lady Hale agrees) The Issue 1. This appeal concerns the type of investments which those who administer the local government pension scheme are permitted to make...
-
Court of Appeal (Civil Division), 29 апреля 2020, n° [2020] EWCA Civ 574
Lord Justice Popplewell : Introduction 1. This is an appeal against a decision at trial not to grant an anti-suit injunction against a party alleged to be in breach of...
-
Court of Appeal (Civil Division), 29 апреля 2020, n° [2020] EWCA Civ 568
Lord Justice Peter Jackson, giving the judgment of the Court: 1. This is a father’s appeal from the refusal of his application for a child arrangements order to be varied...