Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Hoge Raad, 16 февраля 2018, n° 17/02667
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 16 февраля 2018, n° 17/02505
Art. 3, lid 3, Wet werk en bijstand. Gezamenlijke huishouding. Vaststelling gezamenlijk hoofdverblijf ontbreekt in bestreden uitspraak.
-
Hoge Raad, 16 февраля 2018, n° 17/02508
Art. 3, lid 3, Wet werk en bijstand. Gezamenlijke huishouding. Vaststelling gezamenlijk hoofdverblijf ontbreekt in bestreden uitspraak.
-
Rechtbank Gelderland, 16 февраля 2018, n° AWB - 17 _ 589, AWB - 17 _ 591
Wet op de verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken. In de supermarkt van eiseres staat een sinaasappelpers waarmee klanten verse sinaasappelsap kunnen persen en kopen. Eiseres meent dat niet zij de vervaardiger...
-
Rechtbank Noord-Holland, 16 февраля 2018, n° 16_5887
IB/PVV. Opvoeren aftrekposten door belastingadviseur. Navordering. Nieuw feit? Kwade trouw belastingadviseur? Toerekening
-
Rechtbank Noord-Holland, 16 февраля 2018, n° AWB - 16 _ 5309
IB/PVV Opvoeren aftrekposten door belastingadviseur. Navordering. Nieuw feit? Kwade trouw belastingadviseur? Toerekening
-
Parket bij de Hoge Raad, 16 февраля 2018, n° 17/01043
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/01043. In cassatie is in geschil of de heffing van revisierente op grond van artikel 30i AWR leidt tot een...
-
Parket bij de Hoge Raad, 16 февраля 2018, n° 17/00697
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/00697, alsmede in de samenhangende zaak met nummer 17/00698. In cassatie is in geschil of de waarborgen van artikelen 6...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16 февраля 2018, n° BRE - 16 _ 2910 en 16_2911
Art. 3.90 en 3.91 Wet IB; In het kader van de Regeling Ruimte voor Ruimte hebben belanghebbende en de mede-eigenaren een perceel landbouwgrond voor € 4,50 per m2 verkocht aan...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 февраля 2018, n° 16/00436 tot en met 16/00438
Belanghebbende is gedurende de onderhavige jaren uitgezonden naar het buitenland en is daarbij vergezeld door zijn vrouw. Twee dochters van belanghebbende zijn in de woning blijven wonen. De woning werd...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 февраля 2018, n° 17/00139
Tot kampeerauto omgebouwde bestelauto viel onder de oldtimerregeling. Met ingang van 2014 was de oldtimerregeling niet meer van toepassing. Belanghebbende heeft op 22 juni 2015 verzocht om toepassing van het...
-
Rechtbank Den Haag, 16 февраля 2018, n° 16_749
Verweerder is, bij afwezigheid van een onherroepelijk geworden aanslag IB/PVV, niet in gebreke ten aanzien van een te nemen beslissing met betrekking tot de verzilveringsregeling. Voor zover de ingebrekestelling van...
-
Rechtbank Rotterdam, 16 февраля 2018, n° AWB - 17 _ 1003 en ROT 17/4478
OZB; Kerkenvrijstelling. De activiteiten die in de onroerende zaak plaatsvinden zijn niet aan te merken als openbare eredienst of bezinningssamenkomst van levensbeschouwelijke aard.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 февраля 2018, n° 16/03784 tot en met 16/03786
Toeristenbelasting. Belanghebbende is eigenaar van een onroerende zaak, en verhuurt deze ten behoeve van huisvesting van door uitzendbureaus te werk gestelde arbeidsmigranten. Het Hof is van oordeel dat uit de...
-
Rechtbank Rotterdam, 16 февраля 2018, n° C/10/544815 / JE RK 18-436 en C/10/544897 / JE RK 18-452
Spoedmachtiging gesloten jeugdhulp 10-jarige en wijziging verblijfplaats. Gedragswetenschapper stemt reeds op basis van de dossierstukken niet in. Persoonlijk onderzoek heeft niet plaats gehad. Opheffing machtiging.”
-
Hoge Raad, 16 февраля 2018, n° 16/06033
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid van de werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW).
-
Hoge Raad, 16 февраля 2018, n° 17/00273
Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn...
-
Hoge Raad, 16 февраля 2018, n° 17/02563
Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3, onder g, BW). Belang van (ontbreken) verwijtbaarheid aan zijde werknemer en werkgever. Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 16 февраля 2018, n° 377/1/17,422/1/17
Jätteenkuljetuksen järjestämistä koskevat valitukset 1. Pälkäneen kunnanhallitus Hämeenlinnan hallinto-oikeus 20.12.2016 nro 16/0603/2 oli 24.4.2013 jätelain 149 §:n 4 momentissa tarkoitetulla päätöksellään (§ 18) määrännyt kiinteistön haltijan järjestämän sako- ja umpikaivolietteen...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 16 февраля 2018, n° 595/3/17
Julkista hankintaa koskeva valitus Peltomäen Rakennus Oy Markkinaoikeus 23.12.2016 nro 774/16 (jäljempänä myös hankintayksikkö) on ilmoittanut 22.1.2016 julkaistulla kansallisella hankintailmoituksella avoimella menettelyllä toteutettavasta Töysä-talon muutostöitä koskevasta rakennusurakasta. on 27.4.2016 tekemällään...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 16 февраля 2018, n° 4003/3/16
Fullmäktige för samkommunen för Norra Österbottens sjukvårdsdistrikt hade med sitt beslut 17.6.2014 godkänt servicenivån för den prehospitala akutsjukvården för åren 2015 - 2018. Den prehospitala akutsjukvården hade beslutats att ordnas...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 16 февраля 2018, n° 4349/3/16
HNS/ nämnden för Hyvinge sjukvårdsområden hade genom sitt beslut 12.5.2015 övertagit de brådskande, oförutsedda patientöverflyttningarna som varit på medlemskommunernas ansvar, till en del av sin egen verksamhet från 1.10.2016. Enligt...
-
Tribunal du travail de Finlande, 16 февраля 2018, n° R 7/17
Asiassa oli kysymys siitä, olivatko yliopiston solmimat kolme peräkkäistä määräaikaista työsopimusta tehty vastoin työehtosopimuksen määräaikaista työsopimusta koskevaa määräystä sekä siitä, oliko yliopisto rikkonut henkilökohtaisen suoriutumisen arviointia koskevia työehtosopimuksen määräyksiä. $9d...
-
Court of Appeal (Civil Division), 16 февраля 2018, n° [2018] EWCA Civ 210
Lord Justice Flaux: Introduction and background 1. The appellant (who was the defendant in the proceedings in the Central London County Court) appeals, with the permission of Briggs LJ, against...
-
High Court (Queen's Bench Division), 16 февраля 2018, n° [2018] EWHC 281 (QB)
1. This is an appeal from the judgment of HHJ Parfitt of 13th October 2017 in which he found, on a trial of a preliminary issue, that the Claimant’s action...
-
High Court (Chancery Division), 16 февраля 2018, n° [2018] EWHC 243 (Ch)
1. On 28 June 2017 Barling J granted, on the application of the claimants, and without notice, a proprietary injunction and a worldwide freezing order against the defendants (“the June...
-
High Court (Administrative Court), 16 февраля 2018, n° [2018] EWHC 279 (Admin)
1. This is an application for judicial review concerning the construction of the word “repair” in an enforcement order (EN) issued by a planning authority against a developer who was...
-
High Court (Administrative Court), 16 февраля 2018, n° [2018] EWHC 238 (Admin)
1. The Claimant applies for judicial review of the decision by the Defendant (“the Council”) on 18 May 2017 to grant planning permission to the Interested Parties (“the IPs”) for...
-
High Court (Administrative Court), 16 февраля 2018, n° [2018] EWHC 269 (Admin)
1. Ovidiu Ticu (“the Appellant”) appeals against an order made by District Judge Grant on 7th October 2016 by which he ordered the Appellant’s extradition pursuant to a conviction EAW...
-
Court of Appeal (Civil Division), 16 февраля 2018, n° [2018] EWCA Civ 215
1. This is the judgment of the court. 2. This case concerns the grant of urgent interlocutory injunctions against the Secretary of State in relation to the removal from the...