Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 346/25.5T8CSC.L1-6
Relator: CARLOS CASTELO BRANCO (PRESIDENTE). I. O regime de compet?ncia estabelecido no n.? 1 do artigo 11.? do RGPTC (e a que os artigos 80.? e 81.? da LPCJP tamb?m...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 757/25.6YRLSB-5
Relator: MANUEL ADV?NCULO SEQUEIRA. I - O regime do MDE ? o aplic?vel (nos termos do que disp?e o art.? 78?-B da Lei n? 144/99 de 31.8 - Lei da...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 497/23.0JELSB-C.L1-5
Relator: ALDA TOM? CASIMIRO. Para invocar a prerrogativa concedida pelo n? 7 do art.? 178? do C?d. Proc. Penal ou pelo n? 1 do art.? 36?-A do D.L. 15/93 de...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 51/22.4SRLSB.L1-5
Relator: PAULO BARRETO. I - Do auto de not?cia da PSP e, bem assim, do resultado do exame toxicol?gico, de onde consta a data da recolha, a data dos factos...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 878/24.2T8MTJ.L1-5
Relator: SANDRA OLIVEIRA PINTO. I- Na disposi??o em apre?o [o artigo 27? do RGCO], porque reportada ? prescri??o do procedimento (e n?o da coima, mat?ria tratada no artigo 29? do...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 1182/22.6GEALM.L1-5
Relator: RUI COELHO. Sendo a reclama??o para a confer?ncia destinada a apreciar a decis?o sum?ria, e n?o a quest?o por ela julgada, n?o ter? sustenta??o a reclama??o que se limite...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 261/22.4PAAMD.L1-5
Relator: ESTER PACHECO DOS SANTOS. 1 - N?o resultando, nem tendo sido alegado, que conste do processo a indica??o de nova morada que o arguido tivesse feito chegar aos autos...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 270/23.6JELSB.L1-5
Relator: RUI COELHO. I - N?o ? a convic??o pessoal do recorrente, ou de qualquer outro interveniente que ir? sobrepor-se ? convic??o do Tribunal. Caso contr?rio, nunca seria poss?vel alcan?ar...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 587/23.0PFAMD.L1-5
Relator: JO?O GRILO AMARAL. (da inteira responsabilidade do relator) A utiliza??o de meios de vigil?ncia electr?nica para fiscaliza??o da pena acess?ria de proibi??o de contactos n?o pode ser considerada como...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 1942/24.3PFAMD-A.L1-5
Relator: ANA L?CIA GORDINHO. A pris?o preventiva ? aplic?vel quando, estando fortemente indiciada a pr?tica de algum dos crimes enumerados no artigo 202.? do C?digo de Processo Penal, se verifique...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 724/22.1GEALM.L1-5
Relator: RUI PO?AS. (da responsabilidade do relator): I ? O art.? 82-A, n.? 2 do CPP n?o refere a forma como deve operar o contradit?rio, em caso de arbitramento oficioso...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 5750/24.3Y5LSB.L1-5
Relator: ALEXANDRA VEIGA. I - ?O il?cito de mera ordena??o social corresponde a uma censura de natureza social e administrativa.? Trata-se de uma responsabilidade social em dom?nios t?o importantes, como,...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 49/23.5GTBJA.L1-5
Relator: ANA CRISTINA CARDOSO. I- Quando o Tribunal, ap?s a produ??o de prova, permanece com uma d?vida fundada acerca da ocorr?ncia ou n?o de uma determinada factualidade, deve resolv?-la a...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 837/22.0TELSB-D.L1-5
Relator: MANUEL JOS? RAMOS DA FONSECA. I ? A SOB (suspens?o tempor?ria da execu??o de opera??es a d?bito de conta banc?ria) prevista nos art.?s 48.? e 49.? Lei n? 83/2017-18agosto,...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 6 мая 2025, n° 922/18.2TELSB-H.L1-5
Relator: PEDRO JOS? ESTEVES DE BRITO. I. No ?mbito do processo penal, na sequ?ncia da apreens?o (cfr. art.? 178.? do C.P.P.) de produtos ou vantagens de um crime (cfr. arts....
-
Gerechtshof Den Haag, 6 мая 2025, n° 200.328.801/01
Verzekeringszaak; brand in café; beroep op garantieclausules
-
Rechtbank Den Haag, 6 мая 2025, n° C/09/678784 / HA RK 25-28
Verzoek voorlopige bewijsverrichtingen. Afwijzing verzoek voorlopig getuigenverhoor en verzoek tot afgifte van stukken.
-
Raad van State, 6 мая 2025, n° 202301725/1/V3
Bij besluit van 2 november 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid vastgesteld dat appellant geen duurzaam verblijfsrecht als gemeenschapsonderdaan in Nederland meer heeft.
-
Raad van State, 6 мая 2025, n° 202406193/1/V1
Bij besluit van 29 november 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om appellanten een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
-
Raad van State, 6 мая 2025, n° 202501746/1/V1
Bij besluit van 8 maart 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
-
Raad van State, 6 мая 2025, n° 202501749/1/V1
Bij besluit van 8 maart 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
-
Raad van State, 6 мая 2025, n° 202501750/1/V1
Bij besluit van 8 maart 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
-
Raad van State, 6 мая 2025, n° 202406649/1/V3
Bij besluit van 23 september 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling...
-
Rechtbank Amsterdam, 6 мая 2025, n° 25/2408
Voorlopige voorziening afgewezen na eerder toegewezen vovo - geen spoedeisend belang op dit moment
-
Rechtbank Amsterdam, 6 мая 2025, n° 25/2486
Voorlopige voorziening - afwijzing aanvraag maatschappelijke opvang - onvoldoende spoedeisend belang
-
Rechtbank Amsterdam, 6 мая 2025, n° 24/4356
KOT. Gezien het feit dat de betalingsregeling er daadwerkelijk is gekomen, krijgt eiseres een extra punt voor juridische hulp vergoed. De rechtbank volgt de gemachtigde van eiseres niet in zijn...
-
Rechtbank Amsterdam, 6 мая 2025, n° 24/2810
Beroep gegrond. Verweerder heeft niet beoordeeld of eiser überhaupt een omgevingsvergunning nodig heeft. Positieve weigering.
-
Rechtbank Amsterdam, 6 мая 2025, n° 25/2182
Stopzetten bijstandsuitkering - voorlopige voorziening afgewezen
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 6 мая 2025, n° 200.335.353
Uitleg overeenkomst IT-dienstverlening. Geen aansprakelijkheid wegens niet tijdige implementatie software, geen schending informatieplicht, geen schending zorgplicht.
-
Gerechtshof Amsterdam, 6 мая 2025, n° 200.349.276/01 0K
OK ; enquête ; toewijzing proceskostenveroordeling na intrekking enquêteverzoek