Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 30/22.1YRPRT.S1
Relator: HELENA MONIZ. I - N?o se verifica qualquer contradi??o no ac?rd?o reclamado, uma vez que as diferentes transcri??es e o seu conte?do se referem a momentos distintos. II -...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 82/09.0PELSB.2.L1.S1
Relator: HELENA MONIZ. I ? De acordo com o disposto nos arts. 77.? e 78.?, do CP e o ac?rd?o de fixa??o de jurisprud?ncia n.? 9/2016, o momento temporal que...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 5080/18.0T8MTS.P1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. I. ? O art. 505.? do C?digo Civil deve ser objecto de uma interpreta??o actualista, admitindo-se o concurso da culpa do lesado com o risco do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 932/17.7T8LSB.L1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. Em regra, n?o ? admiss?vel recurso de revista de ac?rd?o da Rela??o que n?o admita o recurso de apela??o.
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 4232/20.7T8OER.L1.S1
Relator: F?TIMA GOMES. I. O n? 1, do art? 48?, do RJPI, com a redac??o anterior ? introduzida pelo artigo 8? da Lei n? 117/2019, de 13 de Setembro, n?o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 28218/19.5T8LSB.L1.S1
Relator: F?TIMA GOMES. I. Resultando da mat?ria de facto provada que ?houve um lapso no carregamento inform?tico do contrato que foi carregado como se o prazo de amortiza??o fosse de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 1652/16.5T8PNF.P1.S1
Relator: F?TIMA GOMES. I. Declarada a suspens?o da inst?ncia por ?bito de uma das partes passa a recair sobre a parte ou os sucessores da parte falecida, o ?nus de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 36839/20.7YIPRT.G1.S1
Relator: FERNANDO BAPTISTA. I. Tendo a R? aceitado a sua condena??o parcial na 1? inst?ncia e interpondo recurso de revista da decis?o da Rela??o que (na proced?ncia da apela??o interposta...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 9976/16.5T8LRS-C.L1 -A.S1
Relator: FERNANDO BAPTISTA. I. N?o ? admiss?vel recurso para o Supremo Tribunal de Justi?a do Ac?rd?o proferido em Confer?ncia, no Tribunal da Rela??o (confirmativo da decis?o singular do Relator), que...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 126/20.4T8OAZ-A.P1.S1
Relator: JO?O CURA MARIANO. I. O advogado est? sujeito a sigilo profissional, relativamente a factos de que representante da parte contr?ria lhe tenha dado conhecimento durante negocia??es malogradas para acordo...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 10000/19.1T8LSB.L1.S1
Relator: RIJO FERREIRA. I. N?o ocorre ?dupla conforme? obstativa da revista nos termos gerais se, n?o obstante tais decis?es coincidiram na decis?o de improced?ncia da ac??o, a 1? inst?ncia fundar...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 17268/16.3T8LSB.L1.S1
Relator: RIJO FERREIRA. I. A ac??o especial de presta??o de contas tem como finalidade espec?fica o apuramento das receitas obtidas e das despesas realizadas em fun??o da administra??o de um...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 1608/20.3T8AMT-A.P1.S1
Relator: CATARINA SERRA. O prazo para o comprador exigir judicialmente do comprador a repara??o de im?vel defeituoso ? o mesmo prazo de caducidade disposto no artigo 917.? do CC relativamente...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 6149/20.6T8VNG.P1.S1
Relator: MARIA DA GRA?A TRIGO. I. As autoras demandam as r?s invocando um direito de terceiro alheio aos presentes autos (o direito a alimentos da m?e das autoras e r?s)...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 мая 2022, n° 2714/18.0T8VCT-D.S1
Relator: CATARINA SERRA. Configurando-se o recurso de revis?o como um incidente processado autonomamente, n?o pode o recurso per saltum do despacho de indeferimento do recurso de revis?o ser rejeitado com...
-
Cour supérieure de justice, 5 мая 2022, n° 2020-00236
Cour supérieure de justice, 5 mai 2022, n° 2020-00236
-
Cour supérieure de justice, 5 мая 2022, n° 2020-00658
Cour supérieure de justice, 5 mai 2022, n° 2020-00658
-
Cour supérieure de justice, 5 мая 2022, n° 2021-00696
Cour supérieure de justice, 5 mai 2022, n° 2021-00696
-
Cour suprême de Finlande, 5 мая 2022, n° R2021/69
Arbetsgivarens företrädare A hade efter att B:s anställningsförhållande hade upphört hållit B:s arbetsepostadress öppen och gett andra arbetstagare i uppdrag att följa e-posten. Högsta domstolen ansåg att A hade gjort...
-
Cour de cassation, 5 мая 2022, n° 2021-00081
Cour de cassation, 5 mai 2022, n° 2021-00081
-
Cour de cassation, 5 мая 2022, n° 2022-00024
Cour de cassation, 5 mai 2022, n° 2022-00024
-
Bundesverfassungsgericht, 4 мая 2022, n° 1 BvR 1118/21
Ablehnung eines Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde
-
Bundesverfassungsgericht, 4 мая 2022, n° 2 BvL 1/22
Unzulässige Vorlage eines Amtsgerichts zum Säumniszuschlag auf Prämienrückstände in der privaten Pflichtkrankenversicherung (§ 193 Abs. 6 Satz 2 VVG)
-
Bundesverfassungsgericht, 4 мая 2022, n° 2 BvR 1330/16
Erfolglose Verfassungsbeschwerden zu den Regelungen einer versorgungsrechtlichen Wartefrist ohne Anrechnung der vorhergehenden Wahrnehmung höherwertiger Aufgaben
-
Rechtbank Gelderland, 4 мая 2022, n° 8851733
Prejudiciële vragen consumentenkrediet. Is titel 7.2A BW toepasselijk op koop met achteraf betalen? Begrippen' onbetekenende kosten' en 'geruime tijd'. Kredietwaardigheidstoets. Gevolgen schendingen consumentenrecht. Samenhang tussen koop en krediet.
-
Rechtbank Overijssel, 4 мая 2022, n° 08/074684-21 (P)
De rechtbank Overijssel spreekt een 46-jarige man vrij voor de moord op Henk Wolters die op oudjaarsavond 2019 werd bij zijn huis werd doodgeschoten. Er zit onvoldoende wettig en overtuigend...
-
Rechtbank Rotterdam, 4 мая 2022, n° C/10/600205 / HA ZA 20-667
Brand na laswerkzaamheden. Toerekenbare tekortkoming werf. (Structureel) geen brandwacht gesteld. Beroep op exoneratieclausule in art. 13.2 VNSI-voorwaarden slaagt niet (beroep op exoneratie acht de rechtbank naar maatstaven van redelijkheid en...
-
Rechtbank Den Haag, 4 мая 2022, n° C/09/583644 / HA ZA 19-1186
Aanbesteding taxivervoer. Vervolg op o.a. HvJEU 14 december 2016, NJ 2018, 206 en Hoge Raad 6 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:1096, waarin is geoordeeld dat de Staat (VWS) de opdracht niet had...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 4 мая 2022, n° AWB - 21 _ 2426
Dividendbelasting / internationaal / misbruik van Unierecht / naheffing bij de juiste (rechts)persoon? / pleitbaar standpunt boeten Belanghebbende is de rechtsopvolger van een BV die (dividend)uitkeringen heeft gedaan. Ten aanzien...
-
Cour supérieure de justice, 4 мая 2022, n° 2020-00742
Cour supérieure de justice, 4 mai 2022, n° 2020-00742