Décisions de justice publiées par le cabinet
-
High Court (Chancery Division), 6 ноября 2019, n° [2019] EWHC 2771 (Ch)
1. This is the judgment following the hearing of an application by the liquidator of CC Automotive Group Ltd., under section 112 of the Insolvency Act 1986, for directions about...
-
High Court (Administrative Court), 6 ноября 2019, n° [2019] EWHC 2957 (Admin)
1 This is the judgment of the Court to which we have both contributed. This case raises a point about the proper interpretation of the words “public assembly” in section...
-
High Court (Administrative Court), 6 ноября 2019, n° [2019] EWHC 2953 (Admin)
Lord Justice Males: 1. The issue on this application for judicial review is whether criminal proceedings against the claimant in the Sheffield Magistrates’ Court were commenced out of time so...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 6 ноября 2019, n° [2019] EWCA Crim 2053
LORD JUSTICE SIMON: 1. On 16 April 2019 the appellant, aged 53, pleaded guilty in the Magistrates' Court and was committed for sentence to the Crown Court at Isleworth. On...
-
High Court (Administrative Court), 6 ноября 2019, n° [2019] EWHC 2978 (Admin)
1. The Government of the United States seeks the extradition of the appellant on charges relating to computer hacking with associated demands for money and the dissemination on the internet...
-
High Court (Patents Court), 6 ноября 2019, n° [2019] EWHC 3395 (Pat)
MR JUSTICE MARCUS SMITH: 1. This is an application for specific disclosure made in a dispute between the Claimants – Evalve Inc., Abbott Cardiovascular Systems Inc. and Abbott Medical UK...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 ноября 2019, n° 231/18.7PAVNG.P1
Relator: GABRIEL CATARINO. I. ? A diminui??o do gau e sentido de culpa que est? subjacente ? actividade (criminosa) de fei??o continuada encontra a sua justifica??o teleol?gico-legal na mitiga??o de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 ноября 2019, n° 43/09.9PJVFX-A.S1
Relator: LOPES DA MOTA. I. O direito ? revis?o de senten?a, consagrado como direito fundamental (artigo 29.?, n.? 6, da Constitui??o), que se efectiva por via de recurso extraordin?rio que...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 ноября 2019, n° 30/16.0T9CNT.C2-A.S1
Relator: MANUEL AUGUSTO DE MATOS. I ? No ?mbito do art. 379.?, n.? 1, al?nea c), do CPP, segundo o qual ? nula a senten?a quando o tribunal deixe de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 ноября 2019, n° 868/16.9PRPRT.P1.S1
Relator: PIRES DA GRA?A. I -????? Na audi?ncia houve lugar a identifica??o do arguido pela ofendida, meio de prova submetido ao princ?pio do contradit?rio (art. 327.?, n.? 2, do CPP)....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 ноября 2019, n° 739/09.5TBTVR-C.S1
Relator: MAIA COSTA. I -????? O recurso extraordin?rio de revis?o, p. e p. pelo art. 449.? do CPP, tem assento constitucional no art. 29.?, n.? 6, da CRP, que concede...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 ноября 2019, n° 1130/18.8T8FNC.L1.S1
Relator: CHAMBEL MOURISCO. I - Os casos em que a jun??o de documentos se torna necess?ria em virtude do julgamento proferido na 1? inst?ncia s?o apenas aqueles em que, pela...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 ноября 2019, n° 7/18.1T8CSC.L2.S1
Relator: CHAMBEL MOURISCO. I-Tendo-se provado que um trabalhador no per?odo compreendido entre 1 de agosto de 2015 e 12 de novembro de 2015 desenvolveu por conta do empregador uma atividade...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 ноября 2019, n° 1092/08.0TTBRG.G1.S1
Relator: CHAMBEL MOURISCO. I. As coordenadas estabelecidas pelo Supremo Tribunal de Justi?a no que concerne ? interpreta??o do disposto no artigo 690.? do C?digo de Processo Civil, referente ao ?nus...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 ноября 2019, n° 19844/17.8T8LSB.L1.S1
Relator: RIBEIRO CARDOSO. I - Para que se verifique justa causa de despedimento, ? necess?rio um comportamento culposo e il?cito do trabalhador e que desse comportamento, pela sua gravidade e/ou...
-
Cour supérieure de justice, 6 ноября 2019, n° 2018-00218
Cour supérieure de justice, 6 novembre 2019, n° 2018-00218
-
Cour supérieure de justice, 6 ноября 2019, n° 2019-00350
Cour supérieure de justice, 6 novembre 2019, n° 2019-00350
-
Cour supérieure de justice, 6 ноября 2019, n° 1106-37959
Cour supérieure de justice, 6 novembre 2019, n° 1106-37959
-
Cour supérieure de justice, 6 ноября 2019, n° 2019-00655
Cour supérieure de justice, 6 novembre 2019, n° 2019-00655
-
Cour de cassation, 6 ноября 2019, n° 65610/2019
Arrêt de cassation n ° 65610 du 6 novembre 2019 - droit civil - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 ноября 2019, n° 65471/2019
Arrêt de cassation n ° 65471 du 6 novembre 2019 - social - droit du travail - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 ноября 2019, n° 66966/2019
Arrêt de cassation n ° 66966 du 6 novembre 2019 - droit civil - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 ноября 2019, n° 76975/2019
Arrêt de cassation n ° 76975 du 6 novembre 2019 - droit pénal - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 ноября 2019, n° 81621/2019
Arrêt de cassation n ° 81621 du 6 novembre 2019 - droit pénal - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 ноября 2019, n° 82867/2019
Arrêt de cassation n ° 82867 du 6 novembre 2019 - droit pénal - Tunisie
-
Bundesverfassungsgericht, 5 ноября 2019, n° 1 BvL 7/16
Sanktionen zur Durchsetzung von Mitwirkungspflichten bei Bezug von Arbeitslosengeld II teilweise verfassungswidrig
-
Cour suprême administrative de Finlande, 5 ноября 2019, n° 1161/1/18
Kommunens miljönämnd hade med ett tidigare beslut ålagt A och B att på strandområdet på den fastighet de ägde plantera 12 möjligast stora inhemska löv- och barrträd. Trädens art, storlek...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 5 ноября 2019, n° 1504/1/19
Purkamislupaa koskeva valituslupahakemus Pro Espoo ry - Pro Esbo rf, A ja B Helsingin hallinto-oikeus 5.3.2019 nro 19/0137/5 on päätöksellään 17.4.2018 (purkamislupa 2010-1732) myöntänyt luvan Espoon kaupungintalon purkamiseen. on muutoksenhaun...
-
Tribunal du travail de Finlande, 5 ноября 2019, n° L 1/18
Työntekijäyhdistystä ei voitu pitää aitona työntekijöiden ammattiyhdistyksenä, joka oli kelpoinen tekemään työehtosopimuksen. Yhdistyksen solmima työehtosopimus ei siten ollut pätevä työehtosopimus. Käräjäoikeudessa kantajana olevan työntekijän työhön oli sovellettava yleissitovaa työehtosopimusta. KUULTAVAT...
-
Tribunal du travail de Finlande, 5 ноября 2019, n° R 66/19
Työtaistelun syynä oli yhteistoimintaneuvotteluiden aloittaminen ja työnantajan esitys työvoiman vähentämiseksi. Työtaistelu kohdistui voimassa olevan työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Ammattiosasto myönsi rikkoneensa työrauhavelvollisuutensa ja ammattiliitto laiminlyöneensä valvontavelvollisuuden. Ammattiosasto ja ammattiliitto tuomittiin...