Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 8249/16.8T8PRT.P1.S1
Relator: FERREIRA PINTO. I. O ass?dio moral implica comportamentos, real e manifestamente, humilhantes, vexat?rios e atentat?rios da dignidade do trabalhador, aos quais est?o em regra associados mais dois elementos: certa...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 914/14.0TTLSB.L1.S1
Relator: FERREIRA PINTO. I. No contrato de trabalho do praticante desportivo a responsabilidade, em caso de despedimento il?cito, afere-se pelo crit?rio legal consagrado no artigo 27?, n. ? 1, primeiro...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 42/18.0T8SRQ.L1.S1
Relator: RIBEIRO CARDOSO. I - Sendo as conclus?es n?o apenas a s?mula dos fundamentos aduzidos nas alega??es stricto sensu, mas tamb?m as definidoras do objeto do recurso e balizadoras do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 2302/17.8T8BRR.L1.S1
Relator: ANT?NIO LEONES DANTAS. I - A justa causa de resolu??o do contrato por iniciativa do trabalhador pressup?e, em geral, que da atua??o imputada ao empregador resultem efeitos de tal...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 2743/15.5T8LSB.L1.S1
Relator: FERREIRA PINTO. I) A revers?o da concess?o de explora??o de uma cantina universit?ria enquadra-se no conceito amplo de transmiss?o de empresa ou estabelecimento, conforme estipulado no artigo 285?, do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 8329/18.5T8CBR.C1.S1
Relator: NUNO GON?ALVES. I. O c?mulo jur?dico ? uma constru??o normativa, de matriz dogm?tica, com a finalidade de fundir numa pena ?nica, as penas de pris?o em que o mesmo...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 75/17.3GCPTM.E1.S1
Relator: VIN?CIO RIBEIRO. I -????O arguido foi condenado, na 1.? inst?ncia, por ac?rd?o de Junho de 2018, pela pr?tica de: 1 crime de homic?dio na forma tentada, p. e p....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 355/14.0GBCHV-E.S1
Relator: MANUEL AUGUSTO DE MATOS. I -?????Para o recurso extraordin?rio de revis?o, os ?novos? factos ou meios de prova devem n?o s? ser novos para o tribunal, como inclusivamente para...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 159/17.8JAPDL.L1.S1
Relator: GABRIEL CATARINO. I. ? O incidente para liquida??o da perda alargada de bens rege-se, na car?ncia de regula??o na legisla??o adrede, pelo rito prescrito nos artigos 358? a 360?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 141/17.5T9RGR.S1
Relator: GABRIEL CATARINO. I. ? Na previs?o do artigo 21? do Decreto-Lei n? 15/1993, de 22 de Janeiro, pretende-se proteger a indemnidade ou salvaguarda da sa?de p?blica; II. ? A...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 28/14.3ZRPRT
Relator: GABRIEL CATARINO. I. - A revis?o de senten?a ? que o ordenamento qualifica como recurso extraordin?rio ? constitui-se como um ac??o de impugna??o de uma decis?o condenat?ria ou absolut?ria...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 612/16.0JAAVR.P1.S1
Relator: PIRES DA GRA?A. I -????Quando a coisa apropriada ? de valor diminuto n?o h? lugar ? qualifica??o, pelo que, o tipo de crime praticado pelo arguido apenas pode ser...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 11 сентября 2019, n° 47/17.8YGLSB
Relator: MAIA COSTA. I. -?????A instru??o constitui, nos termos do art. 286.?, n.?s 1 e 2, do CPP, uma fase facultativa do processo penal, atrav?s da qual se opera a...
-
Cour suprême d'Algérie, 11 сентября 2019, n° 009331
رقم القرار: 9331 تاريخ القرار: 2019/09/11 الموضوع: انقضاء الدعوى العمومية الأطراف:الطاعن: الطاعن: (و.ع) / المطعون ضده: الوكيل القضائي للخزينة الكلمات الأساسية: ميثاق السلم والمصالحة الوطنية-حبس- لجنة التعويض المرجع القانوني: المادة...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10 сентября 2019, n° 19/00180
Een definitieve aanslag kan pas na afloop van het heffingstijdvak worden opgelegd ingeval de grootte van de belastingschuld pas na afloop van dat tijdvak kan worden vastgesteld. Het Hof vernietigt...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10 сентября 2019, n° 18/01005 en 18/01006
Loonheffingen. Vaste kostenvergoedingen zijn ten onrechte onbelast uitbetaald omdat deze niet per kostencategorie vooraf of uiterlijk op het moment van betaling ervan naar aard en omvang waren gespecifieerd. Ook is...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10 сентября 2019, n° 17/00073 t/m 17/00076
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10 сентября 2019, n° 17/00045 t/m 17/00048
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10 сентября 2019, n° 17/00077 t/m 17/00080
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10 сентября 2019, n° 18/00520
IB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Specifieke zorgkosten.
-
Rechtbank Noord-Holland, 10 сентября 2019, n° AWB - 18 _ 990
Het concern waarvan eiseres deelt uitmaakt, houdt zich bezig met de ontwikkeling van vastgoed. In dat kader verstrekt eiseres leningen aan groepsvennootschappen. Eiseres wenst in 2011 ruim € 6 miljoen...
-
Gerechtshof Den Haag, 10 сентября 2019, n° BK-19/00337
Ter zitting van het Hof heeft belanghebbende verklaard dat het hem niet om een verlaging van de vastgestelde waarde te doen is maar om een duidelijke rechterlijke uitspraak waarin de...
-
Gerechtshof Den Haag, 10 сентября 2019, n° BK-18/00973
Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak (rijksmonument) waartoe een woonboerderij en een weiland behoren en waarvan een gedeelte wordt geëxploiteerd als bed & breakfast (B&B). Het Hof...
-
Gerechtshof Den Haag, 10 сентября 2019, n° BK-19/00276
Beroep op aanspraak integrale proceskostenvergoeding faalt. Van verwijtbaar en/of onzorgvuldig handelen van de Inspecteur in de bezwaar- en beroepsfase is geen sprake nu de Inspecteur gehouden was zich te richten...
-
Gerechtshof Amsterdam, 10 сентября 2019, n° 18/00277 & 18/00278
Ontvankelijkheid hoger beroep, machtiging verleend?
-
Gerechtshof Amsterdam, 10 сентября 2019, n° 18/00044 tot en met 18/00053
WOZ; waarde winkelpand; huurwaardekapitalisatiemethode; goede procesorde; proceskostenvergoeding
-
Rechtbank Gelderland, 10 сентября 2019, n° AWB - 19 _ 536
Navordering inkomstenbelasting. Correctiebeleid. Gelijkheidsbeginsel. Oogmerk van begunstiging. De Belastingdienst heeft onderzoek gedaan naar de gemachtigde van eiser en als gevolg daarvan bij veel belastingplichtigen vragen gesteld over kosten van ROW...
-
Rechtbank Gelderland, 10 сентября 2019, n° AWB - 18 _ 3720
Omzetbelasting. Voldoening. Is op het toegang verlenen tot een danceclub, waar dj’s optreden, het verlaagde omzetbelastingtarief van toepassing omdat sprake is van toegang verlenen tot muziekuitvoeringen? De rechtbank acht het...
-
Rechtbank Gelderland, 10 сентября 2019, n° AWB - 18 _ 1719
Rijnvaart, de onderneming die het schip exploiteert in de zin van de Rijnvarendenovereenkomst.
-
Rechtbank Gelderland, 10 сентября 2019, n° AWB - 18 _ 5961
Inkomstenbelasting. Box 3 heffing. Volgens eiser is de forfaitaire heffing in box 3 in strijd met de vrij verkeerbepalingen van het VWEU en is de procedure in strijd met artikel...