Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal fédéral suisse, 25 февраля 2019, n° 4A 352-2018
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 4A_352/2018 Arrêt du 25 février 2019 Ire Cour de droit civil Composition Mmes les Juges fédérales Kiss, Présidente, Hohl et May Canellas. Greffière...
-
Gerecht in Ambtenarenzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 22 февраля 2019, n° GAZ CUR201602077 (voorheen 2016/79152)
Uit het bezwaar blijkt dat klaagster primair opkomt tegen de functie waarin zij is benoemd. Bezwaar op grond van artikel 120, eerste lid, van het Rechtspositiebesluit stond dan ook niet...
-
Gerechtshof Den Haag, 22 февраля 2019, n° BK-18/00794
Partijen houdt in hoger beroep, net als bij de Rechtbank, het antwoord op de vraag verdeeld of de onroerende zaak met € 616.000 te hoog is gewaardeerd. Voor wat de...
-
Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/00984
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond. Zie ook 18/00983.
-
Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/02051
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/01264
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/01676
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
-
Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/00357
HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Zie ook: 18/00356, ECLI:NL:HR:2019:136.
-
Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/00356
Art. 14, lid 1, letter a, Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen, artikel 7.2.8 en artikel 7.2.9 Wet educatie en beroepsonderwijs. Toepassing van de regeling voor vergoeding...
-
Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/00772
Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn; geen bijzondere omstandigheid.
-
Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/02344
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/02789
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/04725
HR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 февраля 2019, n° 17/3700
Eiseres exploiteert een app. De app is een e-wallet waarmee met de smartphone betalingen kunnen worden gedaan. In geschil is of eiseres recht heeft op aftrek van voorbelasting. De rechtbank...
-
Rechtbank Noord-Holland, 22 февраля 2019, n° AWB - 17 _ 4658
In zijn arresten van 3 april 2015 en 10 juni 2016 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het forfaitaire stelsel van de vermogensrendementsheffing naar de opzet van de wetgever ‘robuust’...
-
Parket bij de Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/03178
Renteaftrek: eigen of vreemd vermogen? Achtergestelde en fixed to floating rentedragende perpetual securities met onbepaalde looptijd; (i) civielrechtelijk een geldlening? Overeenkomst van altijddurende rente (art. 7A:1807 BW)? (ii) Zo ja,...
-
Parket bij de Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/00010
WOZ-beschikking 2016. Kan de ná de Hofuitspraak over 2016, voor 2017 nader vastgestelde lagere waardering naar dezelfde peildatum, nog effectief in cassatie worden ingebracht? Moet, althans mag, de Hoge Raad...
-
Gerechtshof Den Haag, 22 февраля 2019, n° BK-18/00844
In hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen nog de waarde van de onroerende zaak [A] in geschil. De heffingsambtenaar heeft zich,...
-
Gerechtshof Den Haag, 22 февраля 2019, n° BK-18/00829
In elke fase van de procedure tot de zitting bij het Hof neemt belanghebbende het standpunt in dat aan de onroerende zaak een (aanzienlijk) lagere waarde dan € 808.000 moet...
-
Gerechtshof Den Haag, 22 февраля 2019, n° BK-18/00960
In hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen de door de Rechtbank uitgesproken vergoeding van immateriële schade in geschil. Voor de standpunten...
-
Gerechtshof Den Haag, 22 февраля 2019, n° BK-18/00959
In hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen de door de Rechtbank uitgesproken vergoeding van immateriële schade in geschil. Voor de standpunten...
-
Gerechtshof Den Haag, 22 февраля 2019, n° BK-18/00974
In hoger beroep is, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen nog de waarde van de onroerende zaak [Y] in geschil.
-
Gerechtshof Den Haag, 22 февраля 2019, n° BK-18/00961 t/m BK-18/00963
In hoger beroep zijn, gelet ook op de door belanghebbende voor de Rechtbank ingetrokken stellingen, alleen nog de waarde van de onroerende zaak [E] en, bij wijze van incidenteel hoger...
-
Gerechtshof Den Haag, 22 февраля 2019, n° BK-18/00793
De belanghebbenden] zijn van mening dat de waarde te hoog is vastgesteld en bepleiten een waarde van € 999.000. [De belanghebbenden] hebben daartoe onder verwijzing naar het bezwaarschrift aangevoerd dat...
-
Gerechtshof Den Haag, 22 февраля 2019, n° BK-18/00828
Partijen houdt in hoger beroep - voor de Rechtbank heeft belanghebbende uitdrukkelijk verklaard dat alleen nog de waarde van de onroerende zaak in geschil is - het antwoord op de...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 февраля 2019, n° 17/7236
Artikel 6.36 Wet IB, artikel 2, zesde lid, Wet LB Belanghebbende en zijn echtgenote hebben in 2015 “vrijwilligerswerk” verricht voor een kerkelijke stichting met de ANBI-status. In geschil is of...
-
Gerechtshof Den Haag, 22 февраля 2019, n° BK-18/00862
In geschil is of [de Inspecteur] de uitgaven wegens specifieke zorgkosten terecht niet in aftrek heeft toegestaan. Belanghebbende] heeft niet aannemelijk gemaakt dat de opgevoerde kosten voor aftrek in aanmerking...
-
Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/00498
Griffierecht naar tarief van natuurlijke persoon of van rechtspersoon? Wie heeft het beroep ingesteld? Uitleg beroepschrift en machtiging. Parkeerbelasting.
-
Hoge Raad, 22 февраля 2019, n° 18/01584
Griffierecht naar tarief van natuurlijke persoon of van rechtspersoon? Wie heeft het beroep ingesteld? Uitleg beroepschrift en machtiging. Parkeerbelasting.
-
Tribunal d'arrondissement, 22 февраля 2019
Tribunal d'arrondissement, 22 février 2019