Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Raad van State, 20 февраля 2019, n° 201709283/1/R1
De raad heeft bij besluit van 28 september 2017 het bestemmingsplan "2e reparatiebestemmingsplan Bloemendaal 2012" (hierna: het tweede reparatieplan) vastgesteld.
-
Raad van State, 20 февраля 2019, n° 201804416/1/A3
Bij besluit van 26 juni 2017 heeft de burgemeester het verzoek van [appellanten] om correctie van persoonsgegevens en schadevergoeding afgewezen.
-
Raad van State, 20 февраля 2019, n° 201803726/1/A3
Bij besluit van 24 juni 2016 heeft de minister het verzoek van [appellant] om inzage in dan wel afgifte van het screeningsdossier van de voormalige pleegouders van zijn zoon [naam...
-
Raad van State, 20 февраля 2019, n° 201803616/1/A1
Bij besluit van 1 mei 2014 heeft het college een bedrag van € 2.250,00 aan dwangsommen ingevorderd.
-
Raad van State, 20 февраля 2019, n° 201803251/1/A1
Bij besluit van 24 april 2017 heeft de staatssecretaris [appellante] een last onder dwangsom opgelegd wegens overtreding van artikel 10.60, tweede lid, van de Wet milieubeheer samen met artikel 2,...
-
Raad van State, 20 февраля 2019, n° 201801931/1/A3
Bij besluit van 22 maart 2017 heeft de burgemeester de sluiting gelast van coffeeshop De Apotheker voor een periode van 360 dagen.
-
Raad van State, 20 февраля 2019, n° 201803591/1/A3
Bij besluit van 7 november 2016 heeft het college het verzoek van [appellante] om handhavend op te treden tegen de onjuiste opstelling van de marktkraam van [belanghebbende] afgewezen.
-
Rechtbank Amsterdam, 20 февраля 2019, n° 13/993682-18 (Promis)
Een bedrijf dat ervan werd verdacht tweemaal industriële afsluitringen naar Iran te hebben gestuurd zonder de vereiste vergunning is daarvan vrijgesproken.
-
Rechtbank Amsterdam, 20 февраля 2019, n° 13/993680-18 (Promis)
Een 66-jarige leidinggevende van een bedrijf dat ervan werd verdacht tweemaal industriële afsluitringen naar Iran te hebben gestuurd zonder de vereiste vergunning is daarvan vrijgesproken.
-
Rechtbank Amsterdam, 20 февраля 2019, n° 13/993095-17
Indienen van onjuiste aangiften omzetbelasting, vennootschapsbelasting en inkomstenbelasting. Valsheid in geschrift. Feitelijk leidinggeven.
-
Parket bij de Hoge Raad, 20 февраля 2019, n° 18/03268
Deelnemingsvrijstelling? Schikking ad € 1,16 miljard wegens schending, door de Poolse republiek, van een bilateral investment treaty door niet-nakoming van verplichtingen uit een share purchase agreement (SPA) en First Addendum...
-
Gerechtshof Den Haag, 20 февраля 2019, n° BK-18/00525 en BK-18/00527
Artikel 220d, lid 1, letter c, Gemeentewet en artikel 2, lid 1, letter g, Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet waardering onroerende zaken. Het hof is van oordeel dat de kerkenvrijstelling niet...
-
Gerechtshof Den Haag, 20 февраля 2019, n° BK-18/00662 en BK-18/00663
Belanghebbende wordt alsnog ontvankelijk verklaard in het bij de rechtbank ingestelde beroep. De Inspecteur heeft de terpostbezorging van de uitspraak op bezwaar - na betwisting daarvan door belanghebbende - niet...
-
Gerechtshof Den Haag, 20 февраля 2019, n° BK-18/00664 t/m BK-18/00666
In hoger beroep is in geschil of de Rechtbank de beroepen betreffende de jaren 2008 en 2009 terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Voorts is tussen partijen in geschil of de navorderingsaanslagen...
-
Gerechtshof Amsterdam, 20 февраля 2019, n° 23-001059-17
Vastgoedfraude. Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor het onjuist doen van aangifte VB, het doen vervalsen van authentieke akten, valsheid in geschrifte en het gebruik maken van die akten...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 февраля 2019, n° 18/00184 en 18/00185
Wet Woz. Terugwijzing naar Rechtbank. De uitspraak is niet gedaan door de rechter die de zaak heeft behandeld.
-
Tribunal du travail de Finlande, 20 февраля 2019, n° R 102/18
Ylempien toimihenkilöiden lakon syynä oli yhtiön ilmoitus yhteistoimintaneuvottelujen aloittamisesta työvoiman vähentämiseksi. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen työvoiman vähentämistä koskeviin määräyksiin. Toimihenkilöliitto vastaa lakkoon osallistuneen edustajansa eli luottamushenkilön menettelystä, joten yhdistyksen katsottiin...
-
Tribunal du travail de Finlande, 20 февраля 2019, n° R 90/18
Työtaistelu oli vastalause yhtiön organisaatiouudistusta ja paikallisen sopimuksen irtisanomista kohtaan. Työtaistelu kohdistui työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Kaksi ammattiosastoa myönsi työrauhavelvollisuuden rikkomisen ja yksi ammattiosasto valvontavelvollisuuden laiminlyömisen. Ammattiliiton katsottiin rikkoneen työrauhavelvollisuutensa,...
-
Tribunal du travail de Finlande, 20 февраля 2019, n° R 101/18
Työntekijöiden lakon syynä oli yhtiön ilmoitus yhteistoimintaneuvottelujen aloittamisesta ja mahdollisista irtisanomisista sekä työn johtamiseen liittyvät seikat. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Ammattiosasto myönsi rikkoneensa työrauhavelvollisuuttaan ja se tuomittiin...
-
Tribunal du travail de Finlande, 20 февраля 2019, n° R 103/18
Toimihenkilöiden lakon syynä oli yhtiön käynnistämät työvoiman vähentämistä koskevat yhteistoimintaneuvottelut. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Asiassa ei tullut esille sellaisia seikkoja, joiden perusteella ammattiliiton olisi voitu katsoa rikkoneen...
-
Cours d’appel de Finlande, 20 февраля 2019, n° S 17/1559
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Kysymys osakkeenomistajan vaikutusvallan väärinkäyttöön perustuvan lunastusvelvollisuuden tapauskohtaisista edellytyksistä osakeyhtiössä. VARSINAIS-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 2.8.2017 TURUN HOVIOIKEUDEN TUOMIO 20.2.2019 Tuomiolauselma Käräjäoikeuden tuomio kumotaan - - -. Kanne A:n omistamien...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 20 февраля 2019, n° [2019] EWCA Crim 282
1. LORD JUSTICE HOLROYDE: On 5 November 2018 in the Crown Court at Bradford, Sherie Leigh North, now aged 24, pleaded guilty to two offences of robbery and one offence...
-
High Court (Chancery Division), 20 февраля 2019, n° [2019] EWHC 314 (Ch)
1. This is an application by the third party to strike out paragraphs 28 to 31 of the defendants’ additional claim which relate to an alleged retainer between the defendant...
-
High Court (Administrative Court), 20 февраля 2019, n° [2019] EWHC 400 (Admin)
MRS JUSTICE CARR: Introduction 1 This is the judgment of the Court. 2 The Appellant is a 31-year old Albanian. This is his appeal pursuant to section 26 of the...
-
High Court (Family Division), 20 февраля 2019, n° [2019] EWHC 399 (Fam)
1. On 10th December 2018 I made orders pursuant to the inherent jurisdiction of the High Court, sitting in the Family Division, concerning Mr Douglas Meyers. All have agreed that...
-
High Court (Chancery Division), 20 февраля 2019, n° [2019] EWHC 335 (Ch)
Mr Justice Marcus Smith: A. INTRODUCTION (1) The background to these Proceedings 1. The European Medicines Agency (the “EMA” Annex 1 to this Judgment contains a list of the terms...
-
High Court (Administrative Court), 20 февраля 2019, n° [2019] EWHC 367 (Admin)
The Honourable Mr Justice Julian Knowles: Introduction 1. This case arises out of the illegal strip searching in prison of the four Claimants. Strip searches involve the removal of clothing....
-
High Court (Commercial Court), 20 февраля 2019, n° [2019] EWHC 345 (Comm)
1. This judgment deals with consequential matters in relation to my order dated 7 December 2018 in the 2018 Claim (‘the December Order’) and my orders, one in the 2017...
-
United Kingdom Supreme Court, 20 февраля 2019, n° [2019] UKSC 6
LORD SUMPTION: (with whom Lord Reed, Lord Carnwath, Lord Hodge and Lady Black agree) 1. The question at issue on this appeal is: in what circumstances is it permissible to...
-
High Court (Chancery Division), 20 февраля 2019, n° [2019] EWHC 566 (Ch)
MRS JUSTICE FALK: 1 This is an appeal by the second and third defendants against part of an order made by Chief Master Marsh on 3 August 2018, following a...