Décisions de justice publiées par le cabinet
-
High Court (King's Bench Division), 6 августа 2025, n° [2025] EWHC 2097 (KB)
MR JUSTICE FREEDMAN: 1. This judgment concerns a breach of an embargo on the publication or disclosure of the contents of a draft judgment, provided in confidence to the parties...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 6 августа 2025, n° [2025] EWCA Crim 1183
LORD JUSTICE DINGEMANS: 1. This is a hearing of an application by his Majesty's Solicitor General for leave to refer a sentence which the Solicitor General considers to be unduly...
-
First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber) – Transport, 6 августа 2025, n° [2025] UKFTT 936 (GRC)
Introduction 1. The Appellant is a trainee driving instructor who was granted two trainee licences under section 129 of the Road Traffic Act 1988 (the “Act”) each for a six-month...
-
High Court (Family Division), 6 августа 2025, n° [2025] EWHC 2100 (Fam)
1. This matter concerns Z, now age 10 months. The Trust seek orders permitting the withdrawal of life sustaining treatment from Z which they no longer consider is in his...
-
High Court (Business List), 6 августа 2025, n° [2025] EWHC 2084 (Ch)
Introduction and background 1. This judgment considers the parties’ liability for the costs arising in relation to an interim application and two full days’ hearings made in the course of...
-
High Court (Commercial Court), 6 августа 2025, n° [2025] EWHC 2109 (Comm)
1. The Claimant is an English company within the Diageo group of companies which carries on business producing and distributing alcoholic beverages worldwide. The Defendant is an Italian company which...
-
Employment Appeal Tribunal, 6 августа 2025, n° [2025] EAT 113
SUMMARY VICTIMISATION The Claimant alleged that the Respondent’s withdrawal of a job offer was an act of victimisation, contrary to section 27 Equality Act 2010. The Claimant had told the...
-
First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber) – Information Rights, 6 августа 2025, n° [2025] UKFTT 974 (GRC)
Background 1. This appeal was stuck out on 18 November 2024 under Rule 8(3)(c) because there is no reasonable prospect of the Appellant’s appeal, or any part of it, succeeding....
-
Court of Appeal (Criminal Division), 6 августа 2025, n° [2025] EWCA Crim 1154
MR JUSTICE HILLIARD: 1. On 12 June 2024, in the Crown Court at Manchester, the appellant (then aged 32) pleaded guilty to an offence of dangerous driving. On 25 October...
-
First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber) – Information Rights, 6 августа 2025, n° [2025] UKFTT 948 (GRC)
Preliminary Issue 1. This case was listed to be determined on the papers on 20th March 2025, before a panel consisting of Judge Kiai, Panel Member Saunders and Panel Member...
-
High Court (Commercial Court), 6 августа 2025, n° [2025] EWHC 2098 (Comm)
Mr David Railton KC: 1. This is an application by the Second Claimant (“TUI BEL”) and the Third Claimant (“TUI NED”) against the Second Defendant (“SLX EST”) and the Third...
-
Family Court (B - district and circuit judges), 6 августа 2025, n° [2025] EWFC 255 (B)
1) The original version of this judgment included the names of the children, their parents and all professionals involved with the family, and specific dates were identified. This published version...
-
Raad van State, 6 августа 2025, n° 202305028/1/A2
Bij besluit van 16 september 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht een aanvraag van [appellant A] om tegemoetkoming in planschade afgewezen. Bij besluit van 21 februari...
-
Bundesgerichtshof, 6 августа 2025, n° VII ZR 102/24
Tenor Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 28. Mai 2024 wird zurückgewiesen. Von einer Begründung wird abgesehen,...
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 5 августа 2025, n° 23/1056 en 24/207
Appellant heeft taxivervoer aangeboden op de opstapmarkt zonder Taxxxivergunning en heeft daarmee artikel 2.3, eerste lid, van de Taxiverordening Amsterdam 2012 overtreden. Het college van b en w was daarom...
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 5 августа 2025, n° 24/63
Verzoek om ontheffing van artikel 38, tweede lid, van de Msw. De minister heeft het ontheffingsverzoek afgewezen. Het afwijzingsbesluit is niet in strijd met artikel 3:4, tweede lid, van de...
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 5 августа 2025, n° 23/1991
GLB, ketenbesluitvorming. Herberekening en terugvordering basis- en vergroeningsbetaling. Eerdere besluit (afwijzing) niet evident onjuist.
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 5 августа 2025, n° 24/391
Gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB). Herberekening basis- en vergroeningsbetaling. Subsidiabel landbouwareaal, blijvend grasland. Luchtfoto’s van de percelen laten vooral ruigte zien. Niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van overheersende grassen of andere...
-
Rechtbank Den Haag, 5 августа 2025, n° NL25.33486
bewaring, eerste beroep, Egypte, artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a Vw, gronden deels bestreden, risico op onttrekking, geen lichter middel, voortvarend gehandeld, zicht op uitzetting, beroep ongegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 5 августа 2025, n° NL25.33488
bewaring, volgberoep, Algerije, zicht op uitzetting, eiser werkt niet mee, voortvarend gehandeld, geen lichter middel, beroep ongegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 5 августа 2025, n° NL25.16537
beroep niet tijdig, regulier
-
Rechtbank Den Haag, 5 августа 2025, n° NL25.21196
beroep niet tijdig, regulier
-
Rechtbank Den Haag, 5 августа 2025, n° NL25.21304
beroep niet tijdig, regulier
-
Rechtbank Den Haag, 5 августа 2025, n° NL25.22289
beroep niet tijdig, regulier
-
Rechtbank Den Haag, 5 августа 2025, n° NL25.22344
beroep niet tijdig, regulier
-
Rechtbank Den Haag, 5 августа 2025, n° NL25.18689
beroep niet tijdig, regulier
-
Rechtbank Den Haag, 5 августа 2025, n° NL25.22347
beroep niet tijdig, regulier
-
Rechtbank Den Haag, 5 августа 2025, n° NL25.16461
beroep niet tijdig, regulier
-
Rechtbank Den Haag, 5 августа 2025, n° NL25.14539u
MOB-melding en verlenging overdrachtstermijn o.g.v. artikel 29, tweede lid, van de Dublinverordening. Overdracht t.t.v. het bestreden besluit (nog) niet mogelijk, want vovo ingesteld tegen het overdrachtsbesluit. Geen sprake van onderduiken....
-
Rechtbank Den Haag, 5 августа 2025, n° 25.29945 en 25.29951 H
hersteluitspraak, art. 56