Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 00204/08.8BEMDL
Relator: Ros?rio Pais. IRS; AJUDAS DE CUSTO; ?NUS DA PROVA;
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 00394/07.7BEBRG
Relator: Ros?rio Pais. PRINC?PIO DO INQUISIT?RIO; FATURAS FALSAS; SENTEN?A EM PROCESSO CRIME; ?NUS DA PROVA
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 00784/09.0BEBRG
Relator: Ros?rio Pais. IMT; OBRAS; AVALIA??O; LIQUIDA??O ADICIONAL; INQUISIT?RIO
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 01625/08.1BEBRG
Relator: Celeste Oliveira. M?TODOS INDIRECTOS, PRESSUPOSTOS
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 00926/08.3BEBRG
Relator: Celeste Oliveira. IRS; MAIS-VALIAS, CUSTO DE CONSTRU??O; PROVA
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 00633/09.0BEBRG
Relator: Celeste Oliveira. EMBARGOS, POSSE
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 01788/16.2BEBRG
Relator: Celeste Oliveira. AQUISI?AO DE VEICULO; IVA; ISEN??O
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 00600/17.0BEPNF
Relator: Margarida Reis. IRC DE 2014, CUSTOS, ART. 23.? DO CIRC; FATURAS FALSAS; PROVA; MAT?RIA DE FACTO
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 01783/09.8BEPRT
Relator: Margarida Reis. IVA DE 2005; FATURAS FALSAS; PROVA; MAT?RIA DE FACTO
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 01424/14.1BEBRG
Relator: Cristina Travassos Bento. OPOSI??O JUDICIAL; NULIDADE DA SENTEN?A; DISPENSA DA PROVA TESTEMUNHAL; CULPA; PRINC?PIO DO INQUISIT?RIO.
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 01154/19.8BEPNF
Relator: Cristina Travassos Bento. OPOSI??O JUDICIAL; ASSIST?NCIA M?TUA ENTRE ESTADOS-MEMBROS; COMPET?NCIA DO TRIBUNAL TRIBUT?RIO PORTUGU?S; CUSTAS DO PROCESSO
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 00432/08.6BEBRG
Relator: Ana Patroc?nio. OMISS?O DA INTEN??O DE REINVESTIMENTO, MAIS-VALIAS, IRS ? CATEGORIA B
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 01283/07.0BEPRT
Relator: Ana Patroc?nio. JUROS COMPENSAT?RIOS, CULPA
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 01503/07.1BEBRG
Relator: Ana Patroc?nio. PROVA DO PRE?O EFECTIVO, ?NUS DA PROVA, PROCEDIMENTO DO ARTIGO 129.? DO CIRC.
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 00562/12.0BEPRT
Relator: Cristina da Nova. VALORA??O DA PROVA, DECLARA??ES DE PARTE E DEPOIMENTO DE TESTEMUNHAS, COMPROVA??O DOS CUSTOS E INDISPENSABILIDADE EM FACE DA PROVA PRODUZIDA.
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 03001/11.0BEPRT
Relator: Cristina da Nova. CADUCIDADE DO DIREITO DE LIQUIDAR IMPOSTO, PRAZO E REPORTE DE PREJU?ZOS.
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 25 марта 2021, n° 00599/08.3BEPRT
Relator: Cristina da Nova. NULIDADE, TRANSCRI??O DO RELAT?RIO, OBJETO DO RECURSO CRITICA ? SENTEN?A
-
Rechtbank Rotterdam, 25 марта 2021, n° ROT 19/4170
Verweerder heeft met de printscreens van zijn registratiesysteem ODAS de verzending van de aanslag en de aanmaning niet aannemelijk gemaakt.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 25 марта 2021, n° 20/00298 en 20/00299
Levensloopregeling. artikel 39b Wet op de loonbelasting 1964 en artikel 19g (tekst: 2011) Wet op de loonbelasting 1964. Belastingrente: schending abbb? In 2012 heeft belanghebbende het levenslooptegoed bij een kredietinstelling...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 25 марта 2021, n° 20/00288
Naheffingsaanslag MRB met boete. Gebruik auto tijdens schorsing. Geen avas en geen reden voor matiging van de boete. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat met de auto slechts éénmaal gebruik...
-
Parket bij de Hoge Raad, 25 марта 2021, n° 20/02453
Feiten en geschil: De belanghebbende genoot in 2016 en 2017 een AOW-uitkering. Over die jaren had zij een box 1 inkomen ad € 14.444 respectievelijk € 14.754. Zij heeft in...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 25 марта 2021, n° AWB LEE - 19 _ 4308
Eiser heeft in april 2017 een Ferrari geïmporteerd en ter zake daarvan op aangifte Belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) betaald. Circa twee jaar later legt verweerder een naheffingsaanslag op....
-
Gerechtshof Amsterdam, 25 марта 2021, n° 19/01362 en 19/01363
IB/PVV. In geschil is in welk jaar de nabetalingen van de AOW-uitkering moeten worden belast.
-
Parket bij de Hoge Raad, 25 марта 2021, n° 20/03092
Prejudiciële vragen Samenloop massaal-bezwaarprocedure (systemische verenigbaarheid van box 3 2017 met eigendomsrecht en discriminatieverbod) en afgesplitste individuele procedures (excessive burdens in strijd met eigendomsrecht en discriminatieverbod) De (achtergrond van de)...
-
Parket bij de Hoge Raad, 25 марта 2021, n° 20/02073
A-G IJzerman heeft in een douanezaak conclusie genomen over de vraag of het door belanghebbende in het Duits opstellen van haar bezwaarschrift - bij uitblijven van een Nederlandse vertaling –...
-
Gerechtshof Amsterdam, 25 марта 2021, n° 19/01592
WOZ-waarde. De heffingsambtenaar heeft de WOZ-waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Beroep van belanghebbende ongegrond. Het Hof verbindt geen gevolgen aan het niet-naleven van de verplichting art. 8:42...
-
Gerechtshof Amsterdam, 25 марта 2021, n° 20/00181
WOZ-waarde woning. Heffingsambtenaar maakt de WOZ-waarde van € 400.000 niet aannemelijk. Transactieprijs van de woning speelt rol bij vaststelling WOZ-waarde. Hof vermindert de waarde van de woning schattenderwijs naar €...
-
Gerechtshof Amsterdam, 25 марта 2021, n° 19/01247
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Belanghebbende heeft parkeerbelasting betaald via Yellowbrick. Hoger beroep van heffingsambtenaar ongegrond. Heffingsambtenaar betwist niet de stelling van belanghebbende dat zij onverwijld uitvoeringshandelingen heeft verricht.
-
Rechtbank Gelderland, 25 марта 2021, n° AWB - 20 _ 461
Artikel 8 Vpb. Goedkoopmansgebruik. Investering in onroerend goed maatschap. Kan eiseres een waardeverandering van een vordering ten laste van haar winst brengen? Eiseres heeft niet onderbouwd dat de door de...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 25 марта 2021, n° 345/21.6YRLSB-2
Relator: ANT?NIO MOREIRA. A escritura de uni?o est?vel prevista no ordenamento jur?dico brasileiro n?o corresponde a um acto decis?rio necessitado de revis?o e confirma??o, atrav?s do processo especial de revis?o...