Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00160
Art. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Verdedigingsbeginsel. Het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel is geschonden. Belanghebbende had een inbreng kunnen leveren dat tot een andere afloop had kunnen leiden. Het hof acht een proportionele...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00166
Art. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Melding betalingsonmacht is niet tijdig voor wat betreft het suppletiebedrag van tijdvak 9 begrepen in de aangifte over tijdvak 10. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00165
Art. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Verdedigingsbeginsel. Het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel is geschonden. Belanghebbende had een inbreng kunnen leveren dat tot een andere afloop had kunnen leiden. Het hof acht een proportionele...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00647
Aanslag leges terecht en naar het juiste bedrag vastgesteld. Het beroep op het vertrouwensbeginsel wordt verworpen. De toezegging is niet gedaan jegens belanghebbende. Ook ziet de toestemming niet op een...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00162 tot en met 19/00164
Art. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Niet horen voorafgaand aan het vaststellen van de beschikking is niet in strijd met een nationaal verdedigingsbeginsel of een ander algemeen beginsel van behoorlijk bestuur....
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00167 tot en met 19/00169
Art. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Niet horen voorafgaand aan het vaststellen van de beschikking is niet in strijd met een nationaal verdedigingsbeginsel of een ander algemeen beginsel van behoorlijk bestuur....
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00555
Het hof bevestigt het oordeel van de rechtbank dat belanghebbende geen recht heeft op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten die zijn gedaan voor extra gezinshulp. Het beroep van belanghebbende...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00275
Naheffingsaanslag MRB met boete. Diverse onderwerpen (met veelal beroep op Unierecht): naheffingsaanslag in strijd met het Unierecht, onbevoegdelijke uitleg door de rechtbank, verplichting tot stellen prejudiciële vragen, vergoeding werkelijke proceskosten,...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00134
Naheffingsaanslag MRB met boete. Diverse onderwerpen (met veelal beroep op Unierecht): schending verdedigingsbeginsel, rente over vermindering van de naheffingsaanslag en vermindering van de boete, vergoeding van werkelijke kosten van bezwaar...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00571
Naheffingsaanslag MRB met verzuimboete van € 5.278 (wettelijk maximum). De rechtbank heeft de verzuimboete gematigd tot € 2.500 in verband met de mate van schuld en de ernst van het...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00739 tot en met 19/00755
Correcties OB. Het hof verwerpt het beroep op bewijsnood wegens het niet-beschikken over de administraties. Belanghebbende maakt de stelling dat de administraties aan de Belastingdienst zijn overgedragen maar nooit zijn...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 декабря 2020, n° BRE - 17 _ 5000
Naheffingsaanslag omzetbelasting – intracommunautaire transacties – toepassing 0%-tarief Belanghebbende heeft (accijns)goederen verkocht aan een in België gevestigde onderneming en heeft ter zake van deze leveringen het OB-tarief van nihil toegepast....
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 декабря 2020, n° 19/04310
A-G Ettema behandelt in deze conclusie de vraag of aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een bestuurlijke boete kan worden opgelegd. In de onderhavige zaak gaat het om een...
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 декабря 2020, n° 19/03179
A-G Ettema behandelt in deze conclusie de vraag of aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een bestuurlijke boete kan worden opgelegd. In de onderhavige zaak gaat het om een...
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 декабря 2020, n° 19/02338
A-G Ettema heeft conclusie genomen in vijf accijnszaken, waaronder deze. Alle zaken spelen tegen de achtergrond dat van de belanghebbenden accijns is nageheven omdat bij hen partijen minerale olie zijn...
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 декабря 2020, n° 20/00162
A-G Ettema heeft conclusie genomen in vijf accijnszaken, waaronder deze. Alle zaken spelen tegen de achtergrond dat van de belanghebbenden accijns is nageheven omdat bij hen partijen minerale olie zijn...
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 декабря 2020, n° 19/05853
A-G Ettema heeft conclusie genomen in vijf accijnszaken, waaronder deze. Alle zaken spelen tegen de achtergrond dat van de belanghebbenden accijns is nageheven omdat bij hen partijen minerale olie zijn...
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 декабря 2020, n° 20/00164
A-G Ettema heeft conclusie genomen in vijf accijnszaken, waaronder deze. Alle zaken spelen tegen de achtergrond dat van de belanghebbenden accijns is nageheven omdat bij hen partijen minerale olie zijn...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00399 en 19/00400
Ook tweede verzoek om herziening van hofuitspraak wordt afgewezen.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 20/00107
Belanghebbende woont in Nederland en werkt in het kader van een leidinggevende functie voor concernvennootschappen in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland. Hij is in dienstbetrekking bij een in het Verenigd...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 19/00732
De tegenover de woning van belanghebbende gelegen weilanden vormen geen aanhorigheden in de zin van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 omdat ze niet functioneel dienstbaar zijn aan de...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 20/00111
Periodieke gift, artikelen 6.34 en 6.38 Wet IB 2001. Belanghebbende en zijn echtgenote hebben gedurende een periode van vijf jaren een periodieke uitkering geschonken aan een ANBI. De schenking is...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 20/00120
De aanslag IB/PVV 2012 is door de inspecteur naar het juiste bedrag vastgesteld. Ter zake van de ontnemingsvordering zijn in 2012, noch in andere jaren, betalingen verricht, zodat de inspecteur...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 20/00211
Verwijzingszaak Hoge Raad. Omvang van het geding na verwijzing. De huurder van een sociale huurwoning heeft bezwaar gemaakt tegen de op zijn naam gestelde WOZ-beschikking. Het hof is van oordeel...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 20/00001 tot en met 20/00003
Gelet op de (deels leesbare) poststempel acht het hof aannemelijk dat terpostbezorging voor het einde van de beroepstermijn heeft plaatsgevonden. Dit betekent dat het hoger beroep ontvankelijk is. Het beroep...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 20/00156 en 20/00157
De inkomsten van belanghebbende moeten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt. De woning van belanghebbende is geen eigen woning. Het verblijf door een derde is geen ‘kraakwachtsituatie’.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 20/00186
Belanghebbende heeft een aanvraag ingediend voor een omgevingsvergunning voor het (ver)plaatsen van een tijdelijke woonunit. Hiervoor zijn leges geheven, waartegen belanghebbende opkomt. Het hof is van oordeel dat het verplaatsen...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 20/00125
WOZ-waarde sportcomplex. De WOZ-waarde is bepaald op de gecorrigeerde vervangingswaarde. De heffingsambtenaar maakt de door hem toegepaste correctie voor de technische veroudering niet aannemelijk. Gelet op de verouderde staat van...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 20/00334
Inkomstenbelasting. Zorgvuldigheidsbeginsel. Dwangsom. Schending zorgvuldigheidsbeginsel door het bestaan van brieven te ontkennen, terwijl die wel in het systeem van de Belastingdienst blijken te zijn geregistreerd. Verzoek om dwangsom wordt afgewezen....
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 декабря 2020, n° 20/00361
Geen aanleiding voor integrale kostenvergoeding voor bezwaarfase. De hoogte van de daadwerkelijk gemaakte kosten is geen bijzondere omstandigheid. De inspecteur heeft bij het indelingsonderzoek niet in een vergaande mate onzorgvuldig...