Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Amsterdam, 1 декабря 2016, n° 13/845089-14 (Promis)
De rechtbank Amsterdam heeft op 1 december 2016 uitspraak gedaan ten aanzien van 14 verdachten in de mega-fraudezaak “Bommel”. Criminele organisatie Zeven hoofdverdachten zijn veroordeeld voor onder meer deelname aan...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 ноября 2016, n° 263/3/15
Markkinaoikeuden toimivaltaan julkista hankintaa koskevassa asiassa ei kuulunut määrätä hankintayksikköä valitsemaan tietty tarjoaja puitejärjestelyyn. Laki julkisista hankinnoista 94 § 1 momentti Asian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Niilo Jääskinen, Matti Halén, Alice...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 ноября 2016, n° 263/3/15
Julkista hankintaa koskeva valitus Kansaneläkelaitos Markkinaoikeus 19.12.2014 nrot 894 - 899/14 on pyytänyt vakuutuspiireittäin tarjouksia vaikeavammaisten avoterapiapalvelujen (yksilöterapiat sekä ryhmäterapia, monimuotoryhmäterapia ja päiväkuntoutus) puitejärjestelyjen perustamiseksi vuosille 2015 - 2018. Hankinnasta...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 ноября 2016, n° 267/3/15
Julkista hankintaa koskeva valitus Kansaneläkelaitos Markkinaoikeus 19.12.2014 nrot 911 ja 912/14 on pyytänyt vakuutuspiireittäin tarjouksia vaikeavammaisten avoterapiapalvelujen (yksilöterapiat sekä ryhmäterapia, monimuotoryhmäterapia ja päiväkuntoutus) puitejärjestelyjen perustamiseksi vuosille 2015 - 2018. Hankinnasta...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 ноября 2016, n° 272/3/15
Julkista hankintaa koskeva valitus Kansaneläkelaitos Markkinaoikeus 19.12.2014 nro 907/14 on pyytänyt vakuutuspiireittäin tarjouksia vaikeavammaisten avoterapiapalvelujen (yksilöterapiat sekä ryhmäterapia, monimuotoryhmäterapia ja päiväkuntoutus) puitejärjestelyjen perustamiseksi vuosille 2015 - 2018. Hankinnasta on 3.3.2014...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 ноября 2016, n° 273/3/15
Julkista hankintaa koskeva valitus Kansaneläkelaitos Markkinaoikeus 19.12.2014 nro 904/14 on pyytänyt vakuutuspiireittäin tarjouksia vaikeavammaisten avoterapiapalvelujen (yksilöterapiat sekä ryhmäterapia, monimuotoryhmäterapia ja päiväkuntoutus) puitejärjestelyjen perustamiseksi vuosille 2015 - 2018. Hankinnasta on 3.3.2014...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 ноября 2016, n° 277/3/15
Julkista hankintaa koskeva valitus Kansaneläkelaitos Markkinaoikeus 19.12.2014 nro 919/14 on pyytänyt vakuutuspiireittäin tarjouksia vaikeavammaisten avoterapiapalvelujen (yksilöterapiat sekä ryhmäterapia, monimuotoryhmäterapia ja päiväkuntoutus) puitejärjestelyjen perustamiseksi vuosille 2015 - 2018. Hankinnasta on 3.3.2014...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 ноября 2016, n° 419/3/15
Julkista hankintaa koskeva valitus Tutoris Oy Markkinaoikeus 19.12.2014 nro 922/14 on pyytänyt vakuutuspiireittäin tarjouksia vaikeavammaisten avoterapiapalvelujen (yksilöterapiat sekä ryhmäterapia, monimuotoryhmäterapia ja päiväkuntoutus) puitejärjestelyjen perustamiseksi vuosille 2015 - 2018. Hankinnasta on...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 ноября 2016, n° 778/2/15
Besvär som gäller registrering av varumärke Ellos AB Marknadsdomstolen 4.2.2015 nr 74/15 har med sitt beslut 13.1.2012 avslagit Ellos AB:s ansökan nr T201102063, inlämnad 27.6.2011, om registrering av varumärket ELLOS...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 ноября 2016, n° 326/2/15
Varumärkeslagens bestämmelse om företräde på grund av tidigare rättsgrund kunde inte tillämpas vid bedömningen av förutsättningarna för registrering av varumärket MENU (figur). Sökandens egna varumärkesrätt, som hade tidigare prioritet än...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 ноября 2016, n° 3605/2/14
Marknadsdomstolen 14.10.2014 nr 691/14 har med sitt beslut 4.4.2013 avslagit ansökan nr T201200810 om registrering av varumärket FOX, som lämnats in 9.3.2012 och som gäller följande varor och tjänster: Klass...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 ноября 2016, n° 2891/4/16
A som var hemma från Bagdad hade sökt internationellt skydd i Finland. Med anledning av hans besvär skulle först avgöras huruvida han skulle beviljas asyl enligt 87 § 1 mom....
-
Cour suprême administrative de Finlande, 30 ноября 2016, n° 2895/4/16
A som var hemma från Bagdad hade sökt internationellt skydd i Finland. Med anledning av hans besvär skulle först avgöras huruvida han skulle beviljas asyl enligt 87 § 1 mom....
-
Tribunal du travail de Finlande, 30 ноября 2016, n° R 14/16
Työnantajan katsottiin olevan velvollinen maksamaan sairausajan palkan myös lisätyövuoroilta. KANTAJA Palvelualojen ammattiliitto PAM ry VASTAAJA Kaupan liitto ry KUULTAVA Kymen Seudun Osuuskauppa ASIA Sairausajan palkka KÄSITTELY TYÖTUOMIOISTUIMESSA Suullinen valmistelu 20.9.2016...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 ноября 2016, n° 804/08.6PCCSC.L1.S1
Relator: RAUL BORGES. I? -?? Cabe ao STJ, reunidos os demais pressupostos (tratar-se de ac?rd?o final de tribunal colectivo e visar apenas o reexame da mat?ria de direito, vindo aplicada...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 ноября 2016, n° 172/15.0JABRG.G1.S1
Relator: FRANCISCO CAETANO. I? -?? Disp?e a al. b) do n.?1 do art. 432.? do CPP que se recorre para o STJ de decis?es que n?o sejam irrecorr?veis proferidas pelas...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 ноября 2016, n° 444/15.3JAPRT.G1.S1
Relator: PIRES DA GRA?A. I? -?? O crime de trato sucessivo, embora englobe a realiza??o pl?rima do mesmo tipo de crime ou de v?rios tipos de crime que fundamentalmente protejam...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 ноября 2016, n° 103/14.4JAPRT.P1.S1
Relator: ISABEL PAIS MARTINS. I? -?? De acordo com o art. 400.?, n.? 1, al. f), do CPP, n?o ? admiss?vel recurso de ac?rd?os condenat?rios proferidos em recurso, pelas rela??es,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 ноября 2016, n° 66/14.6GBLSB-A.S1
Relator: PIRES DA GRA?A. I? -?? Atento o princ?pio da actualidade, em todos os casos referidos no n.? 1 do art. 215.? do CPP, ? patente a relev?ncia do acto...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 ноября 2016, n° 59/14.3PDPRT.P1.S1
Relator: SOUSA FONTE. I? -?? A decis?o de n?o rejei??o de um recurso para si interposto n?o ? suscept?vel de recurso para o STJ, uma vez que n?o conheceu do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 ноября 2016, n° 78/15.2JALRA.C1.S1
Relator: ROSA TCHING. I? -?? Os exemplos padr?o do n.? 2 do art. 132.? do CP, enquanto elementos da culpa (e n?o do tipo), funcionam como meros factores indiciadores da...
-
Cour supérieure de justice, 30 ноября 2016
Cour supérieure de justice, 30 novembre 2016
-
Cour de cassation, 30 ноября 2016, n° 42118/2016
Arrêt de cassation n ° 42118 du 30 novembre 2016 - droit civil - Tunisie
-
Cour supérieure de justice, 30 ноября 2016, n° 1130-38346
Cour supérieure de justice, 30 novembre 2016, n° 1130-38346
-
Cour supérieure de justice, 30 ноября 2016, n° 1130-43323
Cour supérieure de justice, 30 novembre 2016, n° 1130-43323
-
Cour suprême administrative de Finlande, 29 ноября 2016, n° 3546/3/14
Kommunen X hade under en lång tid i kommunen tillhandahållit inte bara kommunens stadig-varande invånare utan också i andra kommuner bosatta kommunmedlemmar båtplatser, som kunde användas som hemmahamn för båtar....
-
Cour suprême administrative de Finlande, 29 ноября 2016, n° 3584/1/15
Stadsfullmäktige hade antagit en generalplan för utbyggnad av vindkraft på ett område som administrerades av Forststyrelsen. Planläggningen hade inletts på framställning av Forsstyrelsens resultatenhet Laatumaa. X, som var anställd som...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 29 ноября 2016, n° [2016] EWCA Crim 1754
LORD JUSTICE TREACY: 1. Both these cases which are connected have been referred to the full court by the Registrar. Each involves an offence of child abduction. 2. The case...
-
High Court (Administrative Court), 29 ноября 2016, n° [2016] EWHC 3614 (Admin)
1. MR JUSTICE OUSELEY: This is a renewed application for permission to apply for judicial review of the decision of His Honour Judge Gosnell sitting in the County Court at...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 29 ноября 2016, n° 7825/11.0TBCSC.L1.S1
Relator: SEBASTI?O P?VOAS. 1) O recurso ?per saltum? consiste na faculdade concedida aos recorrentes que impugnam a decis?o da 1.? Inst?ncia de pedir, no acervo conclusivo da sua alega??o, que...