Tribunal d’arrondissement, 30 janvier 2025, n° 2024-00526

No. rôle: TAL-2024-00526 + TAL-2024-04202 No.2025TALREFO/00041 du 30 janvier 2025 Audience publique extraordinaire des référés du jeudi, 30 janvier 2025, tenue par Nous Dilia COIMBRA, Vice-Présidente au Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement de la Présidente du Tribunal…

Source officielle PDF

7 min de lecture 1 332 mots

No. rôle: TAL-2024-00526 + TAL-2024-04202 No.2025TALREFO/00041 du 30 janvier 2025 Audience publique extraordinaire des référés du jeudi, 30 janvier 2025, tenue par Nous Dilia COIMBRA, Vice-Présidente au Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement de la Présidente du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, assistéede la greffière assumée Lainy PEDROSO HASANOVIC. I. DANS LA CAUSE E N T R E la société anonymeSOCIETE1.), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), représentée par son conseil d'administration actuellement en fonctions, élisantdomicile en l'étude de Maître Céline TRITSCHLER, avocat, demeurant professionnellement à L-1650 Luxembourg, 6, avenue Guillaume, partie demanderesse originaire partie défenderesse sur contreditcomparant par la société SCHIRRER SCHONS TRITSCHLER, représentée par Maître Manon FOLNY, avocat, en remplacement de Maître Céline TRITSCHLER , avocat, les deux demeurant à Luxembourg, E T lasociété à responsabilité limitée de droit luxembourgeoisSOCIETE3.), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéroNUMERO2.), représentée par son gérant actuellement en fonctions, partie défenderesse originaire partie demanderesse par contredit comparant par Maître Gilles SCRIPNITSCHENKO, avocat, demeurant à Luxembourg.

II. DANS LA CAUSE E N T R E lasociété à responsabilité limitée de droit luxembourgeoisSOCIETE3.), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE2.), inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéroNUMERO2.), représentée par son gérant actuellement en fonctions, parties demanderessecomparant par Maître Gilles SCRIPNITSCHENKO, avocat, demeurant à Luxembourg, E T la société anonyme de droit luxembourgeoisSOCIETE4.), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.), inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéroNUMERO3.), représentée par son conseil d'administration actuellement en fonctions, partie défenderessecomparant par Maître Henry DE RON, avocat, en remplacement de Maître Emilie WATY , avocat, les deux demeurant à Strassen. F A I T S :

Suite aucontredit formé le 12 janvier 2024 par la société à responsabilité limitée de droit luxembourgeoisSOCIETE3.)contre l’ordonnance conditionnelle de paiement numéro 2023TALORDP/00672 délivrée le 15 décembre 2023, les parties furent convoquées à l’audience publique des référés ordinaires du lundi après-midi, 26 février 2024. Après plusieurs remises, l’affaire fut utilement retenue à l’audience du jeudi matin, 23 janvier 2025, lors de laquelleMaître Manon FOLNY ,Maître Gilles SCRIPNITSCHENKO et MaîtreHenry DE RON furent entendus en leurs moyens et explications. Sur ce le juge prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique extraordinaire des référés de ce jour l’ O R D O N N A N C E qui suit: Par ordonnance conditionnelle de paiementnuméro 2023TALORDP/00672 délivrée le 15 décembre 2023, il a été ordonné à la sociétéSOCIETE3.)de payer la somme de 168.277,78 euros à la sociétéSOCIETE1.), avec les intérêts légaux à partir de la notification de l’ordonnance, jusqu’à solde. Suite au contredit formé le 12 janvier 2024 par la sociétéSOCIETE3.)contre l’ordonnance conditionnelle de paiement numéro 2023TALORDP/00672 délivrée le 15 décembre 2023 et lui notifiée en date du 29 décembre 2023, les parties furent convoquées à l’audience publique des référés ordinaires du lundi après-midi, 26 février 2024. Cette affaire a été enrôlée sous le numéro de rôle TAL-2024-00526. Par assignation en intervention du 22 mai 2024, la sociétéSOCIETE3.)a donné assignation à la société anonymeSOCIETE4.)afin notamment de la faire intervenir dans la procédure en matière d’ordonnance conditionnelle de paiement portant le numéro 2023TALORDP/00672. Cette affairea été enrôlée sous le numéro de rôle TAL-2024-04202. Dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, il y a lieu de joindre les deux affaires enrôlées sous les numéros de rôle TAL-2024-04202 et TAL-2024-00526 pour y statuer par une seule et même ordonnance. I. Suivant acte de «désistement d’instance» signé par les parties en cause et remis à l’audience des plaidoiries du 23 janvier 2025, la sociétéSOCIETE3.), partie contredisante aux termes du contredit du 12 janvier 2024, a déclaré qu’elle se désiste

purement et simplement de son affaire de contredit du 12 janvier 2024 et inscrite sous le numéro de rôleTAL-2024-00526. Les représentants de la sociétéSOCIETE3.)ainsi que ceux de la sociétéSOCIETE1.)ont signé en date du 9 décembre 2024 ledit acte de désistement d’instance en y ajoutant la mention «Bon pour désistement d’instance». Par conséquent, il y a lieu de donner acte àla sociétéSOCIETE3.)ainsi qu’à la société SOCIETE1.)de leur désistement et acceptation du désistement d’instance, valables en la matière et réguliers en la forme. Il résulte de l'article 546 duNouveau code de procédure civile que la partie qui se désiste est réputée succomber, et doit, en conséquence, supporter les frais conformément au principe général de l'article 238 du même code. L'obligation de payer les frais résulte implicitement du désistement. Il n'est pas nécessaire que celui qui se désiste en fasse l'offre (Encycl. Dalloz, Procédure civile, v° désistement, no 59). Il y a partant lieu de laisser les frais et dépens de l’instance à charge dela société SOCIETE3.) Lors de l’audience du 23 janvier 2025, la sociétéSOCIETE1.)a fait déclarer qu’elle renonce à l’ordonnance conditionnelle de paiementnuméro 2023TALORDP/00672 délivrée le 15 décembre 2023 et inscrite sous le numéro de rôle TAL-2023-08623. Aucune partie ne s’y étant opposé, il y a lieu de lui en donner acte. II. Suivant acte de «désistement d’action et d’instance» signé par les parties en cause et remis à l’audience des plaidoiries du 23 janvier 2025, la sociétéSOCIETE3.)a déclaré qu’elle se désiste purement et simplement tant de l’action que de l’instance introduites contre la société anonymeSOCIETE4.)par exploit d’assignation du 22 mai 2024 ainsi que de la procédure pendante devant le juge des référés du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg inscrite sous le numéro de rôle TAL-2024-04202. Les représentants de la sociétéSOCIETE3.)ainsi que ceux dela société anonyme SOCIETE4.)ont signé en date du 9 décembre 2024 ledit acte de désistement d’action et d’instance en y ajoutant la mention «Bon pourdésistement d’action et d’instance». Il y a partant lieu de donner acte àla sociétéSOCIETE3.)et à la société anonyme SOCIETE4.)dudésistement d’instance et d’action et de l’acceptation de ce désistement, valable en la matière et régulier en la forme, et de laisser à charge dela sociétéSOCIETE3.)les frais exposés dans le cadre de l’instance en cours. P A R C E S M O T I F S Nous Dilia COIMBRA, Vice-Présidente au Tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement de Madame le Président du Tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, statuant contradictoirement,

ordonnonsla jonction des affaires inscrites sous les numéros TAL-2024-04202 et TAL- 2024-00526 du rôle; donnons acte à la sociétéSOCIETE3.)ainsi qu’à la sociétéSOCIETE1.)de ce que la sociétéSOCIETE3.)se désiste purement et simplement de son contredit du 12 janvier 2024 et inscrit sous le numéro de rôle TAL-2024-00526; partant, décrétons le désistement d’instance aux conséquences de droit et constatons que l’instance est éteinte par l’effet de ce désistement; laissons les frais et dépens de cette instance à charge de la sociétéSOCIETE3.); donnonsacte à la sociétéSOCIETE1.)qu’elle renonce à l’ordonnance conditionnelle de paiementnuméro 2023TALORDP/00672 délivrée le 15 décembre 2023 et inscrite sous le numéro de rôle TAL-2023-08623; donnonsacte aux parties de ce quela sociétéSOCIETE3.)s’est désistéepurement et simplement tant de l’action que de l’instance introduites contre la société anonyme SOCIETE4.)par exploit d’assignation du 22 mai 2024 ainsi que de la procédure pendante devant le juge des référés du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg inscrite sous le numéro de rôle TAL-2024-04202; partant, décrétons le désistement d'instance et d’action aux conséquences de droit et constatons que l’action et l’instance sont éteintes par l’effet de ce désistement; laissons à charge dela sociétéSOCIETE3.)les frais exposés dans le cadre de l’instance en cours.


Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.

A propos de cette decision

Décisions similaires

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.