Tribunal d’arrondissement, 6 février 2025, n° 2024-10269
1 No. Rôle:TAL-2024-10269 No.2025TALREFO/00061 du 06 février 2025 Audience publique extraordinaire des référés du jeudi, 6 février 2025, tenue par Nous Dilia COIMBRA, Vice-Présidente au Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeantcomme juge des référés, en remplacement de la Présidente du Tribunal d’arrondissement de et…
4 min de lecture · 788 mots
1 No. Rôle:TAL-2024-10269 No.2025TALREFO/00061 du 06 février 2025 Audience publique extraordinaire des référés du jeudi, 6 février 2025, tenue par Nous Dilia COIMBRA, Vice-Présidente au Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeantcomme juge des référés, en remplacement de la Présidente du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, assistée de la greffière assumée Carole STARCK. DANS LA CAUSE E N T R E la sociétéSOCIETE1.), société en commandite simple, établie à L-ADRESSE1.), inscrite sur la liste V du Tableau de l'Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, qui est constituée et en l'étude de laquelle domicile est élu, représentée par son gérant SOCIETE2.)S.àr.l., établie à la même adresse, RCS n°NUMERO1.), représentée aux fins de la présente procédure par Maître Henry DE RON, avocat, demeurant professionnellement à la même adresse, partie demanderesse originaire partie défenderesse sur contreditcomparant par la société en commandite simple KLEYR GRASSOreprésentée par Maître Henry DE RON, avocat, en remplacement de Maître Yasmine POOS, avocat, les deux demeurant à Strassen, E T la société anonymeSOCIETE3.)S.A., établie et ayant son siège social à L- ADRESSE2.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéroNUMERO2.), représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, partie défenderesse originaire
2 partie demanderesse par contreditcomparant parPERSONNE1.), administrateur de la société.
3 F A I T S :
4 Suite au contredit formé le10décembre 2024parla société anonymeSOCIETE3.)S.A. contre l'ordonnance conditionnelle de paiementnuméro2024TALORD/00680délivrée en date du30 octobre 2024et notifiée à la partie défenderesse originaire en date du7 novembre 2024, les parties furent convoquées à l’audience publique des référés ordinaires dulundiaprès-midi,27 janvier 2025,lors de laquelleMaître Henry DE RON et MonsieurPERSONNE1.)furententendus enleursexplications. Sur ce, le juge des référés prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique extraordinaire desréférés de ce jour l’ O R D O N N A N C E qui suit: Par courrier daté du 6 décembre 2024 etdéposéau greffe du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourgen date du 10 décembre 2024, la société anonymeSOCIETE3.) S.A. a formé contredit contrel’ordonnance conditionnelle de paiement numéro 2024TALORDP/00680 du 30 octobre 2024,lui notifiée le 7 novembre 2024,lui enjoignant de payer à la société en commandite simpleSOCIETE1.)S.A. la somme de 15.372,90 euros, avec les intérêts légaux à partir du jour de la notification de l’ordonnance conditionnelle de paiement, jusqu’à solde,ainsi qu’une indemnité de procédure de 500 euros sur base de l’article 240 du Nouveau Code de procédure civile. La société en commandite simpleSOCIETE1.)fait valoir qu’elle dispose d’une créance à hauteur de 15.372,90 euros à l’égard de la société anonymeSOCIETE3.)S.A. relativesà desnotes de frais et honoraires pour des prestations diverses dans le cadre de l'acquisition d'un immeuble. A l’audience publique du 27 janvier 2025,la société anonymeSOCIETE3.)S.A.a déclaré qu’elle ne conteste pas la créance invoquée par la sociétéen commandite simple SOCIETE1.)et qu’elle a trouvé un accord avec cette dernière quant aux modalités du paiement de sa dette.Elle a précisé qu’elle renonce au contredit qu’elle a déposé en date du 10 décembre 2024. Au vu de l’accord intervenu entre les parties et la créance dela sociétéen commandite simpleSOCIETE1.)n’étant plus contestée, il y a lieu de condamnerla société anonyme SOCIETE3.)S.A.au paiement du montant réclamé de15.372,90 euros, avec les intérêts légaux à partir du jour de la notification de l’ordonnance conditionnelle de paiement,à
5 savoirle 7 novembre 2024,jusqu’à solde.Il y a encore lieu de faire droit à sa demande en allocation d’une indemnité de procédure à hauteur de500 euros. P A R C E S M O T I F S Nous Dilia COIMBRA,Vice-Présidente au Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement de la Présidente du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, statuant contradictoirement, au principal renvoyons les parties à se pourvoir devant qui de droit, mais dès à présent et par provision, condamnons la société anonymeSOCIETE3.)S.A. à payer à la société en commandite simpleSOCIETE1.)S.A. la somme de 15.372,90 euros, avec les intérêts légaux à partir du 7 novembre 2024, jusqu’à solde, condamnons la société anonymeSOCIETE3.)S.A. à payer à la société en commandite simpleSOCIETE1.)S.A. la somme de 500 euros à titre d’indemnité de procédure, ordonnons l’exécution provisoire de la présente ordonnance nonobstant appel et sans caution, condamnons lasociété anonymeSOCIETE3.)S.A.aux frais et dépens de l’instance.
Sources officielles : consulter la page source · PDF officiel
Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Luxembourg
Tribunal d'arrondissement
Tribunal d'arrondissement, 3 avril 2026, n° 2026-02098
Luxembourg
Tribunal d'arrondissement
Tribunal d'arrondissement, 27 mars 2026, n° 2025-10367
Luxembourg
Tribunal d'arrondissement