TT 2017:108 — Lakko

Työtaistelun syynä oli yhtiön henkilöstöpolitiikka, joten se kohdistui työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskeviin määräyksiin. Ammattiosasto myönsi rikkoneensa työrauhavelvoitettaan ja se tuomittiin hyvityssakkoon.

KANTAJA

Teknologiateollisuus ry

VASTAAJA

Teollisuusliitto ry

KUULTAVA

Turun metallityöväen ammattiosasto ry

ASIA

Työrauha

TYÖTAISTELUTOIMENPITEET

Meyer Turku Oy:n (jäljempänä myös yhtiö tai työnantaja) työntekijöiden lakko alkoi torstaina 15.6.2017 kello 12.00 ja päättyi perjantaina 16.6.2017 kello 22.00. Lakkoon osallistui kahdessa vuorossa yhteensä noin 1.000 työntekijää. Turun Metallityöväen ammattiosasto ry:n tiedotteen 15.6.2017 mukaan lakon syynä oli yhtiön henkilöstöpolitiikka.

Turun metallityöväen ammattiosasto ry:llä on 3.800 maksavaa jäsentä.

KANNE

VASTAUS

TODISTELU

Kantajan kirjallinen todiste

1. Turun metallityöväen ammattiosasto ry:n tiedote 15.6.2017

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Vaatimukset

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, että työtuomioistuin

— tuomitsee Turun metallityöväen ammattiosasto ry:n työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksiensa rikkomisesta ja joka tapauksessa toissijaisesti niiden laiminlyönnistä hyvityssakkoon,

— velvoittaa ammattiosaston korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut 2.500 eurolla korkoineen.

Perusteet

Turun Metallityöväen ammattiosasto ry on ensisijaisesti rikkonut ja joka tapauksessa laiminlyönyt työehtosopimuslain mukaan sille kuuluvan valvontavelvollisuuden sallimalla jäsentensä ryhtyä työehtosopimuslain ja työehtosopimuksen vastaiseen työtaisteluun sekä laiminlyönyt ryhtyä riittäviin toimenpiteisiin työrauhan ylläpitämiseksi ja palauttamiseksi. Yhtiön työhuonekunta päätti työtaistelusta ja pääluottamusmies sekä muita luottamusmiehiä osallistui työtaisteluun.

Lakko kohdistui työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä sekä määrätä työn johtamisesta.

Työnantajan tiedossa ei ole, että ammattiosasto tai sen edustajat olisivat ryhtyneet tehokkaisiin toimiin työtaistelun estämiseksi tai työrauhan palauttamiseksi. Mikäli joihinkin työnantajalle tuntemattomiksi jääneisiin toimenpiteisiin olisikin ryhdytty, ovat ne olleet riittämättömiä työrauhan palauttamiseksi.

Lakosta aiheutui yhtiölle noin 230.000 euron taloudellinen vahinko, joka koostuu lakosta aiheutuneista tuotannon kiinniottoa koskevista ylityökustannuksista sivukuluineen sekä muista yhtiön runkotuotannolle aiheutuvista ylimääräisistä kuluista ja menetyksistä.

Vastaus

Teollisuusliitto ry on myöntänyt, että Turun metallityöväen ammattiosasto ry on rikkonut työrauhavelvollisuuttaan.

Mielenilmauksen syynä oli työnantajan kylmentynyt henkilöstöpolitiikka kokonaisuudessaan, ei työnantajan direktio-oikeuden käyttöön kuuluva yksittäinen toimi tai menettely. Mahdollisen hyvityssakon määrää alentavina tekijöinä tulee huomioida säästetyt palkkakustannukset ja sivukulut. Kantajan ilmoittamaa työnantajalle aiheutunutta taloudellista vahinkoa ei ole yksilöity tai perusteltu.

Perustelut

Työtaistelutoimenpiteet ja kohdistuminen työehtosopimukseen

Meyer Turku Oy:ssä järjestettiin edellä kuvatuin tavoin työtaistelu, joka alkoi torstaina 15.6.2017 kello 12.00 ja päättyi perjantaina 16.6.2017 kello 22.00. Työtaisteluun osallistui kahdessa vuorossa yhteensä noin 1.000 työntekijää.

Työtaistelun syynä oli yhtiön henkilöstöpolitiikka, joten se kohdistui voimassa olevan työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskeviin määräyksiin.

Ammattiosaston vastuu

Vastauksessa on myönnetty, että Turun metallityöväen ammattiosasto ry on rikkonut työrauhavelvollisuutensa.

Hyvityssakko

Hyvityssakon määrää arvioitaessa on otettu huomioon työtaistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden määrä, ammattiosaston koko ja muut työehtosopimuslain 10 §:ssä mainitut seikat.

Oikeudenkäyntikulut

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Turun metallityöväen ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 3.500 euroa.

Turun metallityöväen ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 2.500 eurolla, mille määrälle on maksettava korkolain 4 §:n 1 momentin mukaista viivästyskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antopäivästä lukien.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sekä Kröger, Äimälä, Aarto, Lehto ja Vettainen jäseninä. Esittelijä on ollut Taramaa.

Tuomio on yksimielinen.