Tribunal judiciaire de Lille, le 18 septembre 2025, n°24/11229

Parler à un avocat 06 89 11 34 45

Le juge des contentieux de la protection, statuant le 18 septembre 2025, a examiné une demande en résiliation de bail et expulsion pour défaut de paiement. Après avoir vérifié la recevabilité de l’action, le juge a constaté la résolution du bail et condamné le locataire à divers paiements. La décision retient l’application d’une clause résolutoire et fixe le régime des indemnités d’occupation post-résiliation.

La mise en œuvre rigoureuse de la clause résolutoire

Les conditions d’acquisition de la clause sont strictement vérifiées. Le juge relève que le contrat comporte une clause résolutoire pour défaut de paiement. Il constate surtout que « les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le contrat de bail du logement étaient réunies à la date du 11 juin 2024 » (Motifs). Cette appréciation in concreto ancre la résolution dans un fait juridique précis et incontestable.

La décision confirme ainsi l’automaticité du mécanisme contractuel dès lors que ses conditions sont remplies. Elle rejoint une jurisprudence constante sur l’acquisition de la clause, comme le rappelle un autre tribunal : « Il est constant que le commandement de payer est demeuré infructueux de sorte que la clause résolutoire s’est trouvée acquise le 3 août 2024″ (Tribunal judiciaire de Nancy, le 28 janvier 2025, n°24/00500). La portée est claire : le juge se borne à constater un état de droit résultant du contrat.

Les conséquences pécuniaires de la résolution du bail

Le préjudice lié à l’occupation sans titre justifie une indemnité spécifique. Suite à la résiliation, l’occupation devient irrégulière et cause un préjudice. Le juge estime que « l’occupation prolongée du logement après la résiliation du bail cause au propriétaire un préjudice » (Motifs). Il fixe donc une indemnité mensuelle égale au dernier loyer et charges, soit 559,07 euros, due jusqu’à la libération effective des lieux.

Cette indemnité se distingue de l’arriéré de loyers et charges impayés, qui fait l’objet d’une condamnation distincte. Le juge liquide ainsi une créance arrêtée au 16 mai 2025, s’élevant à 8348,08 euros. La valeur de cette double condamnation est de préserver intégralement les intérêts patrimoniaux du bailleur. Elle organise une réparation complète pour la période passée et future jusqu’au départ.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.

Recherche dans la base juridique

Trouvez une décision, une chambre, un thème

Plus de 100 000 décisions commentées par notre intelligence artificielle, indexées en temps réel.

    Recherche propulsée par Meilisearch sur kohenavocats.com et kohenavocats.fr.
    Analyse stratégique offerte

    Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

    Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

    • Première analyse offerte et sans engagement
    • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
    • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
    • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

    Cliquez ou glissez vos fichiers ici
    Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

    Envoi en cours...

    Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.

    En savoir plus sur Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Paris

    Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

    Poursuivre la lecture