Tribunal judiciaire de Lille, le 9 octobre 2025, n°24/12128

Le juge des contentieux de la protection, par jugement du 9 octobre 2025, statue sur une demande en résiliation de bail pour impayés. Le bailleur a respecté les formalités préalables de saisine de la commission et de notification au préfet. Le contrat comporte une clause résolutoire et la dette n’a pas été réglée dans le délai du commandement. Toutefois, la locataire a effectué des paiements partiels après la mise en demeure. Le juge constate l’acquisition de la clause résolutoire mais accorde des délais de paiement. Il condamne la locataire au paiement de l’arriéré et fixe une indemnité d’occupation future en cas de défaillance.

La conciliation des droits du bailleur et de la protection du locataire

L’effectivité de la clause résolutoire et ses conditions suspensives

Le juge constate que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire sont réunies, le défaut de paiement persistant après commandement. « Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le contrat de bail étaient réunies à la date du 4 avril 2025 » (Motifs). Cette acquisition n’est cependant pas définitive. Elle peut être suspendue par le juge si le locataire démontre sa volonté de payer. La décision rappelle ainsi le caractère potentiel de la résolution, soumise à une décision judiciaire. La jurisprudence confirme que l’absence de paiement après commandement rend la clause acquise (Cour d’appel de Rouen, le 5 juin 2025, n°24/03478). La portée de la décision est de valider le mécanisme contractuel tout en l’assujettissant au contrôle du juge.

Le pouvoir d’aménagement du juge pour préserver la relation locative

Face à une situation de précarité financière, le juge use de son pouvoir d’équité pour accorder des délais. « Il convient de lui accorder la possibilité de régler sa dette par mensualités de 60 euros et de suspendre les effets de la clause résolutoire » (Motifs). Ce pouvoir discrétionnaire est encadré par la loi, qui limite les délais à trois ans. La suspension est conditionnée au respect scrupuleux du plan de paiement et du loyer courant. La valeur de cette solution est humanitaire, évitant une expulsion immédiate pour un impayé ancien. Elle distingue la situation d’un locataire manifestant sa bonne foi par des versements, même tardifs. La jurisprudence refuse les délais lorsque le locataire ne dispose d’aucune ressource (Cour d’appel de Nancy, le 13 mars 2025, n°24/01817). La portée est de faire prévaloir la préservation du logement sur la sanction contractuelle.

Les garanties procédurales et les conséquences de la défaillance

La mise en œuvre d’un dispositif incitatif et sécurisant pour les parties

Le juge organise un système de paiements échelonnés avec des conséquences claires en cas de manquement. « Dit que si les délais sont respectés la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais joué » (Motifs). Ce mécanisme offre une chance de régularisation tout en sécurisant le bailleur. L’effet rétroactif de la suspension anéantit la résolution si le plan est intégralement exécuté. La décision crée ainsi une période probatoire de trente-six mois pour la locataire. La valeur de ce dispositif est de transformer une condamnation en plan de sauvetage du maintien dans les lieux. Il responsabilise la locataire en lui offrant une issue positive à la procédure. La portée est d’instaurer une exécution forcée en nature du contrat, sous contrôle judiciaire.

Les sanctions attachées au non-respect des délais accordés

En cas de défaillance, le juge prévoit une sanction automatique et une indemnisation forfaitaire. « Condamne la locataire, au cas où la clause résolutoire reprendrait effet, à payer chaque mois […] une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du loyer » (Motifs). Le non-paiement d’une seule mensualité entraîne l’exigibilité immédiate du solde et l’acquisition de la clause. L’occupation devient alors illicite et donne lieu au versement d’une indemnité distincte des loyers dus. Cette indemnité vise à réparer le préjudice d’une occupation sans titre après résolution. La valeur est de dissuader toute nouvelle négligence en rendant la défaillance coûteuse. La portée est de fournir au bailleur un titre exécutoire immédiat pour le recouvrement et l’expulsion, simplifiant les démarches futures.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.

En savoir plus sur Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture