Tribunal judiciaire de Paris, le 19 septembre 2025, n°25/00141

Le tribunal judiciaire de Paris, statuant en référé le 19 septembre 2025, se prononce sur une demande d’extension de mission d’expertise. Les requérants invoquent de nouveaux désordres constatés dans leur maison lors d’une réunion d’expertise. Le juge accueille leur demande et étend la mission à cinq nouveaux points techniques. Il ordonne également la jonction de procédures et déclare l’expertise commune à plusieurs parties, y compris les assureurs.

L’extension de la mission d’expertise justifiée par des constats nouveaux
Le juge des référés valide l’élargissement de l’instruction sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile. Cette mesure est justifiée par la découverte de désordres graves non initialement allégués. L’expert lui-même a plaidé pour une intervention rapide face à l’ampleur des problèmes.

La légitimité de la demande fondée sur un péril imminent
Les nouveaux constats révèlent des désordres structuraux et d’étanchéité menaçant la solidité de l’ouvrage. L’expert a noté « la conception, – les sections sous dimensionnées des solives, – les portées entre murs » (Motifs). Ces éléments justifient une crainte légitime d’aggravation. La demande répond ainsi au critère du motif légitime pour une mesure d’instruction anticipée.

La portée de l’ordonnance : une instruction élargie et sécurisée
Le juge procède à la jonction de plusieurs instances et étend la mission à cinq nouveaux points. Il rend également l’expertise opposable aux assureurs de différentes parties. Cette décision organise une instruction complète et efficace pour le procès au fond.

La consécration d’une expertise unique et opposable à tous
La jonction des procédures évite des expertises contradictoires et assure l’unité de la preuve. La décision « DÉCLARONS communes et opposables à la société Top Etanche 51, QBE Europe, la SA WAKAM ès qualité » (Par ces motifs) sécurise la force probante du futur rapport. Cette mesure garantit une économie procédurale et une égalité entre les parties.

Cette ordonnance illustre la souplesse de la procédure référée pour prévenir un dommage imminent. Elle permet une instruction technique complète avant un jugement au fond. La solution assure une instruction loyale et efficace dans un litime complexe de construction.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.
Hassan KOHEN
Avocat Associé

Hassan Kohen

Avocat au Barreau de Paris • Droit Pénal

Maître Kohen, avocat à Paris en droit pénal et droit du travail, accompagne ses clients avec rigueur et discrétion dans toutes leurs démarches juridiques, qu'il s'agisse de procédures pénales ou de litiges liés au droit du travail.

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.

En savoir plus sur Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture