Conseil constitutionnel, le 17 mars 2022, n°2021-982

Le Conseil constitutionnel a rendu une décision le 17 mars 2022 sur une question prioritaire de constitutionnalité posée par une commune. La loi de finances pour 2020 supprimait progressivement la taxe d’habitation et instaurait un mécanisme correcteur pour compenser les pertes communales. La commune requérante soutenait que ce mécanisme excluait la part de taxe d’habitation affectée à un syndicat intercommunal. La question portait sur la conformité de cette exclusion au principe d’égalité devant les charges publiques et à la libre administration.

La définition contestée du produit de référence à compenser.

Le Conseil constitutionnel a relevé que le mécanisme correcteur calculait le produit perdu en appliquant le seul taux communal à la base imposable. Il a constaté que cette méthode excluait la part de taxe d’habitation qu’une commune avait choisie d’affecter à un syndicat. “ces dispositions ont pour effet de priver les seules communes qui affectaient une part de leur taxe d’habitation à un syndicat de communes du bénéfice d’une compensation intégrale” (paragraphe 14). Cette exclusion créait une rupture caractérisée dans la répartition des charges publiques entre les communes.

La méconnaissance de l’objectif poursuivi par le législateur.

Le juge constitutionnel a rappelé que le législateur visait une compensation intégrale pour protéger le pouvoir d’achat des contribuables. Il a estimé que les dispositions contestées contraignaient les communes concernées à financer le syndicat par d’autres voies. “en méconnaissance pour ces communes et pour leurs contribuables de l’objectif poursuivi par le législateur” (paragraphe 14). Dès lors, le critère retenu n’était pas objectif et rationnel au regard du but fixé.

La portée de la déclaration d’inconstitutionnalité.

Le Conseil a prononcé l’inconstitutionnalité du a du 1° du A du paragraphe IV de l’article 16 de la loi du 28 décembre 2019. Il a précisé que cette disposition n’était plus en vigueur et que la déclaration pouvait être invoquée dans les instances en cours. Cette solution garantit l’égalité des communes face à une réforme fiscale majeure. Elle impose au législateur de revoir le mécanisme pour y intégrer les contributions fiscalisées aux syndicats.

📄 Circulaire officielle

Nos données proviennent de la Cour de cassation (Judilibre), du Conseil d'État, de la DILA, de la Cour de justice de l'Union européenne ainsi que de la Cour européenne des droits de l'Homme.

Recherche dans la base juridique

Trouvez une décision, une chambre, un thème

Plus de 100 000 décisions commentées par notre intelligence artificielle, indexées en temps réel.

    Recherche propulsée par Meilisearch sur kohenavocats.com et kohenavocats.fr.
    Analyse stratégique offerte

    Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

    Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

    • Première analyse offerte et sans engagement
    • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
    • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
    • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

    Cliquez ou glissez vos fichiers ici
    Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

    Envoi en cours...

    Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.

    了解 Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Paris 的更多信息

    立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

    继续阅读