ECLI:NL:GHARL:2025:5214 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 08-08-2025 / P24/0071
Herstelbeslissing vanwege een kennelijke verschrijving. De beslissing van 7 augustus 2025 is geen tussenbeslissing, maar een (eind)beslissing
2 min de lecture · 240 mots
Inhoudsindicatie. Herstelbeslissing vanwege een kennelijke verschrijving. De beslissing van 7 augustus 2025 is geen tussenbeslissing, maar een (eind)beslissing
TBS P24/71
Herstelbeslissing van 8 augustus 2025
De kamer van het hof als bedoeld in artikel 67 van de Wet op de rechterlijke organisatie heeft op 7 augustus 2025 een beslissing gegeven in deze zaak, die gaat over de tenuitvoerlegging van de terbeschikkingstelling van
[terbeschikkinggestelde] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1972,
verblijvende in forensisch psychiatrisch centrum (hierna: FPC) [locatie] .
Reden voor deze herstelbeslissing
Met deze herstelbeslissing herstelt het hof de volgende fout in de genoemde beslissing van 7 augustus 2025. Pagina 4 van die beslissing begint met de kop ‘TUSSENBESLISSING’. Die kop bevat een kennelijke verschrijving, want de beslissing van 7 augustus 2025 is niet een tussenbeslissing, maar een (eind)beslissing. Het hof herstelt die fout door ‘TUSSENBESLISSING’ te vervangen door ‘BESLISSING’.
BESLISSING
Het hof herstelt de genoemde fout in de beslissing van 7 augustus 2025 door op pagina 4 ‘TUSSENBESLISSING’ te vervangen door ‘BESLISSING’.
Aldus gedaan door
mr. M.J. Vos, voorzitter,
mr. O.G. Schuur en mr. P.C. Vegter, raadsheren,
drs. D.M.L. Versteijnen en drs. J.L.M. Dinjens, raden,
in tegenwoordigheid van mr. R. Kaatman, griffier.
De voorzitter, de jongste raadsheer, de raden en de griffier zijn buiten staat deze herstelbeslissing mede te ondertekenen.
Sources officielles : consulter la page source
Rechtspraak.nl open data, Creative Commons Zero. Volume cible 1.8M decisions.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8957 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6741
Dublin, Spanje, interstatelijk vertrouwensbeginsel, eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat medische behandeling in het kader van transitie niet mogelijk is in Spanje, artikel 17 Dublinverordening, aangifte zedenmisdrijf en stalking, eiseres heeft aangifte in Spanje kunnen doen, maar heeft het verdere verloop van de aangifte niet afgewacht, beroep ongegrond.
Pays-Bas
Rechtbank Den Haag
ECLI:NL:RBDHA:2026:8963 Rechtbank Den Haag , 14-04-2026 / NL26.6742
Dublin, plakvovo, vovo afgewezen.
Pays-Bas
College van Beroep voor het bedrijfsleven
ECLI:NL:CBB:2026:154 College van Beroep voor het bedrijfsleven , 14-04-2026 / 23/1796
Redelijk rendement voor warmteleveranciers, WACC-besluit. Het College volgt de door de partijen gezamenlijk aangezochte deskundigen en oordeelt dat de ACM bij de vaststelling van de WACC een generieke opslag van 1% op de kostenvoet eigen vermogen moet toepassen. Aan een inhoudelijk beoordeling van de bepaling in de gewijzigde beleidsregel rendementstoets warmte over de wijze waarop rekening wo...