KHO 5.3.2018/993 – Mielenterveyslaki
Psykiatrisesta hoidosta vastaava ylilääkäri oli jatkanut rangaistukseen tuomitsematta jätetyn Ruotsin kansalaisen psykiatrista sairaalahoitoa hänen tahdostaan riippumatta mielenterveyslain 8 ja 17 §:n nojalla. Asiassa oli kysymys tilanteesta, jossa hoitoseuraamuksen täytäntöönpanon siirtäminen Ruotsiin oli vireillä ja jossa siten tulivat sovellettavaksi mielenterveyslain hoitoseuraamuksen kansainvälistä täytäntöönpanoa koskevat mielenterveyslain 4 b luvun säännökset. Ottaen huomioon mielenterveyslain 17 ja 22 p...
2 min de lecture · 340 mots
Psykiatrisesta hoidosta vastaava ylilääkäri oli jatkanut rangaistukseen tuomitsematta jätetyn Ruotsin kansalaisen psykiatrista sairaalahoitoa hänen tahdostaan riippumatta mielenterveyslain 8 ja 17 §:n nojalla. Asiassa oli kysymys tilanteesta, jossa hoitoseuraamuksen täytäntöönpanon siirtäminen Ruotsiin oli vireillä ja jossa siten tulivat sovellettavaksi mielenterveyslain hoitoseuraamuksen kansainvälistä täytäntöönpanoa koskevat mielenterveyslain 4 b luvun säännökset.
Ottaen huomioon mielenterveyslain 17 ja 22 p §:n säännökset korkein hallinto-oikeus katsoi, että hoidon jatkamista koskevan päätöksen tekee myös tässä tilanteessa mielenterveyslain 11 §:ssä tarkoitettu lääkäri. Mainitun lääkärin on alistettava tekemänsä päätös Helsingin hallinto-oikeuden vahvistettavaksi. Kun lisäksi otettiin huomioon hallintolainkäyttölain 11 §:n säännös, jonka mukaan alistettavassa asiassa valitetaan samalle viranomaiselle, jolle päätös alistetaan, valitus lääkärin päätöksestä tuli tehdä Helsingin hallinto-oikeuteen.
Mielenterveyslaki 8, 11, 17 ja 22 p §
Hallintolainkäyttölaki 11 §
Asian ovat ratkaisseet presidentti Pekka Vihervuori sekä oikeusneuvokset Irma Telivuo, Mikko Pikkujämsä, Timo Räbinä ja Leena Romppainen. Asian esittelijä Anna Heikkilä.
Överläkaren för den psykiatriska vården hade fattat beslut om att fortsätta den psykiatriska vården oberoende av den åtalades vilja vid straffeftergift i enlighet med 8 och 17 § i mentalvårdslagen. Ärendet gällde tillämpningen av bestämmelserna i 4 b kap. i mentalvårdslagen om internationell verkställighet av vårdpåföljder då överföringen av den svenska medborgarens vårdpåföljd till Sverige var anhängigt.
Med beaktande av 17 och 22 p § i mentalvårdslagen ansåg högsta förvaltningsdomstolen att beslutet om fortsatt vård även i detta fall skulle fattas av en i 11 § i mentalvårdslagen avsedd läkare. Detta beslut ska av nämnda läkare underställas Helsingfors förvaltningsdomstol för fastställelse. Enligt 11 § i förvaltningsprocesslagen ska i ett ärende som ska underställas besvär anföras hos den myndighet som beslutet ska underställas. Över läkarens beslut skulle därför besvär anföras hos Helsingfors förvaltningsdomstol.
Mentalvårdslagen 8, 11, 17 och 22 p §
Förvaltningsprocesslagen 11 §
Ärendet har avgjorts av president Pekka Vihervuori samt justitieråden Irma Telivuo, Mikko Pikkujämsä, Timo Räbinä och Leena Romppainen. Föredragande Anna Heikkilä.
Sources officielles : consulter la page source
Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Finlande
Cour suprême administrative de Finlande
KHO:2026:23 - Rättskipning
Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande
Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:28 - Bedrägeri
Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...