Sentenza n. 12928 du 10/05/2024 – Terza sezione / Civile
Oggetto Operatività delle cause di sospensione della prescrizione ex art. 2941 c.c. - Disciplina ex art. 1310 c.c. - Applicabilità alle sole obbligazioni solidali con eadem causa obligandi - Sussistenza - Fondamento - Conseguenze - Assicurazione per la R.C.A. - Prescrizione - Causa di sospensione verso il responsabile a favore del danneggiato ex art. 2941 c.c. - Estensione all’assicuratore -...
2 min de lecture · 399 mots
Oggetto
Operatività delle cause di sospensione della prescrizione ex art. 2941 c.c. – Disciplina ex art. 1310 c.c. – Applicabilità alle sole obbligazioni solidali con eadem causa obligandi – Sussistenza – Fondamento – Conseguenze – Assicurazione per la R.C.A. – Prescrizione – Causa di sospensione verso il responsabile a favore del danneggiato ex art. 2941 c.c. – Estensione all’assicuratore – Sussistenza.
Presidente: R.G.A. Frasca
Relatore: S. Tassone
L’esito in sintesi
La Terza Sezione Civile, in tema di estensione delle cause di sospensione della prescrizione ex art. 2941 c.c. ai coobbligati solidali, ha affermato che l’art. 1310, comma 2, c.c. – ove dispone che «La sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei debitori o di uno dei creditori in solido non ha effetto riguardo agli altri. Tuttavia il debitore che sia stato costretto a pagare ha regresso contro i condebitori liberati in conseguenza della prescrizione» – si applica alle sole obbligazioni solidali passive riconducibili ad una eadem causa obligandi.
Quando, invece, la causa obligandi non è comune, ma è diretta nei confronti di un soggetto e dipendente da quella di costui e dunque operante nel suo interesse sostanziale, essendo la solidarietà rilevante solo come modalità di funzionamento dell’obbligazione, la norma dell’art. 1310, comma 2, c.c. si deve ritenere non operante e la causa di sospensione del corso della prescrizione, relativa al rapporto fra creditore e obbligato “diretto” sotto il profilo dell’interesse (c.d. unisoggettivo), si deve ritenere estesa anche al vincolo obbligatorio coinvolgente il coobbligato, che risponde verso il creditore per l’interesse di quell’altro.
Da tale principio generale discende, dunque, che, in relazione all’ipotesi di “solidarietà atipica” tra assicuratore della responsabilità civile per la circolazione stradale e responsabile civile, non riconducibile ad una eadem causa obligandi, bensì rispettivamente all’obbligazione ex delicto per il responsabile ed all’obbligazione nascente dal rapporto assicurativo per la compagnia assicurativa, la sospensione della prescrizione a favore del danneggiato, per il verificarsi delle condizioni di cui all’art. 2941, n. 1 e n. 2, c.c., nei confronti del responsabile deve ritenersi operante anche nei confronti della compagnia assicurativa, ex lege obbligata all’indennizzo del sinistro derivante dalla circolazione stradale.
Sources officielles : consulter la page source · PDF officiel
Corte Suprema di Cassazione, note legali verifiees live le 2026-04-12 : reproduction avec mention de source autorisee, mais utilisation commerciale des contenus expressement interdite. Source active en metadata_only uniquement.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Italie
Corte Suprema di Cassazione
Sentenza n. 17445 du 29/04/2026 - Sesta sezione / Penale
Oggetto Confisca disposta dal tribunale – Giudizio di appello – Decorso del termine di cui all’art. 27, comma 6, d.lgs. n. 159 del 2011 – Conseguenze. Presidente: E.A. Giordano Relatore: P. Silvestri Data udienza: 26 marzo 2024 L’esito in sintesi La Sesta Sezione penale, in tema di misure di prevenzione patrimoniale, ha affermato che il decorso del termine di durata...
Italie
Corte Suprema di Cassazione
Sentenza n. 17316 du 24/04/2026 - Sesta sezione / Penale
Oggetto Processuale – Assenza di trattato o di convenzione internazionale – Reato punito con pena di morte nello Stato richiedente – Divieto di estradizione – Condizioni. Presidente: G. De Amicis Relatore: A. Capozzi Data udienza: 11 aprile 2024 L’esito in sintesi La Sesta Sezione penale, in tema di estradizione, ha affermato che, in assenza di trattato con lo Stato richiedente,...
Italie
Corte Suprema di Cassazione
Sentenza n. 16403 du 19/04/2026 - Sezioni Unite / Penale
Oggetto Avvenuto deposito in cancelleria della richiesta di applicazione della pena dell’imputato munita del consenso del pubblico ministero – Costituzione di parte civile del danneggiato in udienza preliminare – Possibilità – Sussistenza – Obbligo del giudice di provvedere sulla regolamentazione delle spese di costituzione – Sussistenza. Presidente: M. Cassano Relatore: A. Pellegrino Data udienza: 30 novembre 2023 L’esito in sintesi...