Décisions de justice en libre accès
Base de données de jurisprudence
408,603 décisions issues de 22 pays et organisations, collectées et republiées par le cabinet. Recherchez par mot-clé, pays, matière, langue ou année.
- Pays-Bas 234,330
- Portugal 67,622
- Luxembourg 36,132
- Royaume-Uni 21,904
- Maurice (Supreme Court) 11,194
- Belgique (JUPORTAL) 7,675
- Finlande 6,672
- Allemagne 4,573
- Tunisie 4,054
- Bénin (Cour Constitutionnelle) 3,468
- Suisse (OpenCaseLaw) 2,893
- OHADA 2,458
- Suisse 1,497
- Algérie 975
- Madagascar 960
- Senegal 680
- Madagascar (Haute Cour Constitutionnelle) 637
- Italie 360
- Burkina Faso (Conseil Constitutionnel) 280
- Côte d'Ivoire (Conseil Constitutionnel) 201
- Cameroun (Cour Suprême) 34
- Monaco 4
-
Cour suprême de Finlande, 17 February 2026, n° S2023/611
Makarna A och B hade ett äktenskapsförord, enligt vilket ingendera maken hade giftorätt i den andras egendom. Makarna hade år 2014 köpt hälften var av aktier som berättigade till besittningen...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 12 February 2026, n° 233/2025,235/2025
Asia Valituslupahakemukset ja valitukset kaivoshanketta koskevassa ympäristönsuojelulain ja vesilain mukaisessa yhteiskäsittelyasiassa, Terrafamen kaivos, sivukivialue KL1 Muutoksenhakijat 1. Terrafame Oy 2. Suomen luonnonsuojeluliiton Kainuun piiri ry, Kuopion Luonnon Ystäväin Yhdistys ry,...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 12 February 2026, n° 234/2025,236/2025
Tillståndsmyndigheten hade beviljat miljötillstånd för fortsatt verksamhet i Terrafame-gruvan och en väsentlig förändring av verksamheten. Högsta förvaltningsdomstolen hade att på gruvbolagets besvär avgöra om förvaltningsdomstolen hade kunnat begränsa brytningsmängden av...
-
Cour suprême de Finlande, 12 February 2026, n° R 1/2026/281
A oli tuonut maahan, pitänyt hallussaan ja levittänyt yhteensä noin 43 400 grammaa kannabista, jonka THC-pitoisuus oli 0–0,5 painoprosenttia. Kysymys siitä, oliko syytteessä tarkoitettua ns. kevytkannabista pidettävä rikoslaissa tarkoitettuna huumausaineena....
-
Cour suprême de Finlande, 12 February 2026, n° R2024/749
Den i 2 § 3 mom. lagen om skatteförhöjning och tullförhöjning som påförs genom ett särskilt beslut föreskrivna tidsfristen utgjorde inte hinder för att pröva ett åtal för grovt skattebedrägeri...
-
Tribunal du travail de Finlande, 10 February 2026, n° 22/03.04.02.02.00/2025
Työntekijäliitto oli ilmoittanut ylityö- ja vuoronvaihtokiellosta aikana, jolloin työrauhavelvollisuuden voimassaolo oli perustunut työehtosopimusmääräykseen, jonka johdosta työehtosopimusten määräykset ja työrauhavelvollisuus olivat voimassa siitä huolimatta, että työehtosopimuskaudet sinänsä olivat jo päättyneet. Työrauhavelvollisuus...
-
Cour suprême de Finlande, 10 February 2026, n° R2025/718
Käräjäoikeus luki vastaajan syyksi törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön (563/1998). Vastaaja vaati valituksessaan hovioikeudelle muutosta ainoastaan rangaistusseuraamuksen osalta. Hovioikeus otti tutkittavakseen rikosnimikkeen oikeellisuuden ja katsoi, ettei vastaajan syyksi luettu teko täyttänyt...
-
Cour suprême de Finlande, 10 February 2026, n° S2024/464
A Oy oli asetettu konkurssiin 22.6.2021. A Oy:n konkurssipesä oli vaatinut 9.9.2022 vireille panemassaan kanteessa, että A Oy:n B Oy:lle tekemät vastikkeettomat varojen luovutukset peräytetään konkurssipesään takaisinsaannista konkurssipesään annetun lain...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 6 February 2026, n° 3439/2022
Högsta förvaltningsdomstolen ansåg efter att ha begärt förhandsavgörande av EU-domstolen, att den factoringverksamhet som A Ab idkade i enlighet med bolagets yrkande ska anses vara en i sin helhet mervärdesskattepliktig...
-
Cour suprême de Finlande, 6 February 2026, n° S2023/553
I skriftliga arbetsavtal hade slagits fast att arbetstiden bestämdes enligt arbetstidslagen och på basis av vid varje tidpunkt gällande kollektivavtal. Kollektivavtalets bestämmelser om dagliga vilotider gjorde det möjligt att ordna...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 4 February 2026, n° 1603/2024
Puolustus- ja turvallisuushankinta-asiaa koskeva valitus Päätös, jota muutoksenhaku koskee Markkinaoikeus 17.5.2024 nro 284/2024 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian. 1. Vaatimus ennakkoratkaisun pyytämisestä unionin tuomioistuimelta hylätään. 2. Valitus...
-
Cour suprême de Finlande, 4 February 2026, n° MAO 1/2025/539
Markkinaoikeus oli kieltänyt osakeyhtiötä ja sen toimitusjohtajaa jatkamasta tai uudistamasta menettelyä, jossa ne käyttivät tiettyjä ilmaisuja, jotka oli katsottu sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n vastaisiksi. Kysymys siitä, oliko...
-
Cour suprême de Finlande, 4 February 2026, n° H 1/2025/211
Työntekijäjärjestö A vaati kanteessaan, että työnantajayhtiö B:n vahvistetaan irtisanoneen työntekijä C:n työsopimus työehtosopimuksen osana olevan irtisanomissuojasopimuksen vastaisesti ja että B velvoitetaan suorittamaan C:lle mainitun sopimuksen mukainen korvaus. B katsoi vastauksessaan,...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 3 February 2026, n° 1524/2024
K Ab var ett ömsesidigt fastighetsbolag som uppförde en parkeringsanläggning. Parkeringsanläggningen användes i normalförhållanden för parkeringsverksamhet. I undantagsförhållanden var parkeringsanläggningen ämnad att vara ett lokalt skyddsrum. Fastighetsägarna i området kommer...
-
Cour suprême de Finlande, 3 February 2026, n° S 1/2025/903
Kysymys jatkokäsittelyluvan myöntämisen edellytyksistä kuluttajaluottosopimusta koskevassa asiassa. Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä rajoita asian käsittelyä siltä osin...
-
Cours d’appel de Finlande, 30 January 2026, n° S 25/204
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ A oli esittänyt Satakunnan käräjäoikeudelle kolme asiakirjapyyntöä loka- ja marraskuussa 2023. Satakunnan käräjäoikeus oli päätöksellään 17.11.2023 hylännyt pyynnöt. Käräjäoikeus oli antanut valitusosoituksen Turun hallinto-oikeuteen, jonne A oli...
-
Cour suprême de Finlande, 30 January 2026, n° H 1/2024/571
Tingsrätten hade fastställt adoption mellan A och dennes styvdotter, som hade uppnått myndighetsåldern. Efter att beslutet hade vunnit laga kraft yrkade A, företrädd av en intressebevakare som förordnats för honom,...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 29 January 2026, n° 1154/2025
Asia Valtio-oikeusasiaa koskeva valitus Muutoksenhakija A asiakumppaneineen Päätös, jota muutoksenhaku koskee Valtioneuvoston yleisistunnon päätös 16.4.2025 nro SM/2025/32 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus ei tutki valitusta. Asian tausta (1) on ensin...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 29 January 2026, n° 1265/2024
A hade kört en personbil nattetid på allmän väg efter att ha förtärt alkohol i en sådan mängd att alkoholhalten i blodet efter färden hade varit 1,48 promille. En polispatrull...
-
Cours d’appel de Finlande, 29 January 2026, n° R 23/43
Hovioikeuden käsiteltävänä oli rikosasia, jossa oli muun ohella kysymys yhdistyslain 62 §:n rangaistussäännöksen tulkinnasta. Hovioikeus katsoi, että rangaistavaa oli sen yhdistyksen toiminnan jatkaminen, joka oli lakkautettu. Koska rangaistussäännöksellä puututaan yhdistymisvapautta...
-
Cour suprême de Finlande, 28 January 2026, n° S2024/348
Ett aktiebolag inom byggnadsbranschen hade köpt aktier i ett bostadsaktiebolag som berättigade till besittning av aktielägenheter som höll på att byggas. En del av köpeskillingen hade kvarstått som skuld. Bolaget...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 27 January 2026, n° 2300/2024
A hade fått en tilläggsköpesumma för överlåtelse av aktier och därför betalat 740 000 euro i förskottsskatt. Nämnda överlåtelsevinst hade inte framkommit ur den förhandsifyllda skattedeklarationen och A hade inte...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 27 January 2026, n° 2781/2024
Bolaget A idkade med stöd av miljötillstånd stenbrytning och krossning på ett i tillståndet närmare definierat område. Bolaget hade sedermera gjort en i miljöskyddslagen avsedd anmälan om brytning som orsakar...
-
Tribunal du travail de Finlande, 27 January 2026, n° 9/03.04.02.02.00/2025
Työnantaja oli irtisanonut liikenteenohjaajana työskennelleen työntekijän työntekoedellytysten puuttumisen vuoksi, koska työntekijällä ei ollut hyväksyttyä voimassa olevaa turvallisuusselvitystä. Turvallisuusselvityksessä esiin tulleiden merkintöjen mukaan työntekijällä oli ollut luottotietorekisterissä merkintä vakavista maksuhäiriöistä ja...
-
Cour suprême de Finlande, 27 January 2026, n° R2025/684
A:n syyksi oli luettu törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu, kun hän oli valmistautunut koulusurman tekemistä varten. Kysymys rikoksen yksiköinnistä sekä rangaistuksen mittaamisesta ja rikollisen toiminnan suunnitelmallisuutta koskevan koventamisperusteen...
-
Cour suprême de Finlande, 27 January 2026, n° R2025/510
Kysymys huumausainerikosta koskevassa asiassa vastaajan esitutkinnassa antaman ja oikeudenkäynnissä peruuttaman tunnustuslausuman merkityksestä näyttönä. Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta...
-
Cour suprême de Finlande, 27 January 2026, n° S2024/488
En arbetstagare hade varit frånvarande från arbetet på grund av att han hade häktats misstänkt för brott. Eftersom arbetstagaren hade haft giltigt skäl till sin frånvaro, vilket arbetsgivaren hade känt...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 26 January 2026, n° 2495/2025
Asia Asemakaavaa koskeva valituslupahakemus Muutoksenhakijat A ja hänen kuusi asiakumppaniaan Päätös, jota muutoksenhaku koskee Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 8.7.2025 nro 1004/2025 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua...
-
Cour suprême de Finlande, 23 January 2026, n° R2024/345
A som hade meddelats förstärkt reseförbud hade tagit loss den tekniska anordning som hade fästs på honom för övervakning av det förstärkta reseförbudet. Högsta domstolen ansåg att A inte efter...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 22 January 2026, n° 1808/2024
Asia Asemakaavaa koskeva valituslupahakemus ja valitus Muutoksenhakija Rovaniemen kaupunki Päätös, jota muutoksenhaku koskee Pohjois-Suomen hallinto-oikeus 6.6.2024 nro 975/2024 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus myöntää Rovaniemen kaupungille valitusluvan ja tutkii asian....