Cour suprême du Sénégal, Bulletin, arrêt n° 38 du 26 SEPTEMBRE 2019
ARRÊT N°38 DU 26 SEPTEMBRE 2019 MAMADOU BIRAME FAYE c/ ÉTAT DU SÉNÉGAL FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS – PERSONNEL MILITAI RE – FIN DE DÉTACHEMENT – NOTE DE SERVICE – DIRECTEUR D ’UN HÔPI- TAL – INCOMPÉTENCE – CAS Outrepasse ses compétences, le médecin-chef, directeur d’un l’hôpita,l qui a pris une note de service pour mettre fin au détachement d’un...
4 min de lecture · 796 mots
ARRÊT N°38 DU 26 SEPTEMBRE 2019
MAMADOU BIRAME FAYE c/ ÉTAT DU SÉNÉGAL
FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS – PERSONNEL MILITAI RE – FIN DE DÉTACHEMENT – NOTE DE SERVICE – DIRECTEUR D ’UN HÔPI- TAL – INCOMPÉTENCE – CAS
Outrepasse ses compétences, le médecin-chef, directeur d’un l’hôpita,l qui a pris une note de service pour mettre fin au détachement d’un personnel militaire affecté aux services de l’hôpital par arrêté du ministre des Forces armées.
La Cour suprême,
Vu la loi organique n° 2017- 09 du 17 janvier 2017 sur la Cour suprême ;
Vu la loi n° 2000-01 du 10 janvier 2000 portant création d’un établissement public de santé à statut spécial dénommé « Hôpital principal de Dakar », modifiée ;
Vu la loi n° 2008-21 du 22 avril 2008 modifiant les articles 1 er , 2 et 12 de la loi n° 2000-01 du 10 janvier 2000 portant création d’un établissement public de santé à statut spécial dénommé « Hôpital principal de Dakar » ;
Vu le décret n° 2008-1001 du 18 août 2008 portant organisation et fonctionnement d’un établissement hospitalier militaire dénommé « Hôpital principal de Dakar » ;
Après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Considérant que, par décision ministérielle du 16 décembre 1998, le médecin- lieutenant Mamadou B. F AYE est détaché en qualité d’assistant des hôpitaux des armées à l’Hôpital principal de Dakar (‘‘HPD’’) ;
Que par arrêté ministériel du 13 janvier 2013, F AYE, devenu médecin-commandant, est nommé chef du service d’oto-rhino-laryngologie de l’HPD ;
Qu’il affirme que le 2 novembre 2018, il n’a pu accéder à son bureau dont la serrure de la porte a été changée ;
Qu’ainsi, il a appris que le médecin- général de brigade, médecin-chef, directeur de l’HPD avait pris la décision de l’affecter hors de l’hôpital, par note de service du 4 sep- tembre 2018 ;
Que le 5 novembre 2018, il a saisi le chef d’État-major général des Armées d’un recours hiérarchique ;
Considérant que Mamadou Birame F AYE conteste la légalité de la note de service qui ne lui aurait pas été signifiée ;
Arrêts de la Cour suprême – Année judiciaire 2019
Chambre administrative 167
Considérant qu’au soutien de sa requête, F AYE développe deux moyens : – le premier moyen est pris de l’incompétence de l’auteur de l’acte attaqué ; – le second moyen est pris d’un défaut de motivation ;
Considérant que l’État du Sénégal demande à être mis hors de cause au motif que le litige concerne un établissement public à statut spécial, personne morale représentée en justice par son directeur général ;
Considérant que, selon les dispositions de la loi n° 2000- 01 du 10 janvier 2000 modi- fiée et son décret d’application, l’HPD est un établissement public hospitalier militaire à statut spécial, une personne morale dotée de la personnalité juridique et représentée en justice par son directeur général ;
Qu’ainsi, il y a lieu de mettre l’État hors de cause dans le différend opposant l’HPD, établissement public, à un membre de son personnel ;
Sur le premier moyen sans qu’il soit besoin de statuer sur le second ;
Considérant qu’il est fait grief à l’acte attaqué d’avoir été pris par une autorité incom- pétente en ce qu’en vertu du principe de parallélisme des formes et des règles régissant la mutation des hauts gradés de l’Armée, la fin du détachement au niveau de l’ HPD du requérant ne pouvait être décidée que par le ministre des Forces armées qui l’avait affecté à ce service ;
Qu’en effet, Mamadou Birame F AYE est membre du personnel militaire régulièrement détaché à l’HPD par une décision ministérielle ;
Que la note de service le mettant « en route au bataillon de santé » et « à disposition DIRSANTE » met explicitement fin à son détachement à l’HPD en le réaffectant à un autre service hors HPD ;
Considérant que le médecin-chef, général de brigade, directeur général de l’hôpital n’est pas habilité à mettre fin à une mesure de détachement d’un personnel militaire affecté aux services de l’HPD par arrêté ministériel ;
Qu’en procédant ainsi, alors qu’il n’est pas l’auteur de la mesure de détachement, il a outrepassé ses compétences en la matière et sa décision encourt l’annulation ;
Par ces motifs :
Annule la note de service n° 2323/HPD/SGRH/PERS /MILI/C du 4 septembre 2018 du médecin-général de brigade, médecin-chef, directeur de l’Hôpital principal de Dakar ;
Ainsi fait, jugé et prononcé par la chambre administrative de la Cour suprême, en son audience publique de vacations tenue les jour, mois et an que dessus et où étaient pré- sents Madame et Messieurs :
PRÉSIDENT : MATAR DIOP ; CONSEILLERS : OUMAR GAYE, AMINATA LY NDIAYE, ADAMA NDIAYE, AMADOU LAMINE BATHILY ; AVOCAT GÉNÉRAL : JEAN ALOÏSE NDIAYE ; AVOCAT : MAÎTRE ASSANE DIOMA NDIAYE, AGENT JUDICIAIRE DE L’ÉTAT ; GREFFIER : ÉTIENNE WALY DIOUF .
Bulletin des Arrêts n os 17-18
168 Chambre administrative
Sources officielles : consulter la page source · PDF officiel
Cour supreme du Senegal, bulletins officiels. Couverture partielle, republication enrichie a valider.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Sénégal
Cour suprême du Sénégal
Cour suprême du Sénégal, Chambre sociale, arrêt n° 58 du 8 DÉCEMBRE 2021
ARRÊT N° 58 DU 8 DÉCEMBRE 2021 MOUHAMED NDIAYE c/ FCCMS COMPÉTENCE – TRIBUNAL DU TRAVAIL – CRITÈRES – DIFFÉREND INDIVIDUEL ENTRE TRAVAILLEUR ET EMPLOYEUR À L’OCCASION DU CONTRAT DE TRAVAIL – CAS Selon l’article L.229 du code du travail les différends individuels pouvant s’élever entre travailleurs et leurs employeurs à l’occasion du contrat de travail, relèvent de la compétence...
Sénégal
Cour suprême du Sénégal
Cour suprême du Sénégal, Chambre sociale, arrêt n° 54 du 8 DÉCEMBRE 2021
ARRÊT N° 54 DU 8 DÉCEMBRE 2021 L’AGENCE DITE « ANCAR » c/ MBAYE MBOW CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE – LICENCIEMENT POUR MOTIF ÉCO- NOMIQUE – NON-RESPECT DE LA PROCÉDURE DE LICENCIEMENT – RÉORGANISATION DE L’ENTREPRISE – CARACTÈRE ABUSIF DE LA RUPTURE DES RELATIONS DE TRAVAIL Justifie légalement sa décision, la cour d’Appel qui, pour déclarer le licenciement abusif, a...
Sénégal
Cour suprême du Sénégal
Cour suprême du Sénégal, Chambre civile et commerciale, arrêt n° 101 du 17 NOVEMBRE 2021
ARRÊT N° 101 DU 17 NOVEMBRE 2021 MAÎTRE HAJARAT AMINATA GUÉYE c/ MADEMBA TALL LA SOCIÉTÉ D’AMÉNAGEMENT DE GESTION ET D’ÉQUIPEMENT FONCIERS- SAGEF OFFICIER MINISTÉRIEL – NOTAIRE – RESPONSABILITÉ – OBLIGA- TIONS – OBLIGATION DE PRUDENCE ET DE DILIGENCE – TRANSCRIP- TION D’UNE VENTE À LA CONSERVATION FONCIÈRE DANS UN DÉLAI RAISONNABLE – VIOLATION – OUI Le notaire, soumis à...